换质法,指以一个直言命题为前提,通过改变该命题的质,并把它的谓项换成它的矛盾概念而得到的一个新的命题,并以此为结论的方法。换质法有两个要求是()。 A.主谓项简单换位不换质B.把原命题的谓项换成它的矛盾概念C.前提中不周延的项在结论中也不得周延D.改变原命题的质
在公理系统中任何非公理命题都不能（）加以引用，没有经过（）的命题都不能作为演绎推导的前提。
"有的爬行动物不是脊椎动物"进行一次换质,能推导出隐含命题()。
"犯罪都不是合法行为"这一命题通过换质,能推导出隐含命题()。
以"有机物都是含碳的化合物"进行换位,可以推导出隐含的命题()。
按照人们的思维逻辑从一个(多个)命题推导出另一个新的命题就是()A、概念化B、推论C、演绎推理D、归纳推理
无论命题的变项取何值，命题的真值恒为真，这种命题成为：（）A、协调式命题B、矛盾式命题C、永真式命题D、重复性命题
为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？
用真值表检验重言式与矛盾式需要针对所讨论的命题建立一个（）。A、重言式B、矛盾式C、真值列D、真值行
以E命题为大前提，以I命题为小前提进行推理，结论应当是什么？为什么？
法律判断必须至少从一个普遍性的规范连同其他命题逻辑地推导出来。
要检验一个命题是否蕴涵另一个命题，只是需要看推导过程是否有矛盾。（）
“有的爬行动物不是脊椎动物”进行一次换质位，能推导出隐含命题（）。
“犯罪都不是合法行为”这一命题通过换位，能推导出隐含命题（）。
要检验一个命题是否是矛盾式，即以该命题作为前提进行推导，看看能否推导出（）。A、矛盾B、命题C、结论D、前提
（）是指通过改变命题的质或量从而推导出新命题的论证。A、三段论论证B、对当关系论证C、质量论证D、直言命题运算论证
反证法的步骤有（）A、否定命题B、推导出矛盾C、命题成立D、以上全部是
填空题在公理系统中任何非公理命题都不能（）加以引用，没有经过（）的命题都不能作为演绎推导的前提。
判断题要检验一个命题是否蕴涵另一个命题，只是需要看推导过程是否有矛盾。（）A对B错
填空题“有的爬行动物不是脊椎动物”进行一次换质位，能推导出隐含命题（）。
填空题以“有机物都是含碳的化合物”进行换位，可以推导出隐含的命题（）。
单选题（）是指通过改变命题的质或量从而推导出新命题的论证。A三段论论证B对当关系论证C质量论证D直言命题运算论证
填空题“犯罪都不是合法行为”这一命题通过换位，能推导出隐含命题（）。
单选题用真值表检验重言式与矛盾式需要针对所讨论的命题建立一个（）。A重言式B矛盾式C真值列D真值行
问答题为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？
判断题法律判断必须至少从一个普遍性的规范连同其他命题逻辑地推导出来。A对B错
单选题反证法的步骤有（）A否定命题B推导出矛盾C命题成立D以上全部是