关于耐信的耐受性,正确的是()A、短期治疗研究显示,耐信20mg/d的不良反应情况与奥美拉唑20mg/d相似B、短期治疗安慰剂对照研究显示,20mg/d和40mg/d的不良反应发生率较低C、短期治疗安慰剂对照研究显示,20mg/d和40mg/d的不良反应发生率有剂量相关性D、长期治疗的数据证实,不良反应较高

关于耐信的耐受性,正确的是()

  • A、短期治疗研究显示,耐信20mg/d的不良反应情况与奥美拉唑20mg/d相似
  • B、短期治疗安慰剂对照研究显示,20mg/d和40mg/d的不良反应发生率较低
  • C、短期治疗安慰剂对照研究显示,20mg/d和40mg/d的不良反应发生率有剂量相关性
  • D、长期治疗的数据证实,不良反应较高

相关考题:

另一项包括375位患者参加的为期()的研究表明,耐信40mg,20mg不良反应和安慰剂相比无显著差异A、1个月B、6个月C、12个月D、24个月

耐信()治疗4周的愈合率即可达到奥美拉唑20mg/d治疗8周的愈合率。A、10mg/dB、20mg/dC、30mg/dD、40mg/d

在MinerPhilip教授等的5交叉试验中,34名GERD患者连续服用每个药物各5天,之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示,第5天时,奥美拉唑20mg治疗患者的胃内pH4的时间为()小时,短于耐信40mg,表明耐信抑酸效果强于奥美拉唑。A、8.2B、12.9C、10.3D、9.3

一项多中心随机对照研究纳入1960例经内镜证实反流性食管炎患者,随机给予埃索美拉唑40mg/日或20mg/日,或奥美拉唑20mg/日,持续8周;主要疗效指标为8周食管炎治愈率,研究表明,耐信40mg治疗8周,较4周提高反流性食管炎愈合率达()%,所以推荐耐信8周标准剂量PPI初始治疗。A、20B、22C、18D、45

美国胃肠病杂志发表的一项2425位患者8周研究显示,耐信()应用,不良反应情况与奥美拉唑20mg相似A、10mgB、20mgC、30mgD、40mg

关于耐信的耐受性,研究显示()A、短期治疗研究显示,耐信40mg/d的不良反应情况与奥美拉唑20mg/d相似B、短期治疗安慰剂对照研究显示,20mg/d和40mg/d的不良反应发生率较低C、短期治疗安慰剂对照研究显示,20mg/d和40mg/d的不良反应发生率无剂量相关性D、全部都对

耐信40mg/d治疗4周的愈合率即可达到奥美拉唑()治疗8周的愈合率。A、10mg/dB、20mg/dC、30mg/dD、40mg/d

耐信用于GERD治疗时的药物经济学方面的优势,那项是正确的()A、耐信治疗GERD的高愈合率、低复发率是降低治疗成本的根本保证B、耐信40mg/d治疗反流性食管炎8周愈合率与奥美拉唑20mg/d一样C、耐信按需治疗3个月和6个月后疗效显著优于兰索拉唑D、全部都对

Richter教授进行的一项持续8周的多中心、随机、双盲、平行对照研究纳入美国163个研究中心,共计2425例糜烂性食管炎患者,对埃索美拉唑40mg与奥美拉唑20mg治疗糜烂性食管炎的疗效与耐受性进行评估,结果发现,耐信40mg治疗第()天,45%的胃食管反流病患者烧心症状显著缓解。A、1B、2C、5D、8

关于耐信的耐受性,错误的是()A、耐信40mg/d的不良反应情况与奥美拉唑20mg/d相似B、短期和长期治疗的数据同样证实,耐信不良反应较低C、短期和长期治疗的数据同样证实,耐信不良反应呈现剂量依赖性D、耐信具有良好的耐受性

研究显示,耐信20mg/d在治疗()时间后无烧心症状的患者明显高于兰索拉唑15mg/d组。表明耐信维持治疗在控制烧心以及其他GERD症状的疗效上也更为出色。A、1个月B、3个月C、6个月D、全部都有

耐信对于已经治愈的食管炎患者防止复发的长期维持治疗()A、20mg,每日1次B、40mg,每日1次C、20mg,每日2次D、40mg,每日2次

大型临床研究比较了耐信40mg/d与兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg和奥美拉唑20mg,治疗食管炎患者4周和8周的愈合率。结果证实,耐信明显优于其它PPI,并且这一差异在治疗()周即开始显现。A、1B、2C、4D、8

耐信20mg/日作为长期治疗的维持剂量,下列正确的是()A、不能有效控制烧心等症状B、有效预防已治愈的食管炎复发C、内镜检查显示无复发的患者比例与兰索拉唑l5mg和泮托拉唑20mg长期维持治疗无复发的比例无显著差异D、全部都正确

美国胃肠病杂志发表的一项2425位患者8周研究显示,耐信40mg应用,不良反应情况与()20mg相似。A、奥美拉唑B、兰索拉唑C、泮托拉唑D、雷贝拉唑

短期治疗研究显示,耐信()的不良反应情况与奥美拉唑20mg/d相似A、10mg/dB、20mg/dC、30mg/dD、40mg/d

美国胃肠病杂志发表的一项2425位反流性食管炎患者8周研究显示,耐信40mg应用,不良反应情况与奥美拉唑()相似A、10mgB、20mgC、30mgD、40mg

耐信()作为长期治疗的维持剂量,可有效预防已治愈的食管炎复发A、20mg/dB、40mg/dC、60mg/dD、10mg/d

Rohss教授等进行的交叉试验,在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑20mg的抑酸效果耐信在第()天时,保持胃内pH()的时间明显长于其它所有的PPI,表明耐信治疗起效最快。A、1;﹥3B、5;﹥3C、1;﹥4D、5;﹥4

耐信片剂40mg/d和20mg/d短期治疗安慰剂对照研究显示,两种剂量的不良反应,正确的是()A、两种剂量的不良反应相似B、发生率较高C、有明显的剂量依赖性D、全部都对

研究显示耐信()按需给药可以使90%的患者症状得以缓解。A、10mg/dB、20mg/dC、40mg/dD、80mg/d

耐信()持久缓解GERD症状,优于兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑。A、20mg/dB、40mg/dC、60mg/dD、80mg/d

耐信40mg/d和20mg/d短期治疗安慰剂对照研究显示,两种剂量的不良反应比较()A、两种剂量的不良反应相似B、发生率较低C、无明显的剂量依赖性D、全部都对

在GERD患者中发现,分别服用耐信20mg/d、40mg/d或奥美拉唑20mg/d,第5天时,耐信20mg/d的AUC和40mg的AUC,分别是奥美拉唑的()A、2倍;2倍B、2倍;3倍C、2倍;4倍D、2倍;5倍

Richter和KahrilasP.J.教授所发表的研究中,分别给予GERD患者耐信40mg或奥美拉唑20mg,用药第一天,耐信组患者的烧心症状缓解率和奥美拉唑组比较,下列正确的是()A、耐信组患者的烧心症状缓解率高达50%左右B、奥美拉唑组达40%C、二者并无统计学差异D、耐信组起效更迅速

短期治疗研究显示,耐信40mg/d的不良反应情况与奥美拉唑()相似。A、15mg/dB、20mg/dC、30mg/dD、40mg/d

关于PPI的安全性和耐受性,表述正确的是()A、不同PPI耐受性有好有坏B、耐信的不良反应情况多于奥美拉唑C、耐信安全性和耐受性不如上市早的奥美拉唑D、全部都不正确