在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，奥美拉唑20mg治疗患者的胃内pH4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于奥美拉唑。A、8.2B、12.9C、10.3D、9.3
在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，奥美拉唑20mg治疗患者的胃内pH>4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于奥美拉唑。
- A、8.2
- B、12.9
- C、10.3
- D、9.3
相关考题：
在Miner教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，耐信40mg治疗患者的胃内pH4的时间为（）小时，明显高于标准剂量的其他PPI，表明耐信强效持久抑酸。A、11.2B、12.9C、13.3D、15.3
耐信治疗反流性食管炎时的优势表现在（）A、治疗8周后，耐信治疗的患者中仅有10%未愈合B、治疗8周后，奥美拉唑治疗的患者中仅有20%未愈合C、耐信治疗4周的愈合率即可达到奥美拉唑治疗8周的愈合率D、全部都对
耐信用于GERD治疗时的药物经济学方面的优势，那项是正确的（）A、耐信治疗GERD的高愈合率、低复发率是降低治疗成本的根本保证B、耐信40mg/d治疗反流性食管炎8周愈合率与奥美拉唑20mg/d一样C、耐信按需治疗3个月和6个月后疗效显著优于兰索拉唑D、全部都对
在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，兰索拉唑30mg治疗患者的胃内pH4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于兰索拉唑。A、12.7B、12.9C、13.3D、15.3
在Miner教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，雷贝拉唑20mg治疗患者的胃内pH4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于雷贝拉唑。A、11.2B、12.9C、13.3D、15.3
大型临床研究比较了耐信40mg/d与兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg和奥美拉唑20mg，治疗食管炎患者4周和8周的愈合率。结果证实，耐信明显优于其它PPI，并且这一差异在治疗（）周即开始显现。A、1B、2C、4D、8
Rohss教授等分别于（）年和（）年进行的交叉试验，在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑21mg的抑酸效果，表明耐信相比其他PPI，起效最快，抑酸效果最持久A、2001；2002B、2002；2003C、2001；2003D、2002；2004
在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，表明了耐信40mg/d治疗第5天，24小时期间胃内Ph〉4平均时间较雷贝拉唑显著延长达（）小时，表明耐信抑酸更强效持久。A、2.4B、2.6C、2D、3.1
Rohss教授等进行的交叉试验，在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑20mg的抑酸效果耐信在第（）天时，保持胃内pH（）的时间明显长于其它所有的PPI，表明耐信治疗起效最快。A、1；﹥3B、5；﹥3C、1；﹥4D、5；﹥4
Rohss教授等进行的一项包括4项随机交叉试验的研究显示，耐信40mg在（）和（）时的胃内pH中位值均高于兰索拉唑、泮托拉唑和雷贝拉唑，表明了耐信很好的抑酸效果。A、最初4小时；第一天B、最初4小时；第五天C、第一天；第五天D、最初4小时，第一天；第五天
在GERD患者中发现，分别服用耐信20mg/d、40mg/d或奥美拉唑20mg/d，第5天时，耐信20mg/d的AUC和40mg的AUC，分别是奥美拉唑的（）A、2倍；2倍B、2倍；3倍C、2倍；4倍D、2倍；5倍
关于耐信治疗返流性食管炎，下列正确的是（）A、耐信愈合食管炎4周时明显优于兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑B、耐信愈合食管炎8周时和奥美拉唑无明显差异C、耐信愈合食管炎明显优于兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑在治疗2周时即已显现D、全部都正确
在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，泮托拉唑40mg治疗患者的胃内pH4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于泮托拉唑。A、11.2B、15.9C、14.3D、15.3
Richter和KahrilasP.J.教授所发表的研究中，分别给予GERD患者耐信40mg或奥美拉唑20mg，用药第一天，耐信组患者的烧心症状缓解率和奥美拉唑组比较，下列正确的是（）A、耐信组患者的烧心症状缓解率高达50%左右B、奥美拉唑组达40%C、二者并无统计学差异D、耐信组起效更迅速
在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，表明了耐信40mg/d治疗第5天，24小时期间胃内Ph〉4平均时间较兰索拉唑显著延长达（）小时，表明耐信抑酸更强效持久。A、2.4B、2.6C、2D、3.1