另一项包括375位患者参加的为期()的研究表明,耐信40mg,20mg不良反应和安慰剂相比无显著差异A、1个月B、6个月C、12个月D、24个月

另一项包括375位患者参加的为期()的研究表明,耐信40mg,20mg不良反应和安慰剂相比无显著差异

  • A、1个月
  • B、6个月
  • C、12个月
  • D、24个月

相关考题:

在Miner教授等的5交叉试验中,34名GERD患者连续服用每个药物各5天,之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示,第5天时,耐信40mg治疗患者的胃内pH4的时间为()小时,明显高于标准剂量的其他PPI,表明耐信强效持久抑酸。A、11.2B、12.9C、13.3D、15.3

在MinerPhilip教授等的5交叉试验中,34名GERD患者连续服用每个药物各5天,之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示,第5天时,奥美拉唑20mg治疗患者的胃内pH4的时间为()小时,短于耐信40mg,表明耐信抑酸效果强于奥美拉唑。A、8.2B、12.9C、10.3D、9.3

一项多中心随机对照研究纳入1960例经内镜证实反流性食管炎患者,随机给予埃索美拉唑40mg/日或20mg/日,或奥美拉唑20mg/日,持续8周;主要疗效指标为8周食管炎治愈率,研究表明,耐信40mg治疗8周,较4周提高反流性食管炎愈合率达()%,所以推荐耐信8周标准剂量PPI初始治疗。A、20B、22C、18D、45

美国胃肠病杂志发表的一项2425位患者8周研究显示,耐信()应用,不良反应情况与奥美拉唑20mg相似A、10mgB、20mgC、30mgD、40mg

关于耐信的耐受性,研究显示()A、短期治疗研究显示,耐信40mg/d的不良反应情况与奥美拉唑20mg/d相似B、短期治疗安慰剂对照研究显示,20mg/d和40mg/d的不良反应发生率较低C、短期治疗安慰剂对照研究显示,20mg/d和40mg/d的不良反应发生率无剂量相关性D、全部都对

以耐信40mg和兰索拉唑30mg治疗LA分级C和D的反流性食管炎患者的研究,随着患者疾病严重程度的增加,兰索拉唑治和耐信疗效果分别是()A、不变和下降B、下降和不变C、下降和下降D、无差异

规范GERD足量足疗程耐信治疗,推广耐信40mg()周初始标准治疗,长期维持减少疾病复发A、2B、4C、8D、10

Richter教授进行的一项持续8周的多中心、随机、双盲、平行对照研究纳入美国163个研究中心,共计2425例糜烂性食管炎患者,对埃索美拉唑40mg与奥美拉唑20mg治疗糜烂性食管炎的疗效与耐受性进行评估,结果发现,耐信40mg治疗第()天,45%的胃食管反流病患者烧心症状显著缓解。A、1B、2C、5D、8

在MinerPhilip教授等的5交叉试验中,主要的研究结果表明了相比其他标准剂量的PPI,耐信40mg/d抑酸()A、起效更快B、效果更强效持久C、更强效D、更持久

耐信对于已经治愈的食管炎患者防止复发的长期维持治疗()A、20mg,每日1次B、40mg,每日1次C、20mg,每日2次D、40mg,每日2次

一项meta分析共入选35项随机临床研究,5998位患者,比较不同PPI对Hp清除率的影响。其中耐信与其他PPI比较的亚组RCT研究共12项,OR为() ,表明耐信为基础的Hp根除方案显著优于其他PPI.A、1.27B、1.32C、1.36D、1.35

大型临床研究比较了耐信40mg/d与兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg和奥美拉唑20mg,治疗食管炎患者4周和8周的愈合率。结果证实,耐信明显优于其它PPI,并且这一差异在治疗()周即开始显现。A、1B、2C、4D、8

Rohss教授等分别于()年和()年进行的交叉试验,在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑21mg的抑酸效果,表明耐信相比其他PPI,起效最快,抑酸效果最持久A、2001;2002B、2002;2003C、2001;2003D、2002;2004

美国胃肠病杂志发表的一项2425位患者8周研究显示,耐信40mg应用,不良反应情况与()20mg相似。A、奥美拉唑B、兰索拉唑C、泮托拉唑D、雷贝拉唑

耐信40mg治疗第一天,()的GERD患者烧心症状显著缓解A、45%B、40%C、35%D、50%

美国胃肠病杂志发表的一项2425位反流性食管炎患者8周研究显示,耐信40mg应用,不良反应情况与奥美拉唑()相似A、10mgB、20mgC、30mgD、40mg

Rohss教授等进行的交叉试验,在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑20mg的抑酸效果耐信在第()天时,保持胃内pH()的时间明显长于其它所有的PPI,表明耐信治疗起效最快。A、1;﹥3B、5;﹥3C、1;﹥4D、5;﹥4

研究显示耐信()按需给药可以使90%的患者症状得以缓解。A、10mg/dB、20mg/dC、40mg/dD、80mg/d

Rohss教授等进行的一项包括4项随机交叉试验的研究显示,在稳态时,只有耐信40mg治疗的胃内pH中位值(),表明了耐信很好的抑酸效果。A、﹥3B、﹥4C、﹥5D、﹥2

Rohss教授等进行的一项包括4项随机交叉试验的研究显示,耐信40mg在()和()时的胃内pH中位值均高于兰索拉唑、泮托拉唑和雷贝拉唑,表明了耐信很好的抑酸效果。A、最初4小时;第一天B、最初4小时;第五天C、第一天;第五天D、最初4小时,第一天;第五天

在GERD患者中发现,分别服用耐信20mg/d、40mg/d或奥美拉唑20mg/d,第5天时,耐信20mg/d的AUC和40mg的AUC,分别是奥美拉唑的()A、2倍;2倍B、2倍;3倍C、2倍;4倍D、2倍;5倍

在MinerPhilip教授等的5交叉试验中,34名GERD患者连续服用每个药物各5天,之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示,第5天时,泮托拉唑40mg治疗患者的胃内pH4的时间为()小时,短于耐信40mg,表明耐信抑酸效果强于泮托拉唑。A、11.2B、15.9C、14.3D、15.3

2001年Richter等在2425名(大型反流性食管炎患者的临床)研究已经证实,实际上在治疗反流性食管炎患者8周后,耐信治疗的患者中仅有()未愈合,表明耐信治疗反流性食管炎愈合率更高。A、6%B、12%C、16%D、20%

Richter和KahrilasP.J.教授所发表的研究中,分别给予GERD患者耐信40mg或奥美拉唑20mg,用药第一天,耐信组患者的烧心症状缓解率和奥美拉唑组比较,下列正确的是()A、耐信组患者的烧心症状缓解率高达50%左右B、奥美拉唑组达40%C、二者并无统计学差异D、耐信组起效更迅速

短期治疗研究显示,耐信40mg/d的不良反应情况与奥美拉唑()相似。A、15mg/dB、20mg/dC、30mg/dD、40mg/d

在MinerPhilip教授等的5交叉试验中,表明了耐信40mg/d治疗第5天,24小时期间胃内Ph〉4平均时间较兰索拉唑显著延长达()小时,表明耐信抑酸更强效持久。A、2.4B、2.6C、2D、3.1

目前已经进行多项大型临床研究表明,下列药物中食管炎愈合率最高的是()A、耐信40mgB、奥美拉唑20mgC、兰索拉唑30mgD、泮托拉唑40mg