耐信20mg/日作为长期治疗的维持剂量,下列正确的是()A、不能有效控制烧心等症状B、有效预防已治愈的食管炎复发C、内镜检查显示无复发的患者比例与兰索拉唑l5mg和泮托拉唑20mg长期维持治疗无复发的比例无显著差异D、全部都正确

耐信20mg/日作为长期治疗的维持剂量,下列正确的是()

  • A、不能有效控制烧心等症状
  • B、有效预防已治愈的食管炎复发
  • C、内镜检查显示无复发的患者比例与兰索拉唑l5mg和泮托拉唑20mg长期维持治疗无复发的比例无显著差异
  • D、全部都正确

相关考题:

大规模临床研究显示:耐信()mg治疗反流性食管炎,无论4周还是8周愈合率均显著高于奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑,说明次采用耐信进行治疗,愈合率更高。A、30B、40C、50D、60

根据患者基线时的洛杉矶分级和治疗后的愈合率分析显示()A、兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑随着疾病严重程度增加,疗效逐渐减弱B、耐信治疗随着疾病严重程度增加,疗效降低不显著C、耐信治疗随之疾病严重程度增加,耐信治疗获益程度不变D、在病情越严重的患者中,耐信治疗的获益程度高于其他PPIE、采用耐信治疗反流性食管炎的患者使得临床医师更有信心

以耐信40mg和兰索拉唑30mg治疗LA分级C和D的反流性食管炎患者的研究,随着患者疾病严重程度的增加,兰索拉唑治和耐信疗效果分别是()A、不变和下降B、下降和不变C、下降和下降D、无差异

耐信用于GERD治疗时的药物经济学方面的优势,那项是正确的()A、耐信治疗GERD的高愈合率、低复发率是降低治疗成本的根本保证B、耐信40mg/d治疗反流性食管炎8周愈合率与奥美拉唑20mg/d一样C、耐信按需治疗3个月和6个月后疗效显著优于兰索拉唑D、全部都对

治疗反流性食管炎,患者首次出现连续7天无烧心症状的时间最早的是()A、兰索拉唑B、泮托拉唑C、奥美拉唑D、耐信

大规模临床研究显示:耐信()mg治疗反流性食管炎,在第()周愈合率均显著高于奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑。A、40;6B、60;4C、40;8D、80;4

耐信40mg治疗反流性食管炎,无论()周还()周愈合率均显著高于奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑。A、1;4B、2;3C、4;8D、8;10

两项与兰索拉唑和泮托拉唑长期维持治疗的比较研究研究结果显示,耐信维持量治疗()时,内镜检查显示无复发的患者比例明显高于兰索拉唑和泮托拉唑。A、3个月B、6个月C、8个月D、10个月

研究显示,耐信20mg/d在治疗()时间后无烧心症状的患者明显高于兰索拉唑15mg/d组。表明耐信维持治疗在控制烧心以及其他GERD症状的疗效上也更为出色。A、1个月B、3个月C、6个月D、全部都有

兰索拉唑维持治疗反流性食管炎的剂量是()A、10mg/dB、15mg/dC、20mg/dD、30mg/d

耐信对于已经治愈的食管炎患者防止复发的长期维持治疗()A、20mg,每日1次B、40mg,每日1次C、20mg,每日2次D、40mg,每日2次

大型临床研究比较了耐信40mg/d与兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg和奥美拉唑20mg,治疗食管炎患者4周和8周的愈合率。结果证实,耐信明显优于其它PPI,并且这一差异在治疗()周即开始显现。A、1B、2C、4D、8

耐信20mg用于GERD治疗,下列正确的是()A、耐信20mg按需治疗为NERD患者提供了一个有效、经济的治疗方案B、对NERD症状缓解也非常有效C、这一剂量对于无食管炎的NERD患者足以快速有效缓解症状D、全部都正确

耐信20mg/d与泮托拉唑20mg/d,治疗6个月时,内镜检查显示无复发的患者比例()A、前者高于后者,且有统计学意义B、前者略高于后者,但无统计学意义C、后者高于前者,且有统计学意义D、后者略高于前者,但无统计学意义

GERD容易复发, 需PPI长期维持治疗耐信()个月维持治疗GERD,症状缓解率更高,显著降低食管炎复发率A、1B、2C、3D、6

关于用耐信治疗食管炎,以下哪项不正确()A、40mg每日一次,连续服用4周B、对于食管炎未治愈或持续有症状的患者建议加大耐信用量再服药治疗4周C、长期维持治疗用量为20mg每日一次D、已治愈的食管炎患者防止复发可采用长期维持治疗

美国胃肠病杂志发表的一项2425位患者8周研究显示,耐信40mg应用,不良反应情况与()20mg相似。A、奥美拉唑B、兰索拉唑C、泮托拉唑D、雷贝拉唑

耐信在维持治疗的优越性在不同LA分级的患者均得到了体现,在LA分级()和()的患者中,兰索拉唑维持愈合的患者比例仅为59%,而耐信则达76%;泮托拉唑维持治疗的患者仅为65.6%,而耐信为81.3%。A、aB、bC、cD、d

耐信()作为长期治疗的维持剂量,可有效预防已治愈的食管炎复发A、20mg/dB、40mg/dC、60mg/dD、10mg/d

Rohss教授等进行的交叉试验,在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑20mg的抑酸效果耐信在第()天时,保持胃内pH()的时间明显长于其它所有的PPI,表明耐信治疗起效最快。A、1;﹥3B、5;﹥3C、1;﹥4D、5;﹥4

耐信40mg治疗反流性食管炎,无论4周还是8周愈合率均显著高于()A、奥美拉唑B、兰索拉唑C、泮托拉唑D、全部都是

耐信()持久缓解GERD症状,优于兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑。A、20mg/dB、40mg/dC、60mg/dD、80mg/d

关于耐信治疗返流性食管炎,下列正确的是()A、耐信愈合食管炎4周时明显优于兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑B、耐信愈合食管炎8周时和奥美拉唑无明显差异C、耐信愈合食管炎明显优于兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑在治疗2周时即已显现D、全部都正确

18项随机对照临床研究的荟萃分析结果显示()A、兰索拉唑、泮托拉唑和雷贝拉唑治疗返流性食管炎效果相当B、耐信治疗反流性食管炎的8周愈合率和奥美拉唑相当C、奥美拉唑治疗返流性食管炎的8周愈合率优于兰索拉唑、泮托拉唑和雷贝拉唑D、全部都对

Richter和KahrilasP.J.教授所发表的研究中,分别给予GERD患者耐信40mg或奥美拉唑20mg,用药第一天,耐信组患者的烧心症状缓解率和奥美拉唑组比较,下列正确的是()A、耐信组患者的烧心症状缓解率高达50%左右B、奥美拉唑组达40%C、二者并无统计学差异D、耐信组起效更迅速

耐信维持治疗,以下正确的是()A、耐信维持治疗的优越性在不同LA分级的患者均得到了充分体现B、在LA分级C和D的患者中,兰索拉唑和耐信维持愈合的患者比例都达到了60%C、在LA分级C和D的患者中,泮托拉唑和耐信维持愈合的患者比例都达到了70%D、全部都正确

质子泵抑制剂的标准剂量是指()A、奥美拉唑20mg/d、兰索拉唑30mg/d、泮托拉唑30mg/d、雷贝拉唑10mg/d、埃索美拉唑20mg/dB、奥美拉唑20mg/d、兰索拉唑30mg/d、泮托拉唑40mg/d、雷贝拉唑10mg/d、埃索美拉唑20mg/dC、奥美拉唑20mg/d、兰索拉唑30mg/d、泮托拉唑40mg/d、雷贝拉唑20mg/d、埃索美拉唑10mg/dD、奥美拉唑20mg/d、兰索拉唑40mg/d、泮托拉唑40mg/d、雷贝拉唑20mg/d、埃索美拉唑10mg/dE、奥美拉唑20mg/d、兰索拉唑30mg/d、泮托拉唑40mg/d、雷贝拉唑10mg/d、埃索美拉唑10mg/d