不定项题郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。本案的赔偿责任应如何认定？（）A应由吕某、关某赔偿B应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为C应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿D应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施
不定项题
郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。本案的赔偿责任应如何认定？（）
A
应由吕某、关某赔偿
B
应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为
C
应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿
D
应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家，郭某担心人手不够，请同乡蒙某帮忙。搬家途中，因郭某忘记拴上车厢挡板，蒙某从车上坠地受伤。下一哪一选项是正确的？（）A.应由郭某承担赔偿责任B.应由甲公司赔偿责任C.应由甲公司与郭某赔偿连带责任D.应由甲公司与徐某承担连带责任
根据材料，回答第 50～51 题：郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。第 50 题 本案的赔偿责任应如何认定?（ ）A．应由吕某、关某赔偿B．应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为C．应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿D．应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施
第 51 题 如果郭某在屋顶被拆后，未采取任何防护措施，致使屋内财产又因雨淋而受损失，应如何界定城管所的赔偿责任?（ ）A．城管所应承担全部损失B．城管所工作人员应承担全部损失C．郭某应承担因未采取防护措施致损失扩大的部分D．城管所有权采取强制拆除措施，且其已向郭某发出过限期拆除通知，所以不应承担责任
甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家，郭某担心人手不够，请同乡蒙某帮忙。搬家途中，因郭某忘记拴上车厢挡板，蒙某从车上坠地受伤。下列哪一选项是正确的？A:应由郭某承担赔偿责任B:应由甲公司承担赔偿责任C:应由甲公司与郭某承担连带责任D:应由甲公司与徐某承担连带责任
郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。本案的赔偿责任应如何认定?（ ）查看材料A.应由吕某、关某赔偿B.应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为C.应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿D.应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施
郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。如果郭某在屋顶被拆后，未采取任何防护措施，致使屋内财产又因雨淋而受损失，应如何界定城管所的赔偿责任?（ ）查看材料A.城管所应承担全部损失B.城管所工作人员应承担全部损失C.郭某应承担因未采取防护措施致损失扩大的部分D.城管所有权采取强制拆除措施，且其已向郭某发出过限期拆除通知，所以不应承担责任
李某在环城公园摆摊烧烤，影响公共环境卫生，某区城管以此为由，将李某从事经营的小推车等物品扣押，在实施扣押过程中，李某用力反抗，城管执法人员王某与李某发生冲突，进而将李某打伤。据此，下列说法正确的是()。A.李某被打伤的损失，应由王某个人赔偿B.李某被打伤的损失是在行使职权过程中造成的，应由王某所在的城管局赔偿C.李某被打伤的损失是在行使职权中造成的，应由城管局和王某共同赔偿D.李某不服从执法，无权要求赔偿
共用题干李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：如果城管局在强制拆除时已通知了李某，李某未采取任何防护措施，城管局是否应赔偿李某所受的损失？()A:应该赔偿B:不应赔偿C:只赔部分损失D:赔偿全部损失
共用题干李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：如果城管局的工作人员梁某在拆房过程中偷偷盗走李某屋内的黄金首饰，应如何确定赔偿责任？()A:对黄金首饰应由城管局赔偿，因梁某偷盗是与职权相关的行为B:对黄金首饰应由梁某赔偿，因梁某偷盗是与职权无关的行为C:对黄金首饰李某应先申请城管局赔偿，再由城管局向梁某追偿D:对黄金首饰李某应申请由城管局和梁某共同赔偿
共用题干李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：国家赔偿采取免费的原则，下列说法中，哪些是这一原则的正确表述？()A:赔偿请求人要求国家赔偿的，赔偿义务机关、复议机关和人民法院不得向赔偿请求人收取任何费用B:税务机关对赔偿请求人取得的赔偿金一律不予征税C:赔偿请求人要求国家赔偿的，赔偿义务机关、复议机关不得收取费用，人民法院可根据案件不同情况收取一定费用D:税务机关对赔偿请求人取得的赔偿金达到法定征税税额的，仍应征税
共用题干李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：如果李某在屋顶被拆后未采取任何防护措施，致使屋内财产又因雨淋而又受损失，应如何界定赔偿责任？()A:城管局应赔偿李某遭受的全部损失B:城管局工作人员应赔偿李某遭受的全部损失C:李某应承担因不采取保护措施而造成的扩大部分的损失D:城管局有权采取强制拆除措施，所以城管局及其工作人员不应赔偿李某的损失
共用题干李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：本案的赔偿责任应如何认定？()A:应由王某和张某赔偿B:应由城管局赔偿，因王某和张某是职务行为C:应由城管局和王某、张某共同赔偿D:应由城管局赔偿，因城管局工作人员属于违法采取强制措施
共用题干李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：如果城管局确属违法采取强制措施，下列哪些费用应由城管局赔偿？()A:李某屋内的财产所受的损失B:李某因房屋被拆而无法营业期间的平均营业收入C:李某雇佣的工人在无法营业期间的劳务费D:李某在无法营业期间应交纳的固定税款
2014年3月，某县拆迁户郭某因未与县城管执法局达成拆迁协议，自2014年4月开始，其住所先后被断水断电，继而在4月7日上午，20多位身份不明的年轻人冲进他家中，不仅强拆了郭某部分房屋，而且还对郭某进行殴打，郭某报警后，这伙人才一哄而散。随后，该县警方介入此案。关于该县城管执法局强制执行，下列说法错误的是（）。A、县城管执法局对郭某住所实施断水断电违法B、县城管执法局不得在夜间或法定节假日实施拆迁C、郭某依法享有陈述权和申辩权D、郭某有权依法要求城管局予以补偿
民警王某是看守所管理人员，与村民郭某有私怨。后郭某因涉嫌盗窃被关押于王某所在的看守所。王某在巡视时借机找茬，对其进行殴打，将其打成重伤，郭某向有关机关提出赔偿。下列说法正确的是（）。A、应给予赔偿，因王某的行为侵犯了郭某的人身权B、赔偿后，赔偿义务机关应向王某追偿C、王某的行为如果构成犯罪，应当依法追究其刑事责任D、看守所为赔偿义务机关
因对执法不满，沈某遭到城管执法局工作人员殴打，住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的有：（）A、因殴打行为系工作人员的个人行为，故沈某的请求不属于国家赔偿范围B、如城管执法局拒不确认殴打行为违法，沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C、沈某对自己的赔偿请求承担举证责任D、法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。本案的赔偿责任应如何认定？（）A、应由吕某、关某赔偿B、应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为C、应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿D、应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施
范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。A、城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B、城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施C、因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法D、范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿
北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。A、扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施B、李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为C、因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法D、汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿E、汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
戴某在街边摆摊卖水果，城管执法人员以影响市容为由，欲将其水果及其摆摊工具全部没收，戴某不服，与城管执法人员争执，遭到城管执法局工作人员殴打，住院治疗10天。戴某提出行政赔偿诉讼。下列说法错误的是（）。A、因殴打行为系工作人员的个人行为，故戴某的请求不属于国家赔偿范围B、如城管执法局拒不确认殴打行为违法，戴某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C、戴某对自己的赔偿请求承担举证责任D、法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
不定项题郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。本案的赔偿责任应如何认定？（）A应由吕某、关某赔偿B应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为C应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿D应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施
不定项题郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。如果郭某在屋顶被拆后，未采取任何防护措施，致使屋内财产又因雨淋而受损失，应如何界定城管所的赔偿责任？（）A城管所应承担全部损失B城管所工作人员应承担全部损失C郭某应承担因未采取防护措施致损失扩大的部分D城管所有权采取强制拆除措施，且其已向郭某发出过限期拆除通知，所以不应承担责任
单选题范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。A城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施C因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法D范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿
多选题北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。A扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施B李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为C因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法D汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿E汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
单选题甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家，郭某担心人手不够，请同乡蒙某帮忙。搬家途中，因郭某忘记拴上车厢挡板，蒙某从车上坠地受伤。下列选项正确的是（ ）。A应由郭某承担赔偿责任B应由甲公司承担赔偿责任C应由甲公司与郭某承担连带责任D应由甲公司与徐某承担连带责任
不定项题因对执法不满，沈某遭到城管执法局工作人员殴打，住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的有：（）A因殴打行为系工作人员的个人行为，故沈某的请求不属于国家赔偿范围B如城管执法局拒不确认殴打行为违法，沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C沈某对自己的赔偿请求承担举证责任D法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
多选题因对执法不满，沈某遭到城管执法局工作人员殴打，住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的是（ ）。A因殴打行为系工作人员的个人行为，故沈某的请求不属于国家赔偿范围B如城管执法局拒不确认殴打行为违法，沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C沈某对自己的赔偿请求承担举证责任D法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认