北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。A、扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施B、李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为C、因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法D、汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿E、汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。
- A、扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施
- B、李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为
- C、因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法
- D、汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿
- E、汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
相关考题：
某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将甲打伤。对此，下列哪一说法是正确的？A．扣押甲物品的行为，属于行政强制执行措施B．李某殴打甲的行为，属于事实行为C．因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法D．甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿
陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表．下列哪些说法是不正确的？ ）A．北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务B．陈某辞去北京市人大代表职务的，须向北京市人大常委会提出C．海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务D．陈某作为海淀区选举的北京市人大代表，必须同时是海淀区人大代表
陈某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是哪些？（ ）A．深圳市罗湖区人民法院B．深圳市中级人民法院C．北京市海淀区人民法院D．北京市中级人民法院
某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。下列说法错误的是()。 A.扣押甲物品的行为，属于行政强制措施B.李某殴打甲的行为，属于个人行为C.因甲被打伤，扣押甲物品的行为无效D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿
李某在环城公园摆摊烧烤，影响公共环境卫生，某区城管以此为由，将李某从事经营的小推车等物品扣押，在实施扣押过程中，李某用力反抗，城管执法人员王某与李某发生冲突，进而将李某打伤。据此，下列说法正确的是()。A.李某被打伤的损失，应由王某个人赔偿B.李某被打伤的损失是在行使职权过程中造成的，应由王某所在的城管局赔偿C.李某被打伤的损失是在行使职权中造成的，应由城管局和王某共同赔偿D.李某不服从执法，无权要求赔偿
陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表。下列说法中哪些是不正确的？（ ）A.北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务B.陈某辞去北京市人大代表职务的，须向海淀区人大常委会提出C.海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务D.陈某作为海淀区选举的北京市人大代表，必须同时是海淀区人大代表
郭某户籍所在地是北京市朝阳区，工作单位所在地是北京市海淀区。2010年5月郭某在杭州市出差时因涉嫌嫖娼被杭州市下沙区公安分局传唤,后被该公安分局以嫖娼为由处罚1000元。在被处罚以前,郭某被留置于杭州市余杭区五天。经复议，郭某对罚款和留置措 施提起行政诉讼。下列哪些法院对本案有管辖权？A.北京市朝阳区 B.北京市海淀区C.杭州市下沙区 D.杭州市余杭区
某区城管局以甲摆摊影响环境为由，将其从事经营的小推车扣押，在实施扣押的过程中执法人员将甲打伤。下列哪一说法是正确的（）A、扣押甲小推车的行为属于行政强制措施B、扣押甲小推车的行为属于行政强制执行C、因甲被执法人员打伤，所以扣押甲小推车的行为违法D、甲被打伤的损失应由执法人员个人赔偿
陈某系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某提起诉讼，管辖此案的法院是（）A、北京市中级人民法院B、深圳市中级人民法院C、海淀区人民法院D、北京市中院或者深圳市中院
范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。A、城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B、城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施C、因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法D、范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿
多选题北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。A扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施B李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为C因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法D汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿E汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
单选题某城管执法人员以甲某摆地摊影响市容为由，将其从事经营的物品全部扣押，并在扣押过程中将甲某打伤。下列说法正确的是________。A该城管执法人员将甲某打伤的行为属于具体行政行为B对于甲某被打伤所造成的损失，国家应予赔偿C扣押甲某物品的行为属于行政处罚措施D因甲某被打伤，故扣押物品的行为违法
单选题戴某在街边摆摊卖水果，城管执法人员以影响市容为由，欲将其水果及其摆摊工具全部没收，戴某不服，与城管执法人员争执，遭到城管执法局工作人员殴打，住院治疗10天。戴某提出行政赔偿诉讼。下列说法错误的是（）。A因殴打行为系工作人员的个人行为，故戴某的请求不属于国家赔偿范围B如城管执法局拒不确认殴打行为违法，戴某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C戴某对自己的赔偿请求承担举证责任D法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
单选题范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。A城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施C因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法D范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿
多选题北京市海淀区的律师李某在海南省海口市处理经济纠纷时，被海口市甲区公安分局以涉嫌诈骗为由违法限制人身自由5天。则李某可向以下哪个法院提起行政诉讼（）。A海淀区人民法院B北京市中级人民法院C甲区人民法院D海口市中级人民法院