多选题北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将汪某打伤。对此,下列说法正确的有()。A扣押汪某物品的行为,属于行政强制执行措施B李某殴打汪某的行为,属于行政事实行为C因汪某被打伤,所以扣押汪某物品的行为也违法D汪某被打伤的损失,应由李某个人赔偿E汪某被打伤的损失,应由国家承担赔偿责任

多选题
北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将汪某打伤。对此,下列说法正确的有()。
A

扣押汪某物品的行为,属于行政强制执行措施

B

李某殴打汪某的行为,属于行政事实行为

C

因汪某被打伤,所以扣押汪某物品的行为也违法

D

汪某被打伤的损失,应由李某个人赔偿

E

汪某被打伤的损失,应由国家承担赔偿责任


参考解析

解析: 本题考核行政行为与行政赔偿主体。扣押汪某物品的行为属于行政强制措施,不是行政强制执行措施。所以选项A错误。汪某被打伤与扣押行为本身是否合法没有直接关联,不能因为汪某被打伤,就直接认定扣押行为本身违法。所以选项C错误。城管执法人员是在执行职务过程中将汪某打伤的,应由国家承担赔偿责任。所以选项D错误。

相关考题:

某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一说法是正确的?A.扣押甲物品的行为,属于行政强制执行措施B.李某殴打甲的行为,属于事实行为C.因甲被打伤,扣押甲物品的行为违法D.甲被打伤的损失,应由李某个人赔偿

某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。该扣押行为,属于行政强制执行措施。() 此题为判断题(对,错)。

2002年8月21日,某市城市管理局执法人员以陈某擅自占用道路经营冷饮并影响市容为由,以城市环境综合整治指挥部的名义,扣押了陈某经营用的冰柜等物品,予第三天向陈某出具了物品暂扣单,暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章。陈某认为8月22日被扣押的部分物品暂扣单上没有写明,与城管局工作人员发生争执,城管局以陈某妨碍公务为名,将其行政拘留3天。陈某不服,以城市环境综合整治指挥部为被告,向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的?A.本案应以市城管局为被告B.根据省政府的相对集中处罚权的授权,市城管局有权对陈某进行行政处罚C.若在诉讼过程中发现被告不适格,法院应当告知陈某变更被告,但陈某不同意变更,法院应当裁定驳回起诉D.陈某可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前,提出行政赔偿请求

某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。下列说法错误的是()。 A.扣押甲物品的行为,属于行政强制措施B.李某殴打甲的行为,属于个人行为C.因甲被打伤,扣押甲物品的行为无效D.甲被打伤的损失,应由李某个人赔偿

城管局扣押了菜贩子刘某的一辆无牌三轮车,对此说法错误的是()。 A、如果城管局在法定期限内对刘某的违法行为未做处理,应当解除扣押,返还其三轮车B、城管局最长可以将三轮车扣押30天C、刘某取回被扣押的三轮车,应当缴纳保管费D、城管局可以一并扣押车上的蔬菜

李某在环城公园摆摊烧烤,影响公共环境卫生,某区城管以此为由,将李某从事经营的小推车等物品扣押,在实施扣押过程中,李某用力反抗,城管执法人员王某与李某发生冲突,进而将李某打伤。据此,下列说法正确的是()。A.李某被打伤的损失,应由王某个人赔偿B.李某被打伤的损失是在行使职权过程中造成的,应由王某所在的城管局赔偿C.李某被打伤的损失是在行使职权中造成的,应由城管局和王某共同赔偿D.李某不服从执法,无权要求赔偿

2014年3月10日,某县运输管理处执法人员刘某在设点检查时发现,李某未经许可擅自从事客运经营为由,经负责人批准,向李某出具暂扣凭证,扣押了车辆,停在县运输管理处指定的停车场,并要求李某缴纳停车费,责令其5日内到运输管理处接受处理。2014年3月12日,刘某借用该扣押车辆外出办事,途中与其他车辆相撞导致车辆毁损。县运输管理处及执法人员刘某下列哪些行为违反《行政强制法》规定()。A、县运输管理处派刘某一名执法人员实施扣押B、执法人员刘某实施扣押未制作现场笔录C、执法人员刘某未当场交付扣押清单D、执法人员刘某要求李某缴纳停车费

某县城市管理局执法人员以高某擅自在道路交叉处附近占道经营,影响市容为由,扣押了高某在经营中使用的冰箱一台、手推车一辆及遮阳伞一把,并于第二天向高某出具物品暂扣单,暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章(综合整治指挥部为县城市管理局的内部工作协调机构)。高某不服,认为城市管理执法人员在未表明身份,未制作笔录、未下达处罚决定的情况下认定其占道经营,并扣押经营物品,遂向县人民法院提起行政诉讼,要求城市管理局返还扣押物品并赔偿手推车损失300元及食品、饮料损失1000元。关于该县城市管理局实施扣押,涉及程序违法的事项包括()。A、执法人员实施扣押未出示执法身份证件B、执法人员未当场交付扣押决定书和清单C、向高某出具的暂扣单上未加盖城市管理局印章D、执法人员实施扣押未制作现场笔录

某市城管局执法人员在执法过程中扣押了一摊贩的三轮车,摊贩取回车辆时发现车辆已被砸坏,摊贩要求城管局赔偿,城管局以砸坏三轮车的为临时聘用人员为由拒绝赔偿。对此,下列说法正确的是()A、行政强制措施可由临时聘用人员实施B、应当由市城管局直接赔偿摊贩损失C、应当由市城管局执法人员直接赔偿摊贩损失D、因该损失由临时聘用人员造成,市城管局无须承担赔偿损失

某区城管局以甲摆摊影响环境为由,将其从事经营的小推车扣押,在实施扣押的过程中执法人员将甲打伤。下列哪一说法是正确的()A、扣押甲小推车的行为属于行政强制措施B、扣押甲小推车的行为属于行政强制执行C、因甲被执法人员打伤,所以扣押甲小推车的行为违法D、甲被打伤的损失应由执法人员个人赔偿

某市工商局在检查李某经营的商店时,发现李某有超范围经营的行为。工商局执法人员遂扣押了李某超范围经营的商品,并将其委托给张某保管。因扣押而产生的保管费不应由()承担A、工商局B、李某C、张某D、李某和张某

某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车,张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏,于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员,而是临时聘用的人员,拒绝赔偿。关于市城管局损毁扣押三轮车,下列说法正确的是()。A、由市城管局予以赔偿B、由市城管局直接责任人予以赔偿C、由上级行政机关或者有关部门责令改正D、应对直接负责的主管人员和直接责任人依法给予行政处罚

某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车,张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏,于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员,而是临时聘用的人员,拒绝赔偿。市城管局的下列哪些行为符合《行政强制法》规定()。A、派临时聘用人员实施扣押B、损毁扣押三轮车C、张某拒绝在现场笔录中签字的,执法人员在笔录中注明D、扣押张某车辆25天

范某在路边摆摊卖“麻辣烫”,县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中,城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是()。A、城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B、城管部门扣押小摊车等物品的行为,属于行政强制措施C、因范某被扭伤,扣押范某物品的行为违法D、范某被扭伤的损失,应由俞某个人赔偿

北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将汪某打伤。对此,下列说法正确的有()。A、扣押汪某物品的行为,属于行政强制执行措施B、李某殴打汪某的行为,属于行政事实行为C、因汪某被打伤,所以扣押汪某物品的行为也违法D、汪某被打伤的损失,应由李某个人赔偿E、汪某被打伤的损失,应由国家承担赔偿责任

多选题北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将汪某打伤。对此,下列说法正确的有()。A扣押汪某物品的行为,属于行政强制执行措施B李某殴打汪某的行为,属于行政事实行为C因汪某被打伤,所以扣押汪某物品的行为也违法D汪某被打伤的损失,应由李某个人赔偿E汪某被打伤的损失,应由国家承担赔偿责任

单选题某城管执法人员以甲某摆地摊影响市容为由,将其从事经营的物品全部扣押,并在扣押过程中将甲某打伤。下列说法正确的是________。A该城管执法人员将甲某打伤的行为属于具体行政行为B对于甲某被打伤所造成的损失,国家应予赔偿C扣押甲某物品的行为属于行政处罚措施D因甲某被打伤,故扣押物品的行为违法

单选题戴某在街边摆摊卖水果,城管执法人员以影响市容为由,欲将其水果及其摆摊工具全部没收,戴某不服,与城管执法人员争执,遭到城管执法局工作人员殴打,住院治疗10天。戴某提出行政赔偿诉讼。下列说法错误的是()。A因殴打行为系工作人员的个人行为,故戴某的请求不属于国家赔偿范围B如城管执法局拒不确认殴打行为违法,戴某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C戴某对自己的赔偿请求承担举证责任D法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认

单选题范某在路边摆摊卖“麻辣烫”,县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中,城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是()。A城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B城管部门扣押小摊车等物品的行为,属于行政强制措施C因范某被扭伤,扣押范某物品的行为违法D范某被扭伤的损失,应由俞某个人赔偿