单选题甲国人威廉因生活困难在我国法院起诉要求其定居中国的儿子彼得尽赡养义务。根据我国相应规定，受诉法院应适用哪国法律处理此案？（）A与威廉有最密切联系的法律B与彼得有最密切联系的法律C易于使威廉获得扶养的法律D父子协商选择的法律
单选题
甲国人威廉因生活困难在我国法院起诉要求其定居中国的儿子彼得尽赡养义务。根据我国相应规定，受诉法院应适用哪国法律处理此案？（）
A
与威廉有最密切联系的法律
B
与彼得有最密切联系的法律
C
易于使威廉获得扶养的法律
D
父子协商选择的法律
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
中国籍孙某20年前送儿子到英国学习，其子毕业后在英国工作、娶妻生子，最后取得了英国国籍，此后再也不理睬父亲。孙某年迈，想得到儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项正确的是：（ ）A．我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回孙某的起诉B．我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故此案应适用我国法律C．该案可能适用英国法D．该案可能适用中国法
2000年美国人迈克与中国人王某在瑞士结婚并定居瑞士。婚后生有一子甲某，依瑞士法律，甲某出生即取得瑞士国籍，王某因工作关系于2003年带着儿子甲某回到中国，购买了一处房产并居住。2006年，王某以其与迈克之间感情破裂为由，在中国某人民法院起诉离婚，并主张对甲的监护权。根据我国有关法律规定，下列说法Ⅱ确的是：（ ）A．王某与迈克之间婚姻的有效性应适用瑞士法律B．王某与迈克之间的离婚诉讼适用中国法律C．离婚诉讼所涉及的财产分割问题适用中匡法律D．关于甲的监护权问题适用瑞士法律
法国人布朗于2002年在我国北京购买了一套商品房。2003年，布朗因公被派驻泰国。其同事英国人罗德提出愿意购买该商品房，双方遂签订了房屋买卖合同，但未约定合同争议应适用的法律。2003年3月，因罗德始终未付清房款，布朗向北京某法院起诉。请问，法院应适用哪国法律审理此案（ ）A．法国法B．英国法C．中国法D．选择适用法国法或中国法
中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪些是正确的？A.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回高某的起诉B.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此该案应适用我国法律C.该案适用《民法通则》的规定来确定准据法D.该案适用高某儿子的本国法，即美国法
父母与儿子签订协议约定：女儿负责赡养父母，儿子自愿放弃家庭共有的房产，也不再负责父母的生前赡养和死后安葬等一切费用。过了若干年，父母到法院起诉儿子，称自己年老无生活来源，请求判令儿子按月给付500元生活费。儿子辩称自己已放弃房产，做了很大的牺性。如果要恢复承担赡养义务，必须重新分割家产。此案应如何处理才公平？
案情：王英有两个儿子，大儿子叫小中，二儿子叫小力，1998年两个儿子相继结婚，并与其父分开生活。王英因年迈，又无生活来源，要求其两个儿子每人每月付生活费200元，但遭到拒绝，王英遂向人民法院起诉。请问1、王英两个儿子居于什么样的诉讼地位。2、王英可否要求法院先予执行为什么。3、若判决两个儿子支付一定的赡养费，法院可否扩大其支付额度。4、若两个儿子拒不履行法院判决，法院可否强制执行为什么。5、若法院在强制执行过程中，王英因病死亡，此案应如何处理。
中国人付力与华侨王德在某国相识后结婚并定居该国。数年后付力在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。付力遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.因双方在定居国结婚，不应受理B.因付力已定居国外，不应受理C.该中国法院有权受理D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
甲国人特里斯定居乙国，因感情纠纷在丙国的网络上发表文章，泄露前女友乙国人蒂纳的个人隐私,给后者造成不良影响，蒂纳在中国定居，因而向我国法院提起诉讼,要求特里斯承担赔偿责任。我国法院可以排除适用下列何种法律？A.甲国法B.乙国法C.丙国法D.中国法
中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪项是正确的？（）A、我国没有关于赡养的法律适用规范，故应驳回高某的起诉B、我国没有关于赡养的法律适用规范，因此该案应适用我国法律C、适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被赡养人权益的法律D、该案适用高某儿子的本国法，即美国法
甲国人A和B常年在北京经商并定居，某日两人一同去俄罗斯出差，因醉酒发生口角，B用酒杯砸伤了A的头部。回到北京后，A向北京的法院起诉，下列说法不正确的有：（ ）A、法院应该适用我国法处理此侵权纠纷B、法院应当适用俄罗斯法处理此侵权纠纷C、当事人可以以协议的形式选择适用的法律D、因当事人都是甲国人，所以应当适用当事人的共同国籍国法，即甲国法
甲国人威廉因生活困难在我国法院起诉要求其定居中国的儿子彼得尽赡养义务。根据我国相应规定，受诉法院应适用（）处理此案。A、与威廉有最密切联系的法律B、与彼得有最密切联系的法律C、易于使威廉获得扶养的法律D、父子协商选择的法律
英国籍女士A20世纪50年代来到中国与中国公民王甲结婚。王甲1976年去世。1992年初，A写信给在意大利的养子王乙，要求其按月支付赡养费。直到1992年底，王乙未予答复。A遂向中国法院起诉。经查，王乙已经加入意大利国籍，在瑞士有住所和财产。本案可以适用哪国的法律?A、英国法律B、意大利法律C、瑞士法律D、中国法律
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的?（ ）A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
中国工人甲在中国某港口使用乙国公司生产的吊车正常作业时，因吊车设计原因，致使甲人身伤害。甲委托律师到港口所在地法院起诉。经查，吊车的设计者是丙国人，经销商是丁国某公司。法院应适用（ ）对此案审理。A、中国法律B、乙国法律C、丙国法律D、丁国法律
多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题改编]A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，结婚条件应适用甲国法律
问答题父母与儿子签订协议约定：女儿负责赡养父母，儿子自愿放弃家庭共有的房产，也不再负责父母的生前赡养和死后安葬等一切费用。过了若干年，父母到法院起诉儿子，称自己年老无生活来源，请求判令儿子按月给付500元生活费。儿子辩称自己已放弃房产，做了很大的牺性。如果要恢复承担赡养义务，必须重新分割家产。此案应如何处理才公平？
单选题高某的儿子二十年前出国，并入籍美国，为了得到儿子的赡养，高某要求人民法院给予支持。下列选项中哪个是正确的（）。A我国没有关于赡养的法律适用规范，故应驳回高某的起诉B我国有关于赡养的法律适用规范，因此该案应适用我国法律C适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被赡养人权益的法律D该案适用高某儿子的本国法，即美国法
单选题中国工人甲在中国某港口使用乙国公司生产的吊车正常作业时，因吊车设计原因，致使甲人身伤害。甲委托律师到港口所在地法院起诉。经查，吊车的设计者是丙国人，经销商是丁国某公司。法院应适用（ ）对此案审理。A中国法律B乙国法律C丙国法律D丁国法律
多选题甲国人A和B常年在北京经商并定居，某日两人一同去俄罗斯出差，因醉酒发生口角，B用酒杯砸伤了A的头部。回到北京后，A向北京的法院起诉，下列说法不正确的有：（ ）A法院应该适用我国法处理此侵权纠纷B法院应当适用俄罗斯法处理此侵权纠纷C当事人可以以协议的形式选择适用的法律D因当事人都是甲国人，所以应当适用当事人的共同国籍国法，即甲国法
单选题甲国人威廉因生活困难在我国法院起诉要求其定居中国的儿子彼得尽赡养义务。根据我国相应规定，受诉法院应适用（）处理此案。A与威廉有最密切联系的法律B与彼得有最密切联系的法律C易于使威廉获得扶养的法律D父子协商选择的法律
单选题在西班牙经常居住的中国人王立子和定居英国的葡萄牙人丽莎在英国结婚。现王立子在中国起诉离婚。关于王立子和丽莎之间是否存在婚姻关系，我国受诉法院应依据哪国实体法予以认定？（）A英国法B中国法C西班牙法D葡萄牙法
单选题中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪项是正确的？（）A我国没有关于赡养的法律适用规范，故应驳回高某的起诉B我国没有关于赡养的法律适用规范，因此该案应适用我国法律C适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被赡养人权益的法律D该案适用高某儿子的本国法，即美国法
多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律