单选题中国工人甲在中国某港口使用乙国公司生产的吊车正常作业时，因吊车设计原因，致使甲人身伤害。甲委托律师到港口所在地法院起诉。经查，吊车的设计者是丙国人，经销商是丁国某公司。法院应适用（ ）对此案审理。A中国法律B乙国法律C丙国法律D丁国法律
单选题
中国工人甲在中国某港口使用乙国公司生产的吊车正常作业时，因吊车设计原因，致使甲人身伤害。甲委托律师到港口所在地法院起诉。经查，吊车的设计者是丙国人，经销商是丁国某公司。法院应适用（ ）对此案审理。
A
中国法律
B
乙国法律
C
丙国法律
D
丁国法律
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲、乙因某不动产发生纠纷，甲欲通过诉讼方式解决。其选择诉讼管辖法院的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。A．甲只能向甲住所地法院提起诉讼B．甲只能向乙住所地法院提起诉讼C．甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼D．甲可以选择向乙住所地或该不动产所在地法院提起诉讼
甲公司给乙公司开具—张在A地支付的支票,后来,两公司之间因此支票发生纠纷,乙公司要提起诉讼,应当向()法院起诉。 A、A地法院B、甲公司所在地法院C、乙公司所在地法院D、A地法院或甲公司所在地法院
个体司机张某从甲厂处购买一辆汽车(双方未办理过户手续)，为乙厂装运废硫酸。在经过丙地时，车辆翻倾，致使少量废硫酸外泄。乙厂押运员李某雇请丙地运输公司的吊车，起吊翻倒的车辆和硫酸罐，由于未采取防护措施，吊环断脱，致使大量废硫酸泻出，通过排水沟流入附近渔场，致使该渔场损失20余万元。经查明，张某、李某、吊车司机王某均未经过必须的特种培训和考核。污染事故发生后，渔场提起诉讼，要求张某、甲厂、乙厂、丙地运输公司承担赔偿责任。该案的民事赔偿责任应由()。A、张某、甲厂、乙厂、丙地运输公司共同承担B、张某、乙厂、丙地运输公司共同承担，甲厂不承担C、甲厂、乙厂、丙地运输公司共同承担，张某不承担D、张某、甲厂、乙厂共同承担，丙地运输公司不承担
中国工人甲在中国港口使用某外国公司生产的吊车进行正常作业,因吊车设计的原因,发生人身伤害。甲委托律师到港口所在地法院提起诉讼,法院适用中国法律判决外国公司赔偿损失。() 此题为判断题(对，错)。
中国某工人甲在中国某港口使用某外国公司的工具进行正常作业时，因工具的设计原因使甲受到伤害，甲向法院起诉，则法院：（ ）A．可以适用外国法律判决外国公司赔偿损失B．选择对受害人有利的法律判决外国公司赔偿损失C．应适用中国法律判决外国公司赔偿损失D．应适用外国法律判决外国公司赔偿损失
甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司B.乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉
中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷，在中国仲裁过程中，乙公司申请财产保全，即要求扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此申请应如何处理？A．不予受理，告知当事人直接向有关法院提出申请B．审查后直接作出财产保全裁定，由有关法院执行C．将乙公司的申请提交甲公司所在地的中级法院裁定D．将乙公司的申请提交机器设备所在地的基层法院裁定
甲、乙均为中国公民，在中国结婚。婚后若干年，甲移居美国，乙仍居中国。因长期分居感情疏离，两人决定离婚。对此，下列哪一选项是错误的？A．无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼，中国法院都有管辖权B．若甲先在美国起诉，则乙不可再在中国起诉C．甲在美国起诉后，乙仍然可以在中国起诉D．甲在美国起诉后，乙既可以在中国起诉，也可以到美国应诉
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元,乙 要求甲提供担保,甲便将出租给丙公司使用的1台吊 车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司,后甲公 司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司,并通知丙公 司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖 行为，下列表述正确的是:（ )A.甲公司的出质行为不发生效力,因为甲公司未 实际将该吊车交付给乙公司B.甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已 通知了丙公司C.甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车 仍享有质权D.甲公司的出卖行为效力未定,因为乙公司对该 吊车享有质权
中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷，在中国仲裁过程中， 乙公司申请财产保全,即要求扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此申请应如何处理?(2005年)A.不予受理,告知当事人直接向有关法院提出申请B.审查后直接作出财产保全裁定，由有关法院执行C.将乙公司的申请提交甲公司所在地的中级法院裁定D.将乙公司的申请提交机器设备所在地的基层法院裁定
甲公司与乙公司就买卖合同纠纷在中国某仲裁委员会仲裁，乙申请财产保全，要求扣押甲在中国某港口的一批设备，仲裁委员会对乙的申请的处理，正确的是()。A、将乙的申请提交港口所在地的中级法院裁定B、不予受理，告知乙直接向有关法院提出申请C、将乙的申请提交甲所在地的基层法院裁定D、审查后直接作出财产保全裁定，由设备所在地的法院执行
张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时，张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权？A:甲市法院B:乙市法院C:丙市法院D:丁市法院
甲、乙因港口作业中发生纠纷，甲欲通过诉讼方式解决。下列关于其选择诉讼管辖法院的表述中，符合法律规定的是（ ）。 A.甲只能向甲住所地法院提起诉讼 B.甲只能向乙住所地法院提起诉讼 C.甲只能向港口所在地法院提起诉讼 D.甲可以选择向乙住所地或港口所在地法院提起诉讼
甲公司与乙公司就买卖合同纠纷在中国某仲裁委员会仲裁，乙申请财产保全，要求扣押甲在中国某港口的一批设备，仲裁委员会对乙的申请的处理，正确的是（ ）。A.将乙的申请提交港口所在地的中级法院裁定B.不予受理，告知乙直接向有关法院提出申请C.将乙的申请提交甲所在地的基层法院裁定D.审查后，直接作出裁定，由设备所在地的法院执行
甲公司与乙公司因买卖合同纠纷在中国某仲裁委员会仲裁，乙申请财产保全，要求扣押甲在中国某港口的一批设备。仲裁委员会对乙的申请的处理，正确的是()。A.将乙的申请提交港口所在地的中级法院裁定B.不予受理，告知乙直接向有关法院提出申请C.将乙的申请提交甲所在地的基层法院裁定D.审查后直接作出财产保全裁定，由设备所在地法院执行
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司，后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是（）A、甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B、甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司C、甲公司的出卖行为有效，因为甲公司对该吊车仍享有所有权D、甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
甲国某航运公司的甲国籍核动力商船在乙国港口停泊时发生核泄漏，污染了乙国港口。甲、乙两国均为《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人责任公约》的缔约国，依上述公约，下列哪些选项是正确的？（）A、虽该行为非甲国所为，但甲国仍应承担法律规定的责任B、甲国有义务保证该航运公司进行赔偿，但以船运公司能够负担的实际赔偿能力为限C、甲国应承担全部的赔付责任D、甲国有义务在保证船运公司赔付乙国的同时，在船运公司不足赔偿的情况下，对规定的限额进行赔偿
甲国某航运公司的甲国籍核动力商船在乙国港口停泊时发生核泄漏，污染了乙国港口。甲乙两国均为《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人责任公约》的缔约国，依上述公约，下列哪些选项是正确的?（ ）A、虽该行为非甲国所为，但甲国仍应承担法律规定的责任B、甲国有义务保证该航运公司进行赔偿，但以船运公司能够负担的实际赔偿能力为限C、甲国应承担全部的赔付D、甲国有义务在保证船运公司赔付乙国的同时，在船运公司不足赔偿的情况下，对规定的限额进行赔偿
中国某工人王某在中国某港口使用某外国公司的工具进行正常作业时，因工具的设计原因使甲受伤害，甲向法院起诉，则法院（ ）A、可以适用外国法律判决外国公司赔偿损失B、选择对受害人有利的法律判决外国公司赔偿损失C、应适用中国法律判决外国公司赔偿损失D、应适用外国法律判决外国公司赔偿损失
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司。后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是：（）A、甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B、甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司C、甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车仍享有质权D、甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
根据《国际防止海上油污公约》和《国际防止船舶污染公约》的规定，下列关于对船舶污染海洋的责任和管辖制度表述正确的是：（ ）A、甲国是船舶乙的船旗国，对于乙的污染行为甲国享有调查并提起诉讼的权利B、乙国的船舶在甲国的管辖范围内的违章行为，甲国有管辖权C、乙国的船舶在丙国的港口违反了丙国的法律，在进入甲国港口后，根据公约的规定，甲国应在实际可行的范围内满足丙国对乙国船舶进行调查的请求D、乙国的船舶在丙国的港口违反了丙国的法律，在进入甲国港口后，根据公约的规定，甲国应在实际可行的范围内满足乙国对船舶要求调查的请求
中国工人甲在中国某港口使用乙国公司生产的吊车正常作业时，因吊车设计原因，致使甲人身伤害。甲委托律师到港口所在地法院起诉。经查，吊车的设计者是丙国人，经销商是丁国某公司。法院应适用（ ）对此案审理。A、中国法律B、乙国法律C、丙国法律D、丁国法律
单选题甲公司为吊车生产企业,乙公司自甲公司购买的吊车最近一段时间内在运行过程中经常发生故障,乙公司遂与甲公司联系检维修事宜。①甲公司将法定代表人签字并盖有甲公司公章的设备检修合同送至乙公司,次日,乙公司法定代表人签字并在合同上盖上乙公司公章;②甲乙双方共同签订了安全管理协议;③甲公司根据吊车的情况制定了吊车检修方案,并经本公司总工程师审核通过,送达乙公司④吊车检修方案中包括安全技术措施,并明确检修安全负责人为甲公司工程师张某。根据设备检修作业许可管理规定,这些检维修前的工作中,不符合规定的是( )。A①B②C③D④
单选题甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是()。A为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告B甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼C如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉D甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
多选题甲国某航运公司的甲国籍核动力商船在乙国港口停泊时发生核泄漏，污染了乙国港口。甲、乙两国均为《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人责任公约》的缔约国，依上述公约，下列哪些选项是正确的？（）A虽该行为非甲国所为，但甲国仍应承担法律规定的责任B甲国有义务保证该航运公司进行赔偿，但以船运公司能够负担的实际赔偿能力为限C甲国应承担全部的赔付责任D甲国有义务在保证船运公司赔付乙国的同时，在船运公司不足赔偿的情况下，对规定的限额进行赔偿
单选题中国某工人王某在中国某港口使用某外国公司的工具进行正常作业时，因工具的设计原因使甲受伤害，甲向法院起诉，则法院（ ）A可以适用外国法律判决外国公司赔偿损失B选择对受害人有利的法律判决外国公司赔偿损失C应适用中国法律判决外国公司赔偿损失D应适用外国法律判决外国公司赔偿损失
问答题某广州贸易公司A与东北贸易公司B签订了采购大豆的合同，商定由公司B向公司A供应3000吨大豆，每吨2000元。之后公司A又与某船务公司甲签订了承运合同，由甲负责大豆从东北某港口运输到广州港，实际承运的船公司为乙公司，而乙又将货船（包括船员）租借给了船公司丙来作业。货轮在东北某港口装上大豆后，又在山东某港口装上了鱼粉，货船到广州后发现部分大豆出现与鱼粉混合、发霉等情况。后A公司起诉甲、乙、丙三家公司，要求进行货损赔偿。法院评判由船务公司甲、乙、丙共同赔偿贸易公司A货损费用300万元。请你谈谈这样评判的原因。