中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪项是正确的？（）A、我国没有关于赡养的法律适用规范，故应驳回高某的起诉B、我国没有关于赡养的法律适用规范，因此该案应适用我国法律C、适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被赡养人权益的法律D、该案适用高某儿子的本国法，即美国法
中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪项是正确的？（）
- A、我国没有关于赡养的法律适用规范，故应驳回高某的起诉
- B、我国没有关于赡养的法律适用规范，因此该案应适用我国法律
- C、适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被赡养人权益的法律
- D、该案适用高某儿子的本国法，即美国法
相关考题：
97．秦某出生于美国，具有美国国籍，现年10岁。秦某的父亲是华裔美国人，母亲是中国人。3年前，秦某的父母在美国离异后，秦某的母亲携秦某回国定居，秦某的母亲在公安机关办理了常住户口登记，也为秦某办理了在中国长期居留的证件。后秦某的父亲委托中国律师在中国某人民法院提起诉讼，请求取得对其子的监护权。关于对秦某监护的设立、变更和终止，我国人民法院应该适用下列哪国法律?（ ）A．被监护人的本国法律B．中国法律C．美国法律D．被监护人的住所地国家的法律
中国人王某定居美国多年，后自愿加入美国国籍，但没有办理退出中国国籍的手续。根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？A．由于王某在中国境外，故须向在国外的中国外交代表机关或领事机关办理退出中国国籍的手续B．王某无需办理退出中国国籍的手续C．王某具有双重国籍D．王某已自动退出了中国国籍
中国籍孙某20年前送儿子到英国学习，其子毕业后在英国工作、娶妻生子，最后取得了英国国籍，此后再也不理睬父亲。孙某年迈，想得到儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项正确的是：（ ）A．我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回孙某的起诉B．我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故此案应适用我国法律C．该案可能适用英国法D．该案可能适用中国法
中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪些是正确的？A.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回高某的起诉B.我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此该案应适用我国法律C.该案适用《民法通则》的规定来确定准据法D.该案适用高某儿子的本国法，即美国法
甲出生在美国，父亲是中国人，母亲是美国人，父母定居在美国，甲在出生时即具有美国国籍。根据中国国籍法的规定，关于甲国籍的正确表述是( )。A.具有中国国籍B.具有双重国籍C.无国籍D 不具有中国国籍
张某出生于美国，具有美国国籍，现年lO岁。张某的父亲是华裔美国人，母亲是中国人。3年前张某的父母在美国离异后，张某的母亲携张某回国定居，张某的母亲在公安机关办理了常住户IZl登记，也为张某办理了在中国长期居留的证件。关于对张某监护的设立、变更和终止，我国人民法院应该适用下列哪国法？（ ）A．被监护人的本国B．中国C．美国D．被监护人的住所地国家
宋某是农村居民，从小父母双亡，一个人抚养其年幼的妹妹长大。现宋某70岁，有一智力障碍的儿子，宋某因患病半身不遂，无人赡养，下列说法恰当的是（ ）。A．宋某应由其儿子负责赡养B．宋某应由社会提供五保待遇C．宋某应由其妹妹负责赡养D．宋某自身负责赡养费用
曾某是农村居民，从小父母双亡，一个人抚养其年幼的妹妹长大，现曾某68岁，有一智力障碍的儿子，曾某因患病行动不便，需人照顾，下列说法恰当的是()。A:曾某应由其妹妹负责赡养B:曾某应由社会提供五保待遇C:曾某应由其儿子负责赡养D:曾某自身负责赡养费用
定居在北京的中国人张某因合同纠纷将定居在北京的马克诉至北京市某中级人民法院，经查明马克同时具有美国和法国国籍。下列说法正确的是：A.由于我国不承认双重国籍，所以马克必须自行选择一个国籍B.本案中应当在美国和法国中选择与案件有最密切联系的一个作为本案中马克的国籍C.本案中应当以经常居所地国——中国代替其国籍国D.如果马克无国籍，则可以中国代替其国籍国
中国人王某定居美国多年，后自愿加入美国国籍，但没有办理退出中国国籍的手续。根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？A、由于王某在中国境外，故须向在国外的中国外交代表机关或领事机关办理退出中国国籍的手续B、王某无需办理退出中国国籍的手续C、王某具有双重国籍D、王某已自动退出了中国国籍
★ 中国人王某定居美国多年，后自愿加人美国国籍,但没有办理退出中国国籍的手续。根据我国相关法律的规定，下列哪一选项是正确的？（）A.由于王某在中国境外，故须向在国外的中国外交代表机关或领事机关办理退出中国国籍的手续B.王某无须办理退出中国国籍的手续C.王某具有双重国籍D.王某仍具有中国国籍
(2005年真题)某甲出生在美国，父亲是中国人，母亲是美国人，父母定居在美国。根据中国国籍法的规定，关于某甲国籍的正确表述是（ ）。A.具有中国国籍B.具有双重国籍C.无国籍D.不具有中国国籍
秦某出生于美国，具有美国国籍，现年10岁。秦某的父亲是华裔美国人，母亲是中国人。3年前，秦某的父母在美国离异后，秦某的母亲携秦某回国定居，秦某的母亲在公安机关办理了常住户口登记，也为秦某办理了在中国长期居留的证件。后秦某的父亲委托中国律师在中国某人民法院提起诉讼，请求取得对其子的监护权。请回答以下问题。在该案中，如果秦某只是临时居留在中国，我国人民法院对秦某的监护的设立、变更和终止应该适用下列哪国的法律？（）A、被监护人的本国法律B、中国法律C、美国法律D、被监护人的住所地国家的法律
家住海门的张老太今年75岁，生育了二子，收养一女。18年前，张老太的两个儿子在村干部的主持下，就赡养张老太夫妇达成协议，约定父亲靠大儿子生活，母亲张老太靠小儿子生活，兄弟两人在协议上签了字，但张老太未签字。之后，张老太一直居住在小儿子家至今，父亲居住在大儿子家。协议签订后没几年父亲就去世了。 2005年8月，张老太与邻村的王某再婚，子女都反对而拒绝赡养。为此，年事已高，除了名下有几分承包田外，没有其他经济来源的张老太诉至海门法院，要求两个儿子、儿媳和养女尽赡养义务。 在法庭上，小儿子表示愿意赡养母亲。但大儿子认为自己在18年前已经与弟弟达成协议，由他赡养父亲，弟弟赡养母亲，当时母亲也同意，且多年来一直这样生活着，所以母亲的赡养义务应由弟弟承担。大儿媳也认为自己没有赡养义务。养女则认为当地的风俗是儿子养老，自己不应承担赡养义务。小儿子则认为母亲再婚后自己就没有赡养义务了。请根据案情回答以下问题。下列（）的说法是错误的。A、张老太和王某结婚是自己的权利，其子女无权干涉B、张老太和王某结婚后，其子女可以不再履行赡养义务C、张老太和王某结婚是自己的权利，其子女不得以此为由拒绝赡养张老太D、张老太和王某结婚是自己的权利，但其子女对王某无赡养义务
1985年，张某与丈夫离婚，女儿由丈夫抚养，儿子由张某抚养。不久张某患了精神病，儿子自行到其父亲那里生活，再也没有与张某联系。1999年2月，张某不慎烧伤，张某的妹妹为其交纳了医疗费用3万元，并把张某送至敬老院。 张某认为，根据《婚姻法》的有关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，儿子、女儿应当履行赡养义务。故诉至法院要求其子女赡养。 张某的儿子、女儿以母亲没有履行对子女的抚养义务为由，认为不应当赡养母亲。上述法律规定属于什么类型的命题？
1985年，张某与丈夫离婚，女儿由丈夫抚养，儿子由张某抚养。不久张某患了精神病，儿子自行到其父亲那里生活，再也没有与张某联系。1999年2月，张某不慎烧伤，张某的妹妹为其交纳了医疗费用3万元，并把张某送至敬老院。 张某认为，根据《婚姻法》的有关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，儿子、女儿应当履行赡养义务。故诉至法院要求其子女赡养。 张某的儿子、女儿以母亲没有履行对子女的抚养义务为由，认为不应当赡养母亲。张某儿子、女儿的抗辩是否成立？
根据我国现行宪法和法律，下列哪些人可以具有中国国籍?（ ）A、张某出生在中国澳门，父亲为意大利人，母亲为中国人B、李某出生于美国，其父母是在美国攻读博士学位的中国籍留学生C、王某出生于中国，父亲为无国籍人，母亲也国籍不明D、赵某出生于中国香港，其父母是具有香港特别行政区永久性居民身份的英国公民
农村村民张某，父母在其16岁那年出车祸死亡，留有年幼妹妹，后由其一个人抚养妹妹长大，现张某68岁，有一智力障碍的儿子，张某因患病半身不遂，无人赡养，下列说法恰当的是（ ）。A、张某应由其妹妹负责赡养B、张某应享有五保户待遇C、张某应由其儿子负责赡养D、张某自身负责赡养费用
单选题高某的儿子二十年前出国，并入籍美国，为了得到儿子的赡养，高某要求人民法院给予支持。下列选项中哪个是正确的（）。A我国没有关于赡养的法律适用规范，故应驳回高某的起诉B我国有关于赡养的法律适用规范，因此该案应适用我国法律C适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被赡养人权益的法律D该案适用高某儿子的本国法，即美国法
单选题某村王老汉夫妇育有三子一女，小儿子自幼痴呆，其余两个儿子在本村务农，生活困难。女儿在城里工作，生活条件较好。多年来，王老汉夫妇一直由两个儿子赡养。随着年事渐高，加上还要抚养小儿子，老两口晚年生活艰难。为此，王老汉多次要求女儿承担赡养义务，均遭女儿拒绝。关于王老汉的赡养问题，正确的说法是( )。A赡养老人是儿子的责任，女儿无需承担赡养义务B已出嫁的女儿可不承担赡养义务C女儿应当履行赡养义务D女儿如不继承老人的遗产，可不承担赡养义务
问答题秦某的妻子去世时留下一个女儿和一个儿子，女儿已工作，儿子上初中。两年后秦某与苏某认识，交往半年后结婚，婚后共同将儿子抚养到大学毕业、参加工作。2001年11月秦某因病去世，苏某因生活困难便要求秦某的女儿和儿子每月分别负担其赡养费300元，遭到拒绝后，苏某向人民法院提起诉讼。法院应如何处理？法律依据是什么？
单选题中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪项是正确的？（）A我国没有关于赡养的法律适用规范，故应驳回高某的起诉B我国没有关于赡养的法律适用规范，因此该案应适用我国法律C适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被赡养人权益的法律D该案适用高某儿子的本国法，即美国法