单选题在西班牙经常居住的中国人王立子和定居英国的葡萄牙人丽莎在英国结婚。现王立子在中国起诉离婚。关于王立子和丽莎之间是否存在婚姻关系,我国受诉法院应依据哪国实体法予以认定?()A英国法B中国法C西班牙法D葡萄牙法

单选题
在西班牙经常居住的中国人王立子和定居英国的葡萄牙人丽莎在英国结婚。现王立子在中国起诉离婚。关于王立子和丽莎之间是否存在婚姻关系,我国受诉法院应依据哪国实体法予以认定?()
A

英国法

B

中国法

C

西班牙法

D

葡萄牙法


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

中国公民李丽(女)与美国公民杰克在法国登记结婚,婚后到挪威定居。后因发生纠纷,李丽向中国法院提起离婚诉讼。请问法院对婚姻关系是否成立和离婚问题应分别适用何国法律( )A.中国法,中国法B.法国法,美国法C.法国法,中国法D.法国法,挪威法

中国籍公民王某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。3年后王某在定居国起诉离婚,但该国法院依当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律,下列哪项是正确的?( )A.因双方在定居国结婚,不应受理B.因王某已定居国外3年,不应受理C.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议D.该中国法院有权受理

美国人甲和中国人乙在美国结婚,后向我国法院起诉离婚,法院在认定婚姻是否有效时应适用(),分割财产时应适用()。A.美国法B.中国法C.结婚地法D.离婚地法

中国人王立子和定居英国的葡萄牙人丽莎在西班牙结婚。现王立子在中国起诉离婚。关于王立子和丽莎之间是否存在婚姻关系,我国受诉法院应依据()实体法予以认定。A.英国B.中国C.西班牙D.葡萄牙

王丽和张强均为甲市人,双方在乙市登记结婚,后张强在丙市被判处有期徒刑三年,服刑一年后王丽迁居丁市,欲起诉至法院,与尚在服刑的张强离婚,对此案有管辖权的法院是( )。A.甲市王丽原住所地法院B.乙市张、王二人结婚登记地法院C.丙市张强服刑地法院D.丁市王丽现居住地法院

经常居所在广州的西班牙公民贝克,在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。现王某将贝克诉至广州某法院,要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用,下列哪一选项是正确的?( )(2017年)A.侵权人是西班牙公民,应适用西班牙法B.被侵权人的经常居所在新加坡,应适用新加坡法C.被侵权人是中国公民,应适用中国法D.论坛服务器在西班牙,应适用西班牙法

中国人付力与华侨王德在某国相识后结婚并定居该国。数年后付力在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。付力遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一选项是正确的?( )A.因双方在定居国结婚,不应受理B.因付力已定居国外,不应受理C.该中国法院有权受理D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚,后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释,有关此案的管辖与适用法律,下列哪些选项是正确的?A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律

★ 中国籍公民王某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。9年后王某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?()A.因双方在定居国结婚,不应受理B.因王某已定居国外9年,不应受理C.该中国法院有权受理D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

中国公民女甲与英国公民男乙在日本登记结婚,婚后到希腊定居。婚后发生纠纷,女甲在中国法院提起离婚诉讼。法院判定该婚姻关系是否成立的法律是()。A、中国法律B、日本法律C、英国法律D、希腊法律

中国人王立子和定居英国的葡萄牙人丽莎在西班牙结婚。现王立子在中国起诉离婚。关于王立子和丽莎之间是否存在婚姻关系,我国受诉法院应依据()实体法予以认定。A、英国B、中国C、西班牙D、葡萄牙

美国人甲和中国人乙在美国结婚,后向我国法院起诉离婚,法院在认定婚姻是否有效时应适用(),分割财产时应适用()。A、美国法B、中国法C、结婚地法D、离婚地法

英国籍女士A20世纪50年代来到中国与中国公民王甲结婚。王甲1976年去世。1992年初,A写信给在意大利的养子王乙,要求其按月支付赡养费。直到1992年底,王乙未予答复。A遂向中国法院起诉。经查,王乙已经加入意大利国籍,在瑞士有住所和财产。本案可以适用哪国的法律?A、英国法律B、意大利法律C、瑞士法律D、中国法律

巴西公民汉森(男)在中国投资期间于2000年2月认识中国公民王赛男(女),后携王赛男至巴拉圭结婚并定居巴拿马,2003年1月,汉森又另有新欢,要与王赛男离婚,汉森与王赛男协商在中国法院进行诉讼,那么我国法院应以哪一国法为准据法?( )A、巴拉圭B、中国C、巴西D、巴拿马

中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国,行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?()A、只能适用甲国法律,因王丽在甲国有经常居所B、只能适用中国法律,因王丽为中国籍C、应适用乙国法律,因监护人王某为乙国籍D、应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律

美国人卡特与英国人珍妮于1990年在法国结婚。1993年,夫妻二人移居中国。1999年8月,珍妮向中国法院起诉要求离婚。下列哪项表述是正确的?( )A、认定婚姻是否有效应当适用法国法,离婚及因离婚而引起的财产分割应当适用英国法B、认定婚姻是否有效应当适用英国法,离婚及因离婚而引起的财产分割应当适用美国法C、认定婚姻是否有效应当适用法国法,离婚及因离婚而引起的财产分割应当适用中国法D、认定婚姻是否有效、离婚及因离婚而引起的财产分割,应当在英、美、法三国法律中分别选择对被告卡特最有利的法律予以适用

单选题中国人王立子和定居英国的葡萄牙人丽莎在西班牙结婚。现王立子在中国起诉离婚。关于王立子和丽莎之间是否存在婚姻关系,我国受诉法院应依据()实体法予以认定。A英国B中国C西班牙D葡萄牙

单选题美国人卡特与英国人珍妮于1990年在法国结婚。1993年,夫妻二人移居中国。1999年8月,珍妮向中国法院起诉要求离婚。下列哪项表述是正确的?( )A认定婚姻是否有效应当适用法国法,离婚及因离婚而引起的财产分割应当适用英国法B认定婚姻是否有效应当适用英国法,离婚及因离婚而引起的财产分割应当适用美国法C认定婚姻是否有效应当适用法国法,离婚及因离婚而引起的财产分割应当适用中国法D认定婚姻是否有效、离婚及因离婚而引起的财产分割,应当在英、美、法三国法律中分别选择对被告卡特最有利的法律予以适用

多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚,后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释,有关此案的管辖与适用法律,下列哪些选项是正确的?(  )[2007年真题改编]A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖,结婚条件应适用甲国法律

单选题中国公民张岚和俄罗斯公民扎卡诺夫斯基于2009年在英国留学时相识并结婚,2013年3月,两人回到中国发展;2015年10月,张岚向中国法院提起离婚诉讼。依我国现行法律规定,关于两人的离婚问题,适用哪国法律?()A适用英国法B适用中国法C适用俄罗斯法D重叠适用中国法和俄罗斯法

单选题经常居所在广州的西班牙公民贝克,在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。现王某将贝克诉至广州某法院,要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用,下列哪一选项是正确的?(  )[2017年真题]A侵权人是西班牙公民,应适用西班牙法B被侵权人的经常居所在新加坡,应适用新加坡法C被侵权人是中国公民,应适用中国法D论坛服务器在西班牙,应适用西班牙法

单选题中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国,行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?()A只能适用甲国法律,因王丽在甲国有经常居所B只能适用中国法律,因王丽为中国籍C应适用乙国法律,因监护人王某为乙国籍D应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律

单选题甲国公民玛丽与中国公民王某经常居住地均在中国,2人在乙国结婚。关于双方婚姻关系的法律适用,下列哪项是正确的?()A结婚手续只能适用中国法B结婚手续符合甲国法、中国法和乙国法中的任何一个,即为有效C结婚条件应适用乙国法D结婚条件应适用甲国法

多选题英国籍女士A20世纪50年代来到中国与中国公民王甲结婚。王甲1976年去世。1992年初,A写信给在意大利的养子王乙,要求其按月支付赡养费。直到1992年底,王乙未予答复。A遂向中国法院起诉。经查,王乙已经加入意大利国籍,在瑞士有住所和财产。本案可以适用哪国的法律?A英国法律B意大利法律C瑞士法律D中国法律

单选题中国公民女甲与英国公民男乙在日本登记结婚,婚后到希腊定居。婚后发生纠纷,女甲在中国法院提起离婚诉讼。法院判定该婚姻关系是否成立的法律是( )A中国法律B日本法律C英国法律D希腊法律

单选题巴西公民汉森(男)在中国投资期间于2000年2月认识中国公民王赛男(女),后携王赛男至巴拉圭结婚并定居巴拿马,2003年1月,汉森又另有新欢,要与王赛男离婚,汉森与王赛男协商在中国法院进行诉讼,那么我国法院应以哪一国法为准据法?( )A巴拉圭B中国C巴西D巴拿马

多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚,后王某在甲国起诉与李某离婚时,被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释,有关此案的管辖与适用法律,下列哪些选项是正确的?()A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚,我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖,认定其婚姻是否有效应适用中国法律