美国人甲和中国人乙在美国结婚，后向我国法院起诉离婚，法院在认定婚姻是否有效时应适用（），分割财产时应适用（）。A、美国法B、中国法C、结婚地法D、离婚地法
美国人甲和中国人乙在美国结婚，后向我国法院起诉离婚，法院在认定婚姻是否有效时应适用（），分割财产时应适用（）。
- A、美国法
- B、中国法
- C、结婚地法
- D、离婚地法
相关考题：
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人．甲乙因此感情不和，为此引起纠纷．下列表述正确的是：( )A．如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B．如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C．如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D．如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
甲一直暗恋同学乙，某日趁乙不备偷拍其换衣服的照片，并以此要挟乙与自己结婚。乙只好同意和甲结婚。下列说法中正确的是A.甲侵犯了乙的隐私权 B.乙可以在婚姻登记后向人民法院起诉要求离婚C.乙有权主张婚姻无效 D.乙只能在结婚一年后提出离婚申请
中国籍甲与美国籍乙为澳大利亚某大学同学，2003年两人在英国旅行时结婚，2005年甲回到中国后向中国某法院提出与乙离婚，中国某法院在受理本案时适用下列哪项法律？（ ）A．甲与乙的结婚适用澳大利亚法，离婚适用美国法B．甲与乙的结婚适用澳大利亚法，离婚适用英国法C．甲与乙的结婚适用英国法，离婚适用中国法D．甲与乙的结婚适用中国法，离婚也适用中国法
在美国有住所的中国人甲在加拿大驾车撞伤了中国人乙，乙在中国某法院起诉，中国法院确认其为侵权行为，关于乙提出的l00万元的赔偿，中国法院可以适用：（ ）A．美国法B．加拿大法律C．中国法律D．重叠适用加拿大法律和中国法律
甲男、乙女于1994年在广州认识，后因工作关系二人于1996年一起调至北京，并于次年4月在北京结婚。1998年，甲男赴美国学习，留下乙女一人在深圳居住，2000年乙女去探亲，后二人在美国纽约州定居。由于性格不合等原因，2008年，乙女向美国当地法院提起离婚诉讼，但该法院不予受理，乙女遂向我国人民法院提出离婚诉讼，此案应由哪地法院管辖？（ ）A．只能由北京市中级人民法院管辖B．只能由深圳某基层人民法院管辖C．我国法院不予受理D．由北京或深圳的基层人民法院管辖
张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑3年，薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市，欲起诉尚在服刑的薛某，要求离婚，对此案有管辖权的法院是：A．甲市法院B．乙市法院C．丙市法院D．丁市法院
甲、乙均为中国公民，在中国结婚。婚后若干年，甲移居美国，乙仍居中国。因长期分居感情疏离，两人决定离婚。对此，下列哪一选项是错误的？A．无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼，中国法院都有管辖权B．若甲先在美国起诉，则乙不可再在中国起诉C．甲在美国起诉后，乙仍然可以在中国起诉D．甲在美国起诉后，乙既可以在中国起诉，也可以到美国应诉
张某和薛某均为甲市人，双方在乙市登记结婚，后薛某在丙市被判处有期徒刑3年，薛某服刑1年后张某将户口迁至丁市，欲起诉尚在服刑的薛某离婚，对此案有管辖权的法院是()。A:甲市法院B:乙市法院C:丙市法院D:丁市法院
上海市××区某高校教师甲与北京市××区某研究所研究员乙于2008年12月在北京登记结婚，婚后双方户口未迁出各自的工作所在地。结婚不到半年，二人先后被派往美国和加拿大进修。2010年1月，甲欲起诉与乙离婚。请问对本案无管辖权的法院是：()A:上海市××区人民法院B:北京市××区人民法院C:美国法院D:加拿大法院
中国人甲（男）与中国人乙（女）于1980年结婚。1985年，甲、乙先后赴德国留学，后双方分居。1994年甲在德国法院提起离婚诉讼。1995年德国法院判决解除甲、乙之间的婚姻关系。甲回国后向我国法院申请，要求承认德国法院的判决。下列选项哪些可以作为承认德国法院判决效力的条件？A:德国与我国存在此方面的条约关系或有互惠关系B:承认德国判决不损害我国的主权、国家安全和社会公共利益C:判决已发生法律效力D:判决必须是关于民商事争议的判决
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引发纠纷。下列表述正确的是：（ ）A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D.如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
甲与乙于2008年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成功。2018年6月，甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系，并对财产进行分割。2018年甲向法院起诉时，乙已经离家出走三年，法院应如何处理：( ）A.甲向法院起诉时，法院以离婚诉讼中被告不明确为由不予受理B.甲向法院起诉时，法院告知甲应当按特别程序申请宣告乙为失踪人C.甲向法院起诉，法院受理该案后以公告方式向乙送达诉讼文书D.甲向法院起诉，法院受理该案后得知乙离家出走的消息，遂在审理过程中宣布乙为失踪人
福州籍公民甲得知美国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便前往自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，下列说法正确的是（）。A、我国法院会受理此案B、我国法院会以“一事不两诉”原则为依据不予受理C、与美国法院协调管辖权的冲突D、告知甲在美国法院应诉
甲男（22周岁）为达到与乙女（19周岁）结婚的目的，故意隐瞒乙女的真实年龄办理了结婚登记。两年后，因双方经常吵架，乙女以办理结婚登记时未达到法定婚龄为由向法院起诉，请求宣告婚姻无效。人民法院审理后判决婚姻有效，女乙随即上诉。人民法院认定婚姻有效的判决是否正确？为什么？
甲与乙于2006年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系。据此，请回答以下问题：如果一审法院判决甲与乙不得离婚，则下列起诉中，可以被依法受理的是：（）A、甲在判决生效后第21天提起的诉讼B、甲在判决生效后第31天，因为新发现乙已经和丙同居的事实而再次向法院提起的离婚诉讼C、乙在判决生效后第41天，以感情不和为由向法院提起的离婚诉讼D、乙在判决生效后第51天，以原来的事实和理由提起的离婚诉讼
下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
中国公民甲乙系夫妻，甲定居在美国，乙居住在国内。现双方欲离婚，下列选项哪个是错误的?（ ）A、无论甲乙哪一方提起离婚诉讼，我国法院有管辖权B、如果甲在美国起诉，乙就不能再在我国起诉C、甲在美国起诉后，乙也可以在我国起诉D、甲在美国起诉后，乙可以在我国法院起诉，也可以在美国法院应诉
多选题甲与乙结婚前签订书面协议，约定婚后所得财产归各自所有。甲婚后即辞去工作在家赡养公婆，照顾小孩，乙长期在外地工作，后与丙同居，甲得知后向法院起诉要求离婚。甲的下列请求中，依法可以得到法院支持的有（）A请求确认双方的婚前约定显失公平，归于无效B由于离婚后生活困难，请求乙予以补偿C由于自己为家庭生活付出较多生活义务，请求乙予以补偿D由于乙与他人同居导致双方离婚，请求乙给予损害赔偿
单选题中国公民甲与德国公民乙于1988年结婚，2004年乙向德国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚诉讼。依我国司法实践，法院对于该起诉应（ ）A受理此案B与德国法院协调管辖权的冲突C以“一事不两讼”原则为依据不予受理D告知甲在德国法院应诉
单选题甲某是美国公民，2009年他与中国公民乙某在美国结婚，并一直生活在美国，2014年甲某和乙某在中国法院提起离婚诉讼，根据我国《涉外民事法律关系适用法》中婚姻关系法律适用的有关规定，他们结婚手续、结婚条件以及离婚分别适用哪国法律？（ ）A美国法；中国法；中国法B美国法；美国法；中国法C中国法；中国法；美国法D美国法；中国法；美国法
多选题根据我国法律规定，我国法院对下列哪些离婚案件行使管辖权?A在中国有住所的一个美国人和一个法国人在中国法院要求离婚B中国公民和外国人在华要求离婚C在美国有住所的中国公民在中国法院提起离婚D一方在美国法院起诉离婚，而在中国的一方向中国法院提起离婚之诉的
多选题沈阳市A区的甲与北京市B区的乙于2001年3月在北京登记结婚，婚后双方户口未迁出各自的工作所在地。婚后不久，二人先后到美国和英国留学。2002年1月，甲欲起诉与乙离婚。对本案无管辖权的法院是（）。A沈阳市A区人民法院B北京市B区人民法院C美国法院D英国法院
多选题甲与乙结婚时签订书面协议，约定婚后所得财产归各自所有。乙婚后辞去工作在家侍奉公婆、照顾小孩。甲长期在外地工作，后与丙同居.乙得知后向法院起诉要求离婚。乙可以得到法院的支持可以有 ( )A由于自己对家庭生活付出较多，请求甲予以补偿B由于自己专门为家庭生活操劳，未参加工作，请求法院确认双方约定婚后所得归各自所有的协议显失公平.归于无效C由于离婚后生活困难，请求甲予以适当帮助D由于甲与他人同居导致双方离婚，请求甲给以损害赔偿