单选题以“如果所有A是B,那么所有A是C”和“有A不是C”为前提进行推理,能必然推出结论()。A“所有A是B”B“所有A不是B”C“有A是B”D“有A不是B”

单选题
以“如果所有A是B,那么所有A是C”和“有A不是C”为前提进行推理,能必然推出结论()。
A

“所有A是B”

B

“所有A不是B”

C

“有A是B”

D

“有A不是B”


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

以“所有P是M”和“所有S不是M”为大、小前提进行三段论推理,可必然推出()。A.所有S不是PB.所有S是PC.有S是PD.有S不是PE.没有S不是P

以~p为一个前提进行演绎推理,如果()。A、加上前提(p∨q),则能必然推出结论qB、加上前提(q∨~p),则能必然推出结论qC、加上前提(p→q),则能必然推出结论~qD、加上前提~q,则能必然推出结论(~q∧~p)E、加上前提(q→p),则能必然推出结论~q

以“所有A不是B”与“有C是A”为前提,能否必然推出“有B不是C”?能否必然推出“有C不是B”?为什么?

以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提进行三段论推理,可必然推出()A、所有S不是PB、所有S是PC、有S是PD、有S不是PE、没有S不是P

以(p→(q∧~r))和(~q∨r)为前提进行演绎推理,能必然推出结论()。

以(A∨~B∨~C)和C为前提进行演绎推理,能必然推出的结论有()。A、(A∧C)B、(~A→~B)C、(B→A)D、(A∧~B)E、(A←B)

若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。A、能必然推出“李某是作案人”的结论B、能必然推出任意的结论C、不能必然推出任何结论D、能必然推出“李某具有作案时间”的结论

以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理,()。A、不能必然推出结论B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D、能必然推出“丙有罪,但并非甲和乙都有罪”的结论

以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提,进行三段论推理,可必然推出()。A、没有 S 不是 PB、所有 S 是 PC、有 S 是 PD、有 S 不是 P

以“所有的P是M”,“所有的S不是M”为大、小前提进行三段论推理,不能必然推出()、()、()。

以“假若所有A是B,就会有的B是C”和“所有B不是C”为前提进行假言推理,能必然推出的结论是()。

以“p”和“r∨~q∨~p”为前提进行推理,能必然推出的结论是()。

以(A→(B→C))和B作前提进行演绎推理,能必然推出结论()。A、(A→C)B、(B→C)C、AD、C

以“如果所有A是B,那么所有A是C”和“有A不是C”为前提进行推理,能必然推出结论()。A、“所有A是B”B、“所有A不是B”C、“有A是B”D、“有A不是B”

以“如果p那么q”和“如果r那么s”为假言前提进行二难推理,则推出的结论可以是()或()。

以“倘若所有A是B,便会有C是B”和“所有B不是C”为前提进行假言推理,能必然推出的结论是()。

单选题以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提,进行三段论推理,可必然推出()。A没有 S 不是 PB所有 S 是 PC有 S 是 PD有 S 不是 P

多选题以(A∨~B∨~C)和C为前提进行演绎推理,能必然推出的结论有()。A(A∧C)B(~A→~B)C(B→A)D(A∧~B)E(A←B)

填空题以(p→(q∧~r))和(~q∨r)为前提进行演绎推理,能必然推出结论()。

多选题以“所有P是M,所有S不是M”为前提进行三段论推理,可必然推出()。ASEPBSAPCSIPDSOPE没有S不是P

填空题以“所有的P是M”,“所有的S不是M”为大、小前提进行三段论推理,不能必然推出()、()、()。

多选题以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提进行三段论推理,可必然推出()A所有S不是PB所有S是PC有S是PD有S不是PE没有S不是P

填空题以“p”和“r∨~q∨~p”为前提进行推理,能必然推出的结论是()。

填空题以“假若所有A是B,就会有的C是B”和“所有B不是C”为前提进行假言推理,能必然推出的结论是()。

多选题以~p为一个前提进行演绎推理,如果()。A加上前提(p∨q),则能必然推出结论qB加上前提(q∨~p),则能必然推出结论qC加上前提(p→q),则能必然推出结论~qD加上前提~q,则能必然推出结论(~q∧~p)E加上前提(q→p),则能必然推出结论~q

填空题以“倘若所有A是B,便会有C是B”和“所有B不是C”为前提进行假言推理,能必然推出的结论是()。

单选题以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理,()。A不能必然推出结论B能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D能必然推出“丙有罪,但并非甲和乙都有罪”的结论