以“不可能是张三作案”为前提,根据对当可推出() A、不必然不是张三作案;B、可能是张三作案;C、可能不是张三作案;D、必然不是张三作案。
以“所有P是M”和“所有S不是M”为大、小前提进行三段论推理，可必然推出（）。A.所有S不是PB.所有S是PC.有S是PD.有S不是PE.没有S不是P
由“s必然是p为真”，可推出的结论有（）。A.s可能是p为真B.s可能不是p为真C.s必然不是p为假D.s必然不是p为真E.s可能是p为假
以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提进行三段论推理，可必然推出（）A、所有S不是PB、所有S是PC、有S是PD、有S不是PE、没有S不是P
以“～（p∨q）←r”为一个前提，若加上另一个前提（）。A、“r”，则能必然推出“～p∧～q”B、“～p∧～q”，则能必然推出“～r”C、“～r”，则能必然推出“p∨q”D、“p∨q”，则能必然推出“～r”E、“r”，则能必然推出“～p”
以“北京人都是中国人，有的北京人不是工人”为前提，能否必然推出下列结论？为什么？1．有的工人不是中国人。2．有的中国人不是工人。
以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。A、不能必然推出结论B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D、能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。A、不能必然推出结论B、能必然推出SAPC、能必然推出SIPD、能必然推出SOP
以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提，进行三段论推理，可必然推出（）。A、没有 S 不是 PB、所有 S 是 PC、有 S 是 PD、有 S 不是 P
根据已知前提：“有的C是B”和“所有A不是B”，可推出的正确结论是（）A、有A不是CB、有C不是AC、所有A不是CD、所有C不是A
以“所有的P是M”，“所有的S不是M”为大、小前提进行三段论推理，不能必然推出（）、（）、（）。
以“假若所有A是B，就会有的B是C”和“所有B不是C”为前提进行假言推理，能必然推出的结论是（）。
以“如果所有A是B，那么所有A是C”和“有A不是C”为前提进行推理，能必然推出结论（）。A、“所有A是B”B、“所有A不是B”C、“有A是B”D、“有A不是B”
以“所有P是M，所有S不是M”为前提进行三段论推理，可必然推出（）。A、SEPB、SAPC、SIPD、SOPE、没有S不是P
以“倘若所有A是B，便会有C是B”和“所有B不是C”为前提进行假言推理，能必然推出的结论是（）。
填空题以“所有的P是M”，“所有的S不是M”为大、小前提进行三段论推理，不能必然推出（）、（）、（）。
单选题以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。A不能必然推出结论B能必然推出SAPC能必然推出SIPD能必然推出SOP
填空题以“假若所有A是B，就会有的C是B”和“所有B不是C”为前提进行假言推理，能必然推出的结论是（）。
单选题以“如果所有A是B，那么所有A是C”和“有A不是C”为前提进行推理，能必然推出结论（）。A“所有A是B”B“所有A不是B”C“有A是B”D“有A不是B”
单选题以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。A不能必然推出结论B能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
问答题以“所有A不是B”与“有C是A”为前提，能否必然推出“有B不是C”？能否必然推出“有C不是B”？为什么？
多选题以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提进行三段论推理，可必然推出（）A所有S不是PB所有S是PC有S是PD有S不是PE没有S不是P
多选题以“不可能是张三作案”为前提，根据对当可推出（）。A不必然不是张三作案B可能是张三作案C可能不是张三作案D必然不是张三作案
问答题以“北京人都是中国人，有的北京人不是工人”为前提，能否必然推出下列结论？为什么？1．有的工人不是中国人。2．有的中国人不是工人。
填空题以“倘若所有A是B，便会有C是B”和“所有B不是C”为前提进行假言推理，能必然推出的结论是（）。
单选题以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提，进行三段论推理，可必然推出（）。A没有 S 不是 PB所有 S 是 PC有 S 是 PD有 S 不是 P
单选题根据已知前提：“有的C是B”和“所有A不是B”，可推出的正确结论是（）A有A不是CB有C不是AC所有A不是CD所有C不是A