问答题某甲在乙商场买一高压锅，回家后使用，过了一个月，甲在做饭时，高压锅因质量问题突然爆炸，将甲眼睛炸伤，花医药费10000元。甲找乙商场，乙称系质量问题让甲找厂家，甲找厂家，厂家称锅已使用一个月，应当找乙商场，厂家不对顾客，过了一个月厂家不负责。甲应当找谁？此事如何处理？法律依据是什么？
问答题
某甲在乙商场买一高压锅，回家后使用，过了一个月，甲在做饭时，高压锅因质量问题突然爆炸，将甲眼睛炸伤，花医药费10000元。甲找乙商场，乙称系质量问题让甲找厂家，甲找厂家，厂家称锅已使用一个月，应当找乙商场，厂家不对顾客，过了一个月厂家不负责。甲应当找谁？此事如何处理？法律依据是什么？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某甲从A商场购得某品牌高压锅一个，A商场明知该高压锅在1个月前发生了爆炸事故，但由于未有人员伤亡，后由厂家予以赔偿了事，但A商场仍然继续销售给某甲，后某甲在使用过程中，又发生爆炸事故，造成某甲邻居家小孩炸伤。下列哪个说法是正确的()A、某甲邻居小孩不是消费者，不适用新消费者权益保护法B、对邻居小孩的赔偿，应当由某甲、A商场或生产商共同赔偿C、对某甲及邻居小孩，应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失，某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的二倍以下的惩罚性赔偿D、对某甲及邻居小孩，应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失，某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的一倍以下的惩罚性赔偿
张馨在新世纪商场买了一个高压锅，拿到父母家使用时由于高压锅封的不严导致爆炸，张馨和家人全部受伤，财产损失也很严重。张馨家住甲区，其父母家住在乙区，新世纪商场位于丙区，高压锅的生产商蒙尼公司位于丁区。那么，此案有管辖权的法院不包括：（ ）。A．甲区B．乙区C．丙区D．丁区
下列关于侵犯消费者权益的责任承担的说法正确的是：( )A．甲公司在十一期间租赁乙公司的柜台一周进行大规模的高压锅甩卖活动，丁在此活动中购得高压锅两个，两个星期后因质量问题高压锅在使用中爆炸致使丁受伤，对此损失，丁可以要求甲公司和乙公司承担连带责任B．甲消费者协会向广大消费者作出承诺：乙商品产品质量合格，请广大消费者放心使用，后乙商品因质量问题给消费者造成巨大损失，对此，消费者可以要求甲与产品的生产者、销售者承担连带责任C．甲为了节约成本违法使用乙的营业执照开了一饭馆，后一顾客丙因吃了甲饭馆的饭后，上吐下泻，经查，系甲饭馆的饭菜不卫生引起，对此，丙可以要求甲乙承担连带责任D．甲为产品质量认证机构，发现乙公司的产品质量不合格，但并未取消其认证资格，因此给消费者造成巨大的损失，对此该产品质量认证机构应当与产品的生产者、销售者承担连带责任
下列选项中，哪些构成无因管理之债？（ ）A．甲发现乙一个人忙脱粒，主动帮助。因谷子飞进甲眼睛受伤，花去医药费1000元，甲请求乙支付医药费 一B．甲见乙拉车上坡非常吃力，主动在车后帮甲推车。乙因受力肩上的皮带松动，致车后滑撞伤甲，花去医药费500元，甲请求乙支付医药费C．某天傍晚，大雾迷漫，某村青年甲、乙在张大妈家的柴禾旁谈恋爱，张大妈出来抱柴禾，青年甲、乙急忙跑走，张大妈以为遇上了鬼，惊吓成病，花去医院费l000元。张大妈请求甲、乙支付1000元D．甲将乙丢失的羊牵回家中，乙向甲索要，甲要求乙支付草料费200元
王某在城乡仓储买回一高压锅。回家后发现高压锅的气垫圈坏了，因当时家里有人找，王某便决定下午回家后再去仓储换一个。中午，王妻回家后，看见地上新买的锅非常高兴，在仔细看过各说明文书等文件、合格证后，按着说明书的规定开始做饭。不料却发生爆炸，使王妻眼睛被炸伤，治疗而花出医药费2千多元，其中一只眼睛视力不到0.01度。王某知道后与其妻共同向人民法院提起诉讼，要求仓储赔偿自己买锅花销、医药费与精神损失费等。问：人民法院是否支持王某的诉讼请求?为什么?
2004年，一户赵姓人家在为家中老人祝寿时，高压锅突然爆炸，儿媳妇被锅盖击中头部，抢救无效死亡。据负责高压锅质量检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，赵家要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只承担双倍返还货款的违约责任。问题：(1)请问赵家可否向该商场请求承担责任?为什么?(2)赵家可以请求违约责任还是侵权赔偿责任。
高压锅因质量问题爆炸而引起的人身伤亡或财产损失要承担( )。A.公众责任B.产品责任S 高压锅因质量问题爆炸而引起的人身伤亡或财产损失要承担（ ）。A.公众责任B.产品责任C.雇主责任D.职业责任
案情介绍：2011年12月，赵某为其父亲祝寿，到商场买了一个高压锅。赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙，王某用高压锅煮东西时，高压锅突然爆炸，高压锅锅盖飞起砸中王某，导致王某头部脑震荡，花费医疗费6万多。经负责高压锅质理检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任，而对王某不承担任何责任。(1)高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿?为什么?(2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任?为什么?(3)商场的辩护是否成立?为什么?(4)若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿?为什么?
甲公民从某百货商场购买了一个高压锅后，因其出国工作而一直没有使用。4年后，甲公民回国使用高压锅时，发现存在质量问题，他回忆当时购买高压锅时某百货商场并未声明高压锅存在质量问题。请问如果甲公民起诉，是否已超过了诉讼时效期间
下列关于侵犯消费者权益的责任承担的说法正确的是、（ ）A.甲公司在十一期间租赁乙公司的柜台一周进行大规模的高压锅甩卖活动，丁在此活 动中购得高压锅两个，两个星期后因质量问题高压锅在使用中爆炸致使丁受伤，对 此损失，丁可以要求甲公司和乙公司承担连带责任B.曱消费者协会向广大消费者作出承诺、乙商品产品质量合格，请广大消费者放心使 用，后乙商品因质量问题给消费者造成巨大损失，对此，消费者可以要求甲与产品 的生产者、销售者承担连带责任C.甲为了节约成本违法使用乙的营业执照开了一饭馆，后一顾客丙因吃了甲饭馆的饭 后，上吐下泻，经查，系甲饭馆的饭菜不卫生引起，对此，丙可以要求甲乙承担连 带责任D.甲为产品质量认证机构，发现乙公司的产品质量不合格，但并未取消其认证资格， 因此给消费者造成巨大的损失，对此该产品质量认证机构应当与产品的生产者、销 售者承担连带责任
12315受理人员接到消费者张某投诉，称其在本地甲商场购买了一只乙厂（外省）生产的压力锅，2006年3月6日，张某在家中做饭时高压锅突然爆炸，张某之妻李某被炸飞的锅盖击中头部，花去医药费2000元，还有其他财产损失共计5000元。作为12315工作人员，应作如何受理张某的投诉？
甲从A商场购得某品牌高压锅一个，A商场明知该高压锅在1个月前发生了爆炸事故，但由于未有人员伤亡，后由厂家予以赔偿了事，但A商场仍然继续销售给某甲，后某甲在使用过程中，又发生爆炸事故，造成甲邻居家小孩炸伤。下列哪个说法是正确的（）。A、甲邻居小孩不是消费者，不适用新消费者权益保护法B、对邻居小孩的赔偿，应当由甲、A商场或生产商共同赔偿C、对甲及邻居小孩，应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失，某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的二倍以下的惩罚性赔偿D、对甲及邻居小孩，应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失，甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的一倍以下的惩罚性赔偿
某公民从某百货商场购买了一个高压锅后，因其出国工作而一直没有使用。三年后，某公民回国使用高压锅时，发现存在质量问题，他回忆当时购买高压锅时某百货商场并未声明高压锅存在质量问题。请问如果某公民起诉，是否已超过了诉讼时效期间？
某厂为其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列各项中，（）属于不能获得保险人赔偿的情况。A、因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用2万元B、高压锅因爆炸而报废的损失500元C、因高压锅爆炸致使厨具损失2000元D、厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费500元
某厂将其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列（）损失不能获得保险人的赔偿。A、因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元B、高压锅因爆炸而报废的损失300元C、因高压锅爆炸致使其他厨具损失1000元D、厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元
多选题李某在宏达超市购买了一个高压锅，拿回家使用时，高压锅爆炸，将李某的脸部及手部炸伤。后得知该高压锅是风华企业生产，经利通公司运输到宏达超市，对李某的损失，下列说法正确的有（）。A李某可以向宏达超市主张违约责任B李某可以向宏达超市主张侵权损害赔偿C如果是高压锅本身有缺陷，则宏达超市在赔偿后，可以向风华企业追偿D如果是因为利通公司运输造成了高压锅破裂遇热水即爆炸的，宏达超市在赔偿后，有权向利通公司追偿E李某可以向风华企业主张违约责任赔偿
问答题12315受理人员接到消费者张某投诉，称其在本地甲商场购买了一只乙厂（外省）生产的压力锅，2006年3月6日，张某在家中做饭时高压锅突然爆炸，张某之妻李某被炸飞的锅盖击中头部，花去医药费2000元，还有其他财产损失共计5000元。作为12315工作人员，应作如何受理张某的投诉？
问答题某公民从某百货商场购买了一个高压锅后，因其出国工作而一直没有使用。三年后，某公民回国使用高压锅时，发现存在质量问题，他回忆当时购买高压锅时某百货商场并未声明高压锅存在质量问题。请问如果某公民起诉，是否已超过了诉讼时效期间？
多选题下列选项中，构成无因管理之债的是（ ）。A甲发现乙一个人忙脱粒，主动帮助。因谷子飞进甲眼睛受伤，花去医药费1000元，甲请求乙支付医药费B甲见乙拉车上坡非常吃力，主动在车后帮甲推车。乙因受力肩上的皮带松动，致车后滑撞伤甲，花去医药费500元，甲请求乙支付医药费C某天傍晚，大雾迷漫，某村青年甲、乙在张大妈家的柴禾旁谈恋爱，张大妈出来抱柴禾，青年甲、乙急忙跑走，张大妈以为遇上了鬼，惊吓成病，花去医院费1000元。张大妈请求甲、乙支付1000元D甲将乙丢失的羊牵回家中，乙向甲索要，甲要求乙支付草料费200元E甲将迷路的小孩带回家中，并为其提供食物
单选题某甲从A商场购得某品牌高压锅一个，A商场明知该高压锅在1个月前发生了爆炸事故，但由于未有人员伤亡，后由厂家予以赔偿了事，但A商场仍然继续销售给某甲，后某甲在使用过程中，又发生爆炸事故，造成某甲邻居家小孩炸伤。下列哪个说法是正确的（）。A某甲邻居小孩不是消费者，不适用新消费者权益保护法B对邻居小孩的赔偿，应当由某甲、A商场或生产商共同赔偿C对某甲及邻居小孩，应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失，某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的二倍以下的惩罚性赔偿D对某甲及邻居小孩，应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失，某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的一倍以下的惩罚性赔偿
单选题甲从A商场购得某品牌高压锅一个，A商场明知该高压锅在1个月前发生了爆炸事故，但由于未有人员伤亡，后由厂家予以赔偿了事，但A商场仍然继续销售给某甲，后某甲在使用过程中，又发生爆炸事故，造成甲邻居家小孩炸伤。下列哪个说法是正确的（）。A甲邻居小孩不是消费者，不适用新消费者权益保护法B对邻居小孩的赔偿，应当由甲、A商场或生产商共同赔偿C对甲及邻居小孩，应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失，某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的二倍以下的惩罚性赔偿D对甲及邻居小孩，应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失，甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的一倍以下的惩罚性赔偿