多选题以下情形中需要进行辨证推理的有（）。A法律有缺漏，出现了“法律空隙”或“法律漏洞”B法律规定本身的意义模糊C某些法律规定明显落后于社会发展情势，即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾D法律规定本身矛盾，存在两种相互对立的法律规定
多选题
以下情形中需要进行辨证推理的有（）。
A
法律有缺漏，出现了“法律空隙”或“法律漏洞”
B
法律规定本身的意义模糊
C
某些法律规定明显落后于社会发展情势，即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾
D
法律规定本身矛盾，存在两种相互对立的法律规定
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
一男子驾车闯红灯被警察阻拦，警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而违规闯红灯。对此行为之性质和法律责任，两个警察持不同的意见，警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙认为驾车人为抢救病人因紧急情况而违反交通规则，实属迫不得已，因而不应受到处罚。关于两个警察在法律推理方式上的判断，下列选项正确的是：（ ）。A．甲使用的推理方式为演绎推理，乙使用的推理方式为辨证推理B．甲使用的推理方式为演绎推理，乙使用的推理方式是归纳推理C．甲使用的推理方式为辨证推理，乙使用的推理方式是演绎推理D．甲使用的推理方式为归纳推理，乙使用的推理方式是辨证推理
辨证推理是法律推理的一种重要方法，下面哪些情况需要进行辨证推理？（ ）。A．法律规定本身的意义模糊B．法律有缺漏，出现了"法律空隙"C．同一位阶的法律规定之间有抵触，发生冲突D．某些法律规定严重落后于社会发展情势，即通常言"合法"与"合理"的矛盾
下列关于法律推理的方法说法正确的是：（ ）。A．形式推理不能被适用于解决疑难案件的审理B．类比推理的依据是事物的同一性，因此对有差异性的事物不能适用类比推理C．运用法律原则、公平正义观念等来推理的属于辨证推理D．英美国家实行判例法制度，因此只关注归纳推理，从个别抽象出一般
以下情形中需要进行辨证推理的有（）。A.法律有缺漏，出现了法律空隙或法律漏洞B.法律规定本身的意义模糊C.某些法律规定明显落后于社会发展情势，即出现通常所说的合法与合理的矛盾D.法律规定本身矛盾，存在两种相互对立的法律规定
某法官在审理案件中推理如下：刑法规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，张三殴打他人造成他人轻伤，所以作出对其判处2年有期徒刑的处罚。这位法官所用的推理方法属于（）。A.类比推理B.归纳推理C.演绎推理D.辨证推理
下列关于法律推理的说法正确的是：（ ） A．侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B．某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法 C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。下列各种情形中需要采用辩证推理方法的有( )。A．法律规定本身的意义模糊B．出现法律空隙或法律漏洞C．同一位阶的法律规定之间存在抵触D．某些法律规定明显落后于社会发展
最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例。这种司法实践活动运用了以下哪种法律推理的方法（ ）A．演绎推理B．归纳推理C．辨证推D．比较推理
下面哪些情形出现时，需要辨证推理?A、法律规定本身的意义模糊B、最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例C、出现了“法律空隙”或“法律漏洞”D、某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公正45、关于法的可诉性的特征，以下哪些说法是正确的?
法律推理的方法包括演绎推理、归纳推理和辩证推理。下列情况中需要使用辩证推理的有（ ）。A．法律规定本身意义模糊B．出现法律空隙或漏洞C．同一位阶的法律规定之间存在抵触D．某些法律规定明显落后于社会发展
某法官在审理案件中推理如下：刑法规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，张三殴打他人造成他人轻伤，所以作出对其判处2年有期徒刑的处罚。这位法官所用的推理方法属于（）。A、类比推理B、归纳推理C、演绎推理D、辨证推理
以下情形中需要进行辨证推理的有（）。A、法律有缺漏，出现了“法律空隙”或“法律漏洞”B、法律规定本身的意义模糊C、某些法律规定明显落后于社会发展情势，即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾D、法律规定本身矛盾，存在两种相互对立的法律规定
下列关于法律推理的说法正确的是：（ ）A、侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理B、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法C、设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃D、法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提
多选题以下情形需要进行发票“作废”操作的有（）。A单联发票票面污损B开票后发现输入信息有误C遗失发票D客户要求退货