下面哪些情形出现时,需要辨证推理?A、法律规定本身的意义模糊B、最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较,从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例C、出现了“法律空隙”或“法律漏洞”D、某些法律规定明显严重落后于社会发展情势,严重不公正45、关于法的可诉性的特征,以下哪些说法是正确的?

下面哪些情形出现时,需要辨证推理?

A、法律规定本身的意义模糊

B、最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较,从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例

C、出现了“法律空隙”或 “法律漏洞”

D、某些法律规定明显严重落后于社会发展情势,严重不公正

45、关于法的可诉性的特征,以下哪些说法是正确的?


相关考题:

辨证推理是法律推理的一种重要方法,下面哪些情况需要进行辨证推理?( )。A.法律规定本身的意义模糊B.法律有缺漏,出现了"法律空隙"C.同一位阶的法律规定之间有抵触,发生冲突D.某些法律规定严重落后于社会发展情势,即通常言"合法"与"合理"的矛盾

法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?A.法律规定本身的意义模糊B.出现法律空隙或法律漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展

下列情况需要进行辩证推理的是A.法律规定本身的意义模糊B.法律有缺漏,出现了“法律空隙”或“法律漏洞”C.同一位阶的法律规定之间有抵触,发生冲突D.某些法律规定明显落后于社会发展情势,即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾

以下情形中需要进行辨证推理的有()。A.法律有缺漏,出现了法律空隙或法律漏洞B.法律规定本身的意义模糊C.某些法律规定明显落后于社会发展情势,即出现通常所说的合法与合理的矛盾D.法律规定本身矛盾,存在两种相互对立的法律规定

法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下不需要采用辩证推理的方法?A.法律规定本身的意义模糊B.出现法律空隙或法律漏洞C.依准用性规则援引或参照了其他规则D.某些法律规定明显落后于社会发展

当呈现法律规则本身彼此冲突时,需要运用的法律推理方法是 ( ) A.方法推理B.归纳推理C.本质推理D.演绎推理

法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。下列各种情形中需要采用辩证推理方法的有( )。A.法律规定本身的意义模糊B.出现法律空隙或法律漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展

最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例。这种司法实践活动运用了以下哪种法律推理的方法( )A.演绎推理B.归纳推理C.辨证推D.比较推理

法律推理的方法包括演绎推理、归纳推理和辩证推理。下列情况中需要使用辩证推理的有( )。A.法律规定本身意义模糊B.出现法律空隙或漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展

根据现行宪法,有关国家机关在哪些情形下可以依照法律规定的程序对通信进行检查?()A、因国家安全的需要B、因追查刑事犯罪的需要C、因追查违法行为的需要D、因维护他人权益的需要

需要采用辩证推理的方法的情况包括()。A某些法律规定明显落后于社会发展B.同一位阶的法律规定之间存在抵触C.出现法律空隙或者法律漏洞D.法律规定本身的意义模糊

一般来说,实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊;在法律中对于有关问题没有直接的明文规定;法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款;出现通常所述的“合法”和“合理”的矛盾的时候,需要运用实质推理。而对于实质推理,各国的法制实践一般通过以下哪些形式来进行?(  )A.通过司法机关对法律的目的和精神进行解释B.根据习惯、法理或者根据正义、公平等法律意识及伦理观念作出判断C.根据国家的政策或法律的一般原则作出决定D.根据权威法官或法学家的论证以及社会舆论导向等作出决定

法律推理的方法包括演绎推理、归纳推理和辩证推理。下列情况中使用辩证推理的有(  )。A.法律规定本身意义模糊B.出现法律空隙或漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展

在疑难案件中,以下情况可能需要进行实质推理(  )。A.法律规定本身的意义模糊B.在法律中对有关主题没有直接的明文规定C.法律规定之间有抵触D.事实出现“合法”与“合理”的矛盾

最高人民法院通过对各级法院的判决进行研究,就某种类型案件的审判总结出一般规则,以司法解释的形式予以公布,其总结过程属于(  )。A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.价值推理

在哪些情况下需要进行实质推理?

企业对哪些情形下需要进行产品质量回顾分析?

法官适用法律时需要采用实质推理方法的情形是()。A、法律规定本身含义的模糊B、出现法律的空隙或法律漏洞C、同一位阶的法律规范之间存在冲突D、案件事实难以查清

以下情形中需要进行辨证推理的有()。A、法律有缺漏,出现了“法律空隙”或“法律漏洞”B、法律规定本身的意义模糊C、某些法律规定明显落后于社会发展情势,即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾D、法律规定本身矛盾,存在两种相互对立的法律规定

法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下不需要采用辩证推理的方法?()A、法律规定本身的意义模糊B、出现法律空隙或法律漏洞C、依准用性规则援引或参照了其他规则D、某些法律规定明显落后于社会发展

法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?( )A、法律规定本身的意义模糊B、出现法律空隙或法律漏洞C、同一位阶的法律规定之间存在抵触D、某些法律规定明显落后于社会发展

最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例,这种推理方法是下列哪一种()A、归纳推理方法B、辩证推理方法C、类比推理方法D、归纳推理和类比推理方法的结合

多选题法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法()。A法律规定本身的意义B出现法律空隙或法律漏洞C同一位阶的法律规定之间存在抵触D某些法律规定明显落后于社会发展

问答题在哪些情况下需要进行实质推理?

判断题为客户办理票据贴现时,只要审核票据本身的要素,无须再向出票行(社)发出查询书。A对B错

填空题在模糊控制中,实时信号需要()才能作为模糊规则的输入,从而完成模糊推理。

多选题下列哪些情况下,法官需要采用实质推理的方法审理案件?(  )[2009年真题]A法律规定本身的含义模糊B存在法律的空隙或法律漏洞C同一位阶的法律规定之间存在冲突D案件事实难以查清