单选题一块木料，能不能用，怎样使用，舍弃什么，不是用嘴说，也不是用眼看，更不是凭“老经验”去推断下结论——权威只有一个，就是用尺子量一量，用墨线校一校。这就是“匠人规则”。匠人们之所以令人肃然起敬，源于他们对工作的一丝不苟，始终遵循“尺子最有发言权”这一准则。这段文字中的“匠人规则”启示我们（ ）。A规则是有棱有角，非常清楚的，丁就是丁，卯就是卯B尊重规则，遵守规则，是做好一切事情的前提和根本C规则可惩罚违反它的人，又可保护和赏赐遵守它的人D规则作为尺度和准绳，为人们做事提供了一个客观的标准
单选题
一块木料，能不能用，怎样使用，舍弃什么，不是用嘴说，也不是用眼看，更不是凭“老经验”去推断下结论——权威只有一个，就是用尺子量一量，用墨线校一校。这就是“匠人规则”。匠人们之所以令人肃然起敬，源于他们对工作的一丝不苟，始终遵循“尺子最有发言权”这一准则。这段文字中的“匠人规则”启示我们（ ）。
A
规则是有棱有角，非常清楚的，丁就是丁，卯就是卯
B
尊重规则，遵守规则，是做好一切事情的前提和根本
C
规则可惩罚违反它的人，又可保护和赏赐遵守它的人
D
规则作为尺度和准绳，为人们做事提供了一个客观的标准
参考解析
解析：
匠人们始终遵循“尺子最有发言权”，强调的是一种做事的态度，即评判事物不是凭主观臆断，而是以客观规则来衡量，并始终尊重规则、遵守规则。因此答案选B。
匠人们始终遵循“尺子最有发言权”，强调的是一种做事的态度，即评判事物不是凭主观臆断，而是以客观规则来衡量，并始终尊重规则、遵守规则。因此答案选B。
相关考题：
一块木料，能不能用，怎么使用，舍弃什么，不是用嘴说，也不是用眼看，更不是凭“老经验”去 推断下结论——权威只有一个，就是用尺子量一量，用墨线校一校。这就是“匠人规则”。匠人们之所以 令人肃然起敬，源于他们对工作的一丝不苟，始终遵循“尺子最有发言权”这一准则。 这段文字中的“匠人规则”启示我们（ ）。A．规则是有棱有角，非常清楚的，丁就是丁，卯就是卯 B．尊重规则，遵守规则，是做好一切事情的前提和根本 C．规则可惩罚违反它的人，又可保护和赏赐遵守它的人 D．规则作为尺度和准绳，为人们做事提供了一个客观的标准
一块木料，能不能用，怎样使用，舍弃什么，不是用嘴说，也不是用眼看，更不是凭“老经验”去推断下结论——权威只有一个，就是用尺子量一量，用墨线校一校。这就是“匠人规则”。匠人们之所以令人肃然起敬，源于他们对工作一丝不苟，始终遵循“尺子最有发言权”这一准则。 这段文字中的“匠人规则”启示我们（）。 A. 规则是有标准有角、非常清楚的，丁就是丁，卯就是卯B. 尊重规则、遵守规则，是做好一切事情的前提和根本C. 规则可惩罚违反它的人，又可保护和赏赐遵守它的人D. 规则作为尺度和准绳，为人们做事提供了一个客观的标准
在一桩谋杀案审理中，徐警官推断：作案者要么是李华，要么是王伟，二者必有其一；所用作案工具或者是铁锹，或者是匕首，二者至少其一。如果徐警官的断定为真，则以下哪项推断一定成立？（）Ⅰ.该案不是李华用铁锹所为。因此，一定是王伟用匕首所为。Ⅱ.在该案侦破中发现李华用了铁锹。因此，作案工具不可能是匕首。Ⅲ.该案的作案者不是李华，并且所用的作案工具也不是铁锹。因此，一定是王伟用匕首所为。a.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ D.Ⅰ和Ⅲ
单选题某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去；钱说：周不去；孙说：如果不是李去，那么就是钱去；李说：既不是我去，也不是钱去；周说：既不是孙去，也不是赵去。最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是（ ）。A赵B钱C周D李
单选题一块木料，能不能用，怎样使用，舍弃什么，不是用嘴说，也不是用眼看，更不是凭“老经验”去推断下结论——权威只有一个，就是用尺子量一量，用墨线校一校，这就是“匠人规则”。匠人们之所以令人肃然起敬，源于他们对工作一丝不苟，始终遵循“尺子最有发言权”这一准则。这段文字中的“匠人规则”启示我们（ ）。A规则是有标准、非常清楚的，丁就是丁，卯就是卯B尊重规则、遵守规则，是做好一切事情的前提和根本C规则可惩罚违反它的人，又可保护和赏赐遵守它的人D规则作为尺度和准绳，为人们做事提供了一个客观的标准
判断题对称算法就是指加密和解密用的不是同一个密钥。A对B错