现在很多用人单位在招聘时，面对应届毕业生，要求“要有经验的”，而对有经验的又说“要35岁以下的”，你怎么看？
现在很多用人单位在招聘时，面对应届毕业生，要求“要有经验的”，而对有经验的又说“要35岁以下的”，你怎么看？
相关考题：
面对有一年的求职大战，应届毕业生更是眼花缭乱，慌不择路，屡战屡败。其实，在求职的路上，有许多规律可以探索，有许多规则需要遵守。毕业生，面对职场的“勇将”，来看一看有什么经验是值得借鉴的吧。1.介绍你自己
更适合通过职业介绍机构进行招聘的情况包括（ ）。A.用人单位缺乏相关岗位招聘经验B.用人单位没有充分的招聘经费C.用人单位急于补充某一关键岗位人员D.用人单位需要补充的员工数量很少E.用人单位没有能力提供完备的岗位培训
小李是山东科技大学的应届本科毕业生，日前参加了厦门人才交流会，会后他颇多无奈：“我投了近50份简历，还是找不到工作。很多公司一听是应届毕业生，就说招进去还要培训，浪费精力，干脆不理你了。”同样参加这个招聘会的小陈是模具专业的应届中专毕业生，企业的招聘人员问了很多操作性很强的问题，他对答如流，协议很快就签了。通过这段文字我们可以知道：（） A、学历完全可以排在能力的后面B、应届毕业生应聘工作没有优势C、应聘时毕业生所学专业很重要D、人才交流会对学生的要求过高
下列哪种情况适合采用职业介绍机构的招聘渠道（）。A、用人单位根据过去的经验发现难以吸引到足够数量的合格工作申请人B、用人企业急于填充某一关键岗位的空缺C、用人单位试图招聘到那些现在正在就业的员工D、用人企业在目标劳动力市场上缺乏招聘经验
又到了一年一度的求职季，很多应届毕业生怀着对社会、工作的向往纷纷投出简历，然而在很多招聘现场或者是招聘网站，许多招聘岗位赫然写着“只限男生”、“不招女生”等字眼，不可否认的是有些公司、用人单位固然出于客观因素不招聘女性，然而更多是来自对女性的歧视。即使有些用人单位没有明确标注“只限男生”，但是在招聘时仍然倾向于“男生优先考虑”。然而，用人单位、公司的这种歧视女性的做法都属于违法行为，因为《宪法》明确规定，“妇女在各领域享有和男子平等的权利”。就业歧视女性这一现象不是最近才出现的问题，而是一直以来横亘在社会就业方面的难题，所以还需要不断的探索和努力缓解该问题。又到求职季，很多公司、用人单位在招聘时明确注明“只限男生”，因此女性在求职中受到不公平待遇这一话题又成为了社会关注和热议的话题。对此，你怎么看？
在我国，《劳动法》、《就业促进法》等法律对用人单位的歧视行为进行禁止，但是在招聘过程中还是较多地存在各种歧视现象，下列各项中不属于发布招聘广告阶段的歧视的是（）A、性别歧视B、年龄歧视C、户籍歧视D、经验歧视
单选题下列关于招聘广告的说法错误的是（ ）。A如果劳动者要求将广告内容写入合同，用人单位就应当受合同约束B如果不写入合同，用人单位对于招聘广告中的内容不承担必须履行的义务C招聘广告在性质上属于“要约邀请”，因而不具有法律约束力D无论是否写入合同，招聘广告对用人单位都具有法律约束力
单选题社会主义市场经济条件下，不属于劳动力资源宏观配置的是（ ）A定期举办的各类人力资源招聘会B某部门主管调至子公司任总经理C用人单位到学校招聘应届毕业生D某劳动者从一单位跳槽到另一单位