甲企业从某镇政府获得乡村建设规划许可证后兴建厂房。县规划局和某村委会共同认定该厂房为违法建筑，责令甲企业15日内自行拆除。甲企业不服以县规划局为被告起诉。下列说法正确的是：()A:县规划局有权撤销镇政府颁发的乡村建设规划许可证B:镇政府可以作为第三人参加诉讼C:村委会可以作为被告参加诉讼D:村委会可以作为第三人参加诉讼
甲企业从某镇政府获得乡村建设规划许可证后兴建厂房。县规划局和某村委会共同认定该厂房为违法建筑，责令甲企业15日内自行拆除。甲企业不服以县规划局为被告起诉。下列说法正确的是：()
A:县规划局有权撤销镇政府颁发的乡村建设规划许可证
B:镇政府可以作为第三人参加诉讼
C:村委会可以作为被告参加诉讼
D:村委会可以作为第三人参加诉讼
B:镇政府可以作为第三人参加诉讼
C:村委会可以作为被告参加诉讼
D:村委会可以作为第三人参加诉讼
参考解析
解析：《行政许可法》第69条第1款规定：“有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：……”据此。有权撤销行政许可的机关是原决定机关及其上级行政机关。县规划局并非镇政府的上级行政机关，镇政府的上级行政机关应当是上级政府，故A项错误。根据通说，两个以上行政机关作出相互矛盾的行政行为，非被告的行政机关可以是第三人。在本题，镇政府与县规划局的行政决定相互矛盾，故B项正确。村委会并不具有责令拆除的行政职权，故在本题中，它并不具有行政主体资格，故不能充当被告，C项错误。根据通说，与行政机关共同署名作出处理决定的非行政组织可作为第三人参加诉讼，以承担相应的法律责任。故D项正确。
相关考题：
某区规划局以甲公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。甲公司逾期未拆除、根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如甲公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的?( )A.可以向区规划局提出赔偿要求B.区政府为赔偿义务机关C.申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法D.应当对自己的主张提供证据
某市甲区某企业经位于乙区的市建委批准建设一栋三层的厂房。但在施工过程中，擅自加至5层。市建委以其违法建房为由要求将整栋楼全部拆除。该企业不服向位于丙区的市政府申请复议，市政府经复议后决定责令该企业将超层部分拆除。对此，下列哪些说法正确？( )A．若该企业不服起诉的，应当向该市中级人民法院起诉B．若该企业不服起诉的，可以向该市乙区人民法院起诉C．若该企业不起诉，又不拆除超层部分的，该市建委可以申请甲区人民法院强制执行D．若该企业不起诉,又不拆除超层部分的，该市人民政府可以申请丙区人民法院强制执行
县建设规划局批准建设的某县公安局的办公楼影响附近小区的采光和通风。该小区业主李某等人以县建设规划局为被告提起行政诉讼。受诉法院经审理发现，县安局的办公楼确实不符合城乡规划，故县建设规划局的批准决定确实违法。下列哪项说法错误？( )A．法院应当判决县建设规划局承担相应的赔偿责任B．法院应当判决责令县公安局采取相应的补救措施C．若县公安局对法院的判决不服，可以提起上诉D．若李某等人要求县公安局承担赔偿责任的，法院可以一并解决
第 16 题 某规划局向甲公司发放规划许可证，附近一区居民不服，向法院提起行政诉讼。被告既未出庭应诉，也未向法院提供证据。下列说法哪一项是正确的?（ ）A．法院应判决撤销向甲公司发放规划许可证B．若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的，法院应确认规划局的行为违法，但不撤销向甲公司发放的规划许可证C．若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的，法院应驳回居民的诉讼请求D．法院应判决维持向甲公司发放的规划许可证
某区规划局以某公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。该公司逾期未拆除。根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的?()A、区规划局为赔偿义务机关B、区政府为赔偿义务机关C、区规划局和区政府为共同赔偿义务机关D、某公司请求国家赔偿的时效为两年
甲企业为一家食品加工企业，在一次食品卫生安全检查中，县卫生局以甲厂的食品不符合食品安全卫生标准为由，作出责令停产停业的处罚决定。 甲企业认为县卫生局的这一处罚决定侵犯了其合法权益，依法提出了行政复议申请。复议机关受理了该申请，但并未在法定的期限内作出复议决定。 后甲企业又针对该处罚决定向人民法院提起了行政诉讼。法院经审理后认为，原处罚决定证据不足，违反法定程序，判决撤销原处罚决定。复议机关并未在法定期限内作出复议决定，甲企业又对该处罚决定提出了行政诉讼。下列说法错误的是（ ）。A.甲企业应以复议机关为被告提起诉讼B.甲企业应以县卫生局和复议机关为共同被告C.如甲企业起诉的被告不适格，法院应裁定驳回起诉D.如甲企业起诉的被告不适格，法院应裁定不予受理
中国人民银行甲县支行经乙市中心支行批准，对甲县信用合作社作出罚款3万元的决定。甲县信用合作社不服起诉。下列说法正确的是：()A:被告是甲县支行，乙市中心支行是第三人B:被告是乙市中心支行，甲县支行可以是第三人C:甲县支行和乙市中心支行是共同被告D:甲县支行是被告
某市甲区某企业经位于乙区的市建委批准在甲区建设一栋3层的厂房。但在施工过程中，擅自加至5层。市建委以其违法建房为由要求将整栋楼全部拆除。该企业不服向位于丙区的市政府申请复议，市政府经复议后决定责令该企业将超层部分拆除。对此，下列哪些说法正确？（ ）A.若该企业不服起诉的，应当向该市中级人民法院起诉B.若该企业不服起诉的，可以向该市乙区人民法院起诉C.若该企业不起诉，又不拆除超层部分的，该市建委可以申请甲区人民法院强制执行D.若该企业不起诉，又不拆除超层部分的，该市人民政府可以申请丙区人民法院强制执行
共用题干 某县规划局以某企业未获规划许可即兴建厂房为由作出责令拆除的决定。该企业逾期未拆，也未对县规划局的决定申请复议和起诉。之后，县政府作出强制拆除的决定。该企业以县政府为被告起诉其强拆决定。终审法院以未听取该企业意见为由作出撤销判决。下列说法正确的是：()A:本案的一审法院是中级法院B:诉讼中，县政府可以责成有关部门实施强拆C:县政府还可以再次作出强制拆除决定D:对县政府再次作出的强制拆除决定，该企业可以起诉
县建设规划局批准建设的某县公安局的办公楼影响附近小区的采光和通风。该小区业主李某等人以县建设规划局为被告提起行政诉讼。受诉法院经审理发现，县公安局的办公楼确实不符合城乡规划，故县建设规划局的批准决定确实违法。下列哪项说法错误? A.法院应当判决县建设规划局承担相应的赔隹责任B.法院应当判决责令县公安局采取相应的补救措施C.若县公安局对法院的判决不服，可以提起上诉D.若李某等人要求县公安局承担赔偿责任的，法院可以一并解决
甲市政府责成有关部门将某企业位于该市乙区的厂房拆除。该企业不服向位于丙市丁区的省政府申请复议。省政府以甲市政府违反法定程序为由确认其拆除行为违法。该企业仍不服起诉。下列哪些法院无权管辖本案？()A:乙区人民法院B:丁区人民法院C:甲市中级人民法院D:丙市中级人民法院
某市政道路经过某小区。该小区居民李某向市规划局申请公开道路及其地下管道规划线路图。市规划局与该市路政局、市政市容管理委员会沟通、确认后，决定不予公开。李某不服起诉。下列说法正确的是：()A:因不予公开决定不影响李某的实体权利义务，故李某无权起诉B:市规划局为被告C:市规划局、路政局、市政市容管理委员会为共同被告D:市规划局为被告，该市路政局、市政市容管理委员会为第三人
某县政府规定本县建设商品房的许可由县建委统一办理。某房地产开发企业向县建委申请建设商品房的许可。县建委收到申请后转告县国土资源局、县规划局等部门征询意见。县规划局以不符合规划条件为由提出不予许可意见。县建委根据县规划局意见作出不予许可决定。该企业不服起诉。本案被告是：()A:某县政府B:县建委C:县国土资源局D:县规划局
某企业未取得建设工程规划许可证即开建厂房。2013年1月7日，某市规划局责令其在15、日内拆除。该企业收到决定书后一直不拆除已建厂房。在此情形下，市规划局应当：()A:采取代履行的方式执行B:对该企业进行罚款C:申请法院强制拆除D:请求市政府责成有关部门强制拆除
某县规划局以某企业未获规划许可即兴建厂房为由作出责令其15日内予以拆除的决定。该企业逾期不拆。县规划局发布公告催促该企业自拆。该企业仍不拆。某县政府根据某县规划局申请，作出强制拆除决定，责成县城管局予以强拆。县城管局派人予以强拆。该企业对下列哪些行为依法可以提起行政诉讼？()A:县规划局的责令拆除决定B:县规划局发布的公告C:县政府的强制拆除决定D:县城管局派人实施的强拆
甲市乙县国税局责令丙企业缴纳税款30万元。丙企业不服申请复议。复议维持后，丙企业起诉。诉讼中，县国税局决定拍卖丙企业的产品以抵缴税款。下列说法正确的是:A.本案复议机关是甲市国税局B.本案被告是乙县国税局C.对拍卖决定，丙企业可直接起诉D.如诉讼中，县国税局申请法院执行税款的，法院应当裁定准予执行
下列哪些情形中国家不应当承担赔偿责任？()A:民警李某下班回家时见到其父与邻居争吵，怒从心起，开枪将其邻居打成重伤B:某公司从某县规划局获得规划许可后兴建厂房。该县规划局以城乡规划依法调整为由撤回颁发给该公司的规划许可C:部队在一次军事演习中因操作失误将一农户的房屋炸毁D:某县政府违法征收某村40亩土地以建设县政府招待所
某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证，附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中，市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据，但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查，认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:A.在诉讼中，甲企业应当停止建设厂房B.甲企业提供证据是其承担举证责任的表现C.因市规划局怠于举证，故人民法院应当判决撤销规划该施工许可D.法院应当判决驳回刘某的诉讼请求
某县工商局与县物价局在联合执法检查时共同扣押甲企业的货物（价值20万元左右），并拍卖获得18万元。甲企业不服起诉，法院终审判决确认扣押违法。后，甲企业向县工商局申请赔偿。下列说法正确的是：()A:县工商局有权拒绝赔偿，要求甲企业先向县物价局申请赔偿B:县工商局有权要求县物价局同时赔偿C:县工商局应当先予赔偿D:甲企业应当同时向县工商局和物价局要求赔偿
案情：2015年3月，甲建筑公司未经规划审批，紧邻乙小区建设商务楼，小区居民赵某等30人认为甲建筑公司所建楼房遮挡了其房屋采光，多次向区规划局举报该公司的违法建房行为。区规划局工作人员以各种理由推脱，迟迟未启动调查程序。赵某等人不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理，判决区规划局履行法定查处职责。区规划局经调查认为，甲建筑公司未经规划审批擅自建房。根据《城乡规划法》第64条规定，于2015年8月30日向甲建筑公司送达行政决定书，限期拆除违法建筑，逾期不拆除的，将依法强制拆除。甲建筑公司不服，向市规划局申请复议，市规划局复议维持。甲建筑公司向法院提起诉讼。在案件审理期间，区政府组织人员实施了强制拆除。问题：1．法院如何确定第一起案件的当事人，如何处理起诉人众多的问题?2．法院如何确定第二起案件的当事人，赵某等30人的法律地位与诉讼权利如何?3．分析第一起案件和第二起案件的审理对象。4．如法院认为区规划局的责令限期拆除决定违法，该案应如何作出判决?
甲市乙县自然资源和规划局以韩某未取得建设工程规划许可证件为由，责令其限期拆除建筑，退还所占土地。韩某不服，申请行政复议。下列说法中错误的是（ ）。A.复议机关是甲市自然资源和规划局或乙县政府B.若韩某撤回复议申请，则无权再提起行政诉讼C.若韩某在行政复议期间病故，其近亲属放弃行政复议权利的，行政复议终止D.若复议机关维持了某县自然资源和规划局的决定，韩某逾期不履行的，某县自然资源和规划局可以申请法院强制执行
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。、根据《行政强制法》，对于市规划局的强制拆除行为，下列理解正确的有（ ）。A.属于行政强制措施B.属于行政强制执行C.属于行政处罚行为D.应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除E.当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，有权行政机关可以依法强制拆除
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。、若在诉讼程序中，王某提出的证明被告程序违法的证据不成立，则（ ）。A.免除被告对程序合法性的举证责任B.仍然由被告对程序合法性负举证责任C.由法院推定被告提交的证明其程序合法的证据成立D.由法院判决维持处罚决定E.由法院判决驳回原告的诉讼请求
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。、根据《行政诉讼法》，若王某对甲市规划局的撤销许可及强制拆除行为不服，向法院提起诉讼，则（ ）。A.法院不应受理，因为《行政诉讼法》对此未作规定B.法院应予受理，属于人民法院受案范围C.王某应在知道行政行为作出之日起30日内向法院提起诉讼D.现场笔录属于书证E.被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状
甲村与乙村因对两村分界处的土地所有权发生争议，向县自然资源和规划局请求处理，县自然资源和规划局认定争议土地为甲村所有，并责令乙村限期清除争议土地上的青苗。乙村不服，向县政府申请行政复议，县政府维持了县自然资源和规划局的决定。乙村仍不服，向人民法院提起诉讼。关于本案下列说法正确的是（ ）。A.乙村必须先向复议机关申请复议才能提起行政诉讼B.如果复议期间，乙村经复议机构允许撤回复议申请，则之后也不得向人民法院起诉C.本案的管辖法院是中级人民法院D.甲村可以作为行政诉讼第三人参加诉讼
单选题某规划局向甲公司发放规划许可证，附近一区居民不服，向法院提起行政诉讼。被告既未出庭应诉，也未向法院提供证据。下列说法哪一项是正确的？（ ）A法院应判决撤销向甲公司发放规划许可证B若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的，法院应确认规划局的行为违法，但不撤销向甲公司发放的规划许可证C若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的，法院应驳回居民的诉讼请求D法院应判决维持向甲公司发放的规划许可证