农民甲是山区农民,由于交通不便,以传真的方式向县规划局提出规划许可申请,县规划局应当予以受理。

农民甲是山区农民,由于交通不便,以传真的方式向县规划局提出规划许可申请,县规划局应当予以受理。


相关考题:

某区规划局以甲公司未经批准擅自搭建地面工棚为由,限期自行拆除。甲公司逾期未拆除、根据规划局的请求,区政府组织人员将违法建筑拆除,并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如甲公司申请国家赔偿,下列哪些说法是正确的?( )A.可以向区规划局提出赔偿要求B.区政府为赔偿义务机关C.申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法D.应当对自己的主张提供证据

余某拟大修房屋,向县规划局提出申请,该局作出不予批准答复。余某向市规划局申请复议,在后者作出维持决定后,向法院起诉。县规划局向法院提交县政府批准和保存的余某房屋所在中心村规划布局图的复印件一张,余某提交了其房屋现状的录像,证明其房屋已破旧不堪。下列哪些说法是正确的?A.县规划局提交的该复印件,应加盖县政府的印章B.余某提交的录像应注明制作方法和制作时间C.如法院认定余某的请求不成立,可以判决驳回余某的诉讼请求D.如法院认定余某的请求成立,在对县规划局的行为作出裁判的同时,应对市规划局的复议决定作出裁判

县建设规划局批准建设的某县公安局的办公楼影响附近小区的采光和通风。该小区业主李某等人以县建设规划局为被告提起行政诉讼。受诉法院经审理发现,县安局的办公楼确实不符合城乡规划,故县建设规划局的批准决定确实违法。下列哪项说法错误?( )A.法院应当判决县建设规划局承担相应的赔偿责任B.法院应当判决责令县公安局采取相应的补救措施C.若县公安局对法院的判决不服,可以提起上诉D.若李某等人要求县公安局承担赔偿责任的,法院可以一并解决

第 16 题 某规划局向甲公司发放规划许可证,附近一区居民不服,向法院提起行政诉讼。被告既未出庭应诉,也未向法院提供证据。下列说法哪一项是正确的?(  )A.法院应判决撤销向甲公司发放规划许可证B.若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的,法院应确认规划局的行为违法,但不撤销向甲公司发放的规划许可证C.若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的,法院应驳回居民的诉讼请求D.法院应判决维持向甲公司发放的规划许可证

新型农村合作医疗制度的参与方式是A、农民以家庭为单位自愿参加B、农民以家庭为单位强制参加C、农民以个人为单位自愿参加D、农民以个人为单位强制参加E、农民以村为单位自愿参加

某县自然资源和规划局以刘某非法占地建住宅为由,责令其限期拆除建筑,退还所占土地。刘某不服,申请行政复议。根据《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,下列说法中,错误的是( )。A.本案的行政复议机关是县政府或市自然资源和规划局B.行政复议期间,县自然资源和规划局可以改变被申请复议的具体行政行为C.若刘某在复议期间撤回复议申请,则不能再提出复议申请D.行政复议期间,县自然资源和规划局认为需要停止执行的,可以停止执行

甲企业从某镇政府获得乡村建设规划许可证后兴建厂房。县规划局和某村委会共同认定该厂房为违法建筑,责令甲企业15日内自行拆除。甲企业不服以县规划局为被告起诉。下列说法正确的是:()A:县规划局有权撤销镇政府颁发的乡村建设规划许可证B:镇政府可以作为第三人参加诉讼C:村委会可以作为被告参加诉讼D:村委会可以作为第三人参加诉讼

某县政府规定本县建设商品房的许可由县建委统一办理。某房地产开发企业向县建委申请建设商品房的许可。县建委收到申请后转告县国土资源局、县规划局等部门征询意见。县规划局以不符合规划条件为由提出不予许可意见。县建委根据县规划局意见作出不予许可决定。该企业不服起诉。本案被告是:()A:某县政府B:县建委C:县国土资源局D:县规划局

某县规划局以某企业未获规划许可即兴建厂房为由作出责令其15日内予以拆除的决定。该企业逾期不拆。县规划局发布公告催促该企业自拆。该企业仍不拆。某县政府根据某县规划局申请,作出强制拆除决定,责成县城管局予以强拆。县城管局派人予以强拆。该企业对下列哪些行为依法可以提起行政诉讼?()A:县规划局的责令拆除决定B:县规划局发布的公告C:县政府的强制拆除决定D:县城管局派人实施的强拆

某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证,附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中,市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据,但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查,认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:A.在诉讼中,甲企业应当停止建设厂房B.甲企业提供证据是其承担举证责任的表现C.因市规划局怠于举证,故人民法院应当判决撤销规划该施工许可D.法院应当判决驳回刘某的诉讼请求

案情:2015年3月,甲建筑公司未经规划审批,紧邻乙小区建设商务楼,小区居民赵某等30人认为甲建筑公司所建楼房遮挡了其房屋采光,多次向区规划局举报该公司的违法建房行为。区规划局工作人员以各种理由推脱,迟迟未启动调查程序。赵某等人不服,向法院提起行政诉讼。法院经审理,判决区规划局履行法定查处职责。区规划局经调查认为,甲建筑公司未经规划审批擅自建房。根据《城乡规划法》第64条规定,于2015年8月30日向甲建筑公司送达行政决定书,限期拆除违法建筑,逾期不拆除的,将依法强制拆除。甲建筑公司不服,向市规划局申请复议,市规划局复议维持。甲建筑公司向法院提起诉讼。在案件审理期间,区政府组织人员实施了强制拆除。问题:1.法院如何确定第一起案件的当事人,如何处理起诉人众多的问题?2.法院如何确定第二起案件的当事人,赵某等30人的法律地位与诉讼权利如何?3.分析第一起案件和第二起案件的审理对象。4.如法院认为区规划局的责令限期拆除决定违法,该案应如何作出判决?

下列不属于集体土地所有权主体的是(  )。A.乡农民集体B.村农民集体C.县农民集体D.村民小组农民集体

甲市乙县自然资源和规划局以韩某未取得建设工程规划许可证件为由,责令其限期拆除建筑,退还所占土地。韩某不服,申请行政复议。下列说法中错误的是( )。A.复议机关是甲市自然资源和规划局或乙县政府B.若韩某撤回复议申请,则无权再提起行政诉讼C.若韩某在行政复议期间病故,其近亲属放弃行政复议权利的,行政复议终止D.若复议机关维持了某县自然资源和规划局的决定,韩某逾期不履行的,某县自然资源和规划局可以申请法院强制执行

2018年4月29日,蓝田公司向甲市自然资源和规划局(以下统称“甲市规划局”)提出办理建设工程规划许可的申请,申请在殷都区鼎盛广场(某住宅小区)南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日,甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示,并依法举行了听证。2018年11月24日,甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中,鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人,以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用,对四人的生命财产安全造成不利影响,且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。、甲市规划局决定举行听证,下列关于行政许可听证程序的说法中,正确的有( )。A.甲市规划局应当将住宅楼的规划事项向社会进行公告B.甲市规划局可以要求赵某.孙某.胡某.张某承担组织听证的费用C.甲市规划局应当于举行听证的7日前将举行听证的时间.地点进行公告D.由负责审查许可申请的工作人员担任听证主持人E.甲市规划局应当根据听证笔录,作出行政许可决定

某县自然资源和规划局以刘某非法占地建住宅为由,责令其限期拆除建筑,退还所占土地。刘某不服,申请行政复议。根据《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,下列说法中正确的有( )。A.本案的行政复议机关只对本案进行合法性审查B.行政复议期间,县自然资源和规划局可以改变被申请复议的具体行政行为C.本案的行政复议机关可以在受理申请之日起第100日作出复议决定D.若案件属于重大、复杂的案件,刘某提出要求,并经县自然资源和规划局书面同意,可以采取听证的方式审理E.行政复议期间,县自然资源和规划局认为需要停止执行的,可以停止执行

甲村与乙村因对两村分界处的土地所有权发生争议,向县自然资源和规划局请求处理,县自然资源和规划局认定争议土地为甲村所有,并责令乙村限期清除争议土地上的青苗。乙村不服,向县政府申请行政复议,县政府维持了县自然资源和规划局的决定。乙村仍不服,向人民法院提起诉讼。关于本案下列说法正确的是( )。A.乙村必须先向复议机关申请复议才能提起行政诉讼B.如果复议期间,乙村经复议机构允许撤回复议申请,则之后也不得向人民法院起诉C.本案的管辖法院是中级人民法院D.甲村可以作为行政诉讼第三人参加诉讼

1999年下半年,某县电力公司在对该到范围内的农村电网改造中,要求农民更换电表,并指定该县五金商店负责统一采购出售A牌电表,农民凭五金商店出据的电表发票申请用电,五金商店向农民出售的A.牌电表价格明显高于其他商店的售价。农民张某家里的电表是前不久购买的,也是A牌电表,张某没有更换电表,县电力公司以安全用电为由,不给其通电,张某遂向有关部门投诉。 根据上述材料,回答下列问题:县电力公司行为违法在于()。A、要求农民更换电表B、农民从五金商店购买电表C、要求农民购买A牌电表D、从事搭售行为

集体土地所有权主体不包括()。A、乡农民集体B、村农民集体C、县农民集体D、村民小组农民集体

设甲县农民人均纯收入为8880元,标准差980元,农业人口88.5万人;乙县农民人均纯收入9240元,标准差1086元,农业人口89.8万人;丙县农民人均纯收入9860元,标准差1124元,农业人口76.5万人;则甲、乙、丙三县农民人均纯收入的总平均数(),方差(),标准差(),离散度为(),集中度为()。

张某向市规划局申请批准将自家原来的平房翻盖为两层小楼,其邻居王某认为该行为会影响自己房屋的采光,遂向规划局提出听证申请。行政机关应当举行听证。

农民专业合作社申请开展信用互助业务试点,应当向所在县(市、区)地方金融监管局提出申请并提交哪些材料?

宿松县规划局位于东北新城。

问答题材料:为了从根本上解决山区农民贫困的社会问题,并保护山区的生态环境,A县政府出台政策,鼓励引导山区农民下山脱贫。该县的下山转移工作虽然取得了一些成绩,但是还是有诸多的困难与问题:农民对下山搬迁有顾虑,一是下山脱贫搬迁成本较高,他们担心筹集不到建房安置资金,举债搬迁,背上沉重的债务;二是担心一旦下山外迁,政策有变,原本承包的农田、林地被收回,失去维系生活的来源;三是部分农民观念没有转变,思想保守,对山林土地依赖性较大,对下山转移持怀疑态度。还有部分农民“等、要、靠”思想严重,不想主动下山;此外农民下山安置房得不到保障,政府补助资金十分有限,而农民本身收入很低,原始积累少,因此很难承担下山建房、购房的费用;山区农民大多文化程度低,劳动技能有限,他们转移下山后谋生手段有限,因而在就业方面存在着盲目无序、供需脱节、职业层次低、就业不稳定以及缺乏社会保障等诸多问题。为了解该县村民下山脱贫状况,政府成立联合工作组,实地考察。在考察过程中发现,A县村民下山转移后,由于受到教育程度、劳动技能、谋生手段等因素的限制,虽然于活非常卖力,但生产效率却很低,农民下山积极性受损。问:请概括材料中A县农民下山脱贫中遇到的问题。

问答题材料:为了从根本上解决山区农民贫困的社会问题,并保护山区的生态环境,A县政府出台政策,鼓励引导山区农民下山脱贫。该县的下山转移工作虽然取得了一些成绩,但是还是有诸多的困难与问题:农民对下山搬迁有顾虑,一是下山脱贫搬迁成本较高,他们担心筹集不到建房安置资金,举债搬迁,背上沉重的债务;二是担心一旦下山外迁,政策有变,原本承包的农田、林地被收回,失去维系生活的来源;三是部分农民观念没有转变,思想保守,对山林土地依赖性较大,对下山转移持怀疑态度。还有部分农民“等、要、靠”思想严重,不想主动下山;此外农民下山安置房得不到保障,政府补助资金十分有限,而农民本身收入很低,原始积累少,因此很难承担下山建房、购房的费用;山区农民大多文化程度低,劳动技能有限,他们转移下山后谋生手段有限,因而在就业方面存在着盲目无序、供需脱节、职业层次低、就业不稳定以及缺乏社会保障等诸多问题。为了解该县村民下山脱贫状况,政府成立联合工作组,实地考察。在考察过程中发现,A县村民下山转移后,由于受到教育程度、劳动技能、谋生手段等因素的限制,虽然于活非常卖力,但生产效率却很低,农民下山积极性受损。问:你认为如何解决A县下山脱贫的这些问题,你会如何向领导说,请你模拟一下。

问答题农民专业合作社申请开展信用互助业务试点,应当向所在县(市、区)地方金融监管局提出申请并提交哪些材料?

单选题洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修,遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉,请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法,并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间,区规划局向区法院提交了一份东府中心村规划布局图复印件,该规划布局图由区政府批准和保存。洪某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定,关于本案法院处理和证据提交要求的说法,错误的是()。A若法院认定洪某的请求成立,判决撤销区规划局不予批准决定,则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判B区规划局提交东府中心村规划布局图复印件,应加盖区政府印章C若法院认定洪某的请求不成立,可以判决驳回洪某的起诉D洪某提交录像资料应提供原始载体

单选题某规划局向甲公司发放规划许可证,附近一区居民不服,向法院提起行政诉讼。被告既未出庭应诉,也未向法院提供证据。下列说法哪一项是正确的?(  )A法院应判决撤销向甲公司发放规划许可证B若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的,法院应确认规划局的行为违法,但不撤销向甲公司发放的规划许可证C若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的,法院应驳回居民的诉讼请求D法院应判决维持向甲公司发放的规划许可证