某区规划局以甲公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。甲公司逾期未拆除、根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如甲公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的?( )A.可以向区规划局提出赔偿要求B.区政府为赔偿义务机关C.申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法D.应当对自己的主张提供证据
某区规划局以甲公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。甲公司逾期未拆除、根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如甲公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的?( )
A.可以向区规划局提出赔偿要求
B.区政府为赔偿义务机关
C.申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法
D.应当对自己的主张提供证据
相关考题：
陈某未经批准在自家墙外搭建临时建筑，市规划局知道该情况后，责令陈某限期拆除违章建筑，陈某拒不执行。规划局作出强制拆除的决定，事先未通知陈某，在其家中无人的情况下，强制拆除陈某搭建的临时建筑，由于不慎还拆除了陈某原有房屋的厨房。陈某不服向人民法院提起诉讼。试分析：(1)规划局是否可以强制执行?为什么?(2)在强制执行过程中，是否存在违法行为?(3)陈某是否可以提出行政诉讼?为什么?
规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？ A．《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同 B．《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚 C．公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼 D．在作出《拆除所建房屋通知》时，规划局可以适用简易程序
某区规划局以某公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。该公司逾期未拆除。根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的?()A、区规划局为赔偿义务机关B、区政府为赔偿义务机关C、区规划局和区政府为共同赔偿义务机关D、某公司请求国家赔偿的时效为两年
规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？A:《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同B:《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚C:公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼D:在作出《拆除所建房屋通知》时，规划局可以适用简易程序
某区规划局以一公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。该公司逾期未拆除。根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的？A:可以向区规划局提出赔偿请求B:区政府为赔偿义务机关C:申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法D:应当对自己的主张提供证据
案情：2015年3月，甲建筑公司未经规划审批，紧邻乙小区建设商务楼，小区居民赵某等30人认为甲建筑公司所建楼房遮挡了其房屋采光，多次向区规划局举报该公司的违法建房行为。区规划局工作人员以各种理由推脱，迟迟未启动调查程序。赵某等人不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理，判决区规划局履行法定查处职责。区规划局经调查认为，甲建筑公司未经规划审批擅自建房。根据《城乡规划法》第64条规定，于2015年8月30日向甲建筑公司送达行政决定书，限期拆除违法建筑，逾期不拆除的，将依法强制拆除。甲建筑公司不服，向市规划局申请复议，市规划局复议维持。甲建筑公司向法院提起诉讼。在案件审理期间，区政府组织人员实施了强制拆除。问题：1．法院如何确定第一起案件的当事人，如何处理起诉人众多的问题?2．法院如何确定第二起案件的当事人，赵某等30人的法律地位与诉讼权利如何?3．分析第一起案件和第二起案件的审理对象。4．如法院认为区规划局的责令限期拆除决定违法，该案应如何作出判决?
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。、根据《行政强制法》，对于市规划局的强制拆除行为，下列理解正确的有（ ）。A.属于行政强制措施B.属于行政强制执行C.属于行政处罚行为D.应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除E.当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，有权行政机关可以依法强制拆除
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。、根据《行政诉讼法》，若王某对甲市规划局的撤销许可及强制拆除行为不服，向法院提起诉讼，则（ ）。A.法院不应受理，因为《行政诉讼法》对此未作规定B.法院应予受理，属于人民法院受案范围C.王某应在知道行政行为作出之日起30日内向法院提起诉讼D.现场笔录属于书证E.被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状
【多选题】规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？A．《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同B．《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚C．公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼D．在作出《拆除所建房屋通知》时，规划局可以适用简易程序