某税务所以非法印制完税凭证为由对个体工商户李某作出处罚5000元的决定。李某不服，以设立税务所的县税务局为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是税务所，要求变更被告，李某不同意。法院下列做法错误的有（ ）。A.以税务所为被告审理本案B.以县税务局为被告审理本案C.裁定驳回起诉D.裁定终结诉讼E.通知县税务局以第三人身份参加诉讼
某税务所以非法印制完税凭证为由对个体工商户李某作出处罚5000元的决定。李某不服，以设立税务所的县税务局为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是税务所，要求变更被告，李某不同意。法院下列做法错误的有（ ）。
A.以税务所为被告审理本案
B.以县税务局为被告审理本案
C.裁定驳回起诉
D.裁定终结诉讼
E.通知县税务局以第三人身份参加诉讼
B.以县税务局为被告审理本案
C.裁定驳回起诉
D.裁定终结诉讼
E.通知县税务局以第三人身份参加诉讼
参考解析
解析：本题考核行政诉讼的被告。原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。
相关考题：
某公安分局对有打人行为的李某作出罚款100元的决定，被害人杨某认为处罚太轻，以该公安分局为被告向法院起诉，要求法院改变公安分局的处罚决定。法院受理后，通知李某参加诉讼。下列说法错误的是( )。A．法院经过审查认为对李某的处罚过轻，显失公平，可以变更对李某的行政处罚B．李某作为第三人参加诉讼C．法院审理案件过程中，不停止对李某的处罚D．李某如果对处罚不服，可以提起反诉
《税收征收管理法》规定：“税收行政处罚由县以上税务局(分局)决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位、个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。”然而某市某区的某税务所却对逃税的个体商户范某实施了3000元的罚款。这时，如果范某不服，该以谁为被告提起行政诉讼？（ ）A．应以某市税务局为被告B．应以该税务所为被告C．应以某市某区税务分局为被告D．应以区税务分局与该税务所为共同被告
某县农民李某在所在村村委会和所在乡乡政府的批准下，在其责任田内建造了一栋住宅。 县土地局发现后，对李某作出罚款9000元的行政处罚。李某不服，向县人民政府申请行政复议。 县政府在法定期间未作出复议决定。试回答 98～100 ：第 98 题 若李某提起行政诉讼，下列表述正确的是：（ ）A．若李某对县土地局的行政处罚不服，以土地局为被告向人民法院提起行政诉讼B．若李某对县政府未作出复议决定不服，以县政府为被告向人民法院提起行政诉讼C．此案由被告所在地人民法院管辖D．此案由责任田所在地人民法院管辖
3月3日，县税务局认定李某有偷逃税款行为，要求李某补缴税款2000元。李某不服，于3月14日向市税务局申请行政复议，市税务局以李某已过复议期限为由，决定不予受理。李某可通过以下何种途径寻求救济?（ ）A．向省税务局提起行政复议B．向市人民政府提起行政复议C．向县人民政府提起行政复议D．向县人民法院提起行政诉讼
某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是县公安局，要求变更被告，高不同意。法院下列哪种做法是正确的?A．以派出所为被告继续审理本案B．以县公安局为被告审理本案C．裁定驳回起诉D．裁定终结诉讼
第 83 题 区公安分局以李某教唆他人殴打王某为由对其作出了7天的拘留处罚。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局认为李某构成扰乱公共秩序，依《治安管理处罚法》维持了分局的处罚决定。李某不服向法院起诉。下列说法哪些是正确的?（ ）A．被告为区公安分局，区公安分局所在地的法院有管辖权B．被告为区公安分局，李某所在地的法院有管辖权C．被告为市公安局，区公安分局所在地法院有管辖权D．被告为市公安局，李某所在地的法院有管辖权
李某被县公安局处以10日行政拘留，3个月后李某向县政府申请行政复议，县政府以超过申请期限 为由决定不予受理。李某遂以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼，要求撤销县公安局的处 罚决定。对于李某提起的诉讼，县人民法院应（ ）。A.以原告未经行政复议程序为由裁定不予受理B.通知原告变更诉讼被告，原告拒绝变更的，应当驳回诉讼请求C.通知原告变更诉讼请求，原告拒绝变更的，裁定不予受理D.予以受理
《税收征收管理法》规定税收行政处罚由县级以上税务局（分局）决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而某市某区的某税务所却对逃税的个体商户范某实施了3000元的罚款。这时，如果范某不服，应以（ ）为被告提起行政诉讼。A.某市税务局B.某市某区税务分局C.该税务所D.区税务分局与该税务所
《税收征收管理法》规定：税收行政处罚由县以上税务局（分局）决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而，A市甲区的某税务所却对逃税的个体工商户贾某实施了3000元的罚款。在这种情况下，如果贾某不服，应该以谁作为被告而提起行政诉讼？A:应以A市税务局为被告B:应以A市甲区税务分局为被告C:应以该税务所为被告D:应以甲区税务分局与该税务所为共同被告
某镇税务所对个体户张某作出了罚款1000元的行政处罚，张某认为税务所没有行政处罚权，以该镇税务所所属的县税务局为被告，向县人民法院提起行政诉讼。法院认为被告不适格，应当变更被告为某镇税务所，而张某不同意变更。此时，不应：A:裁定驳回起诉B:经审理后，判决驳回起诉C:经审理后，判决原告败诉D:进行调解，如达成调解协议，告知原告撤诉；如达不成协议，判决驳回起诉
某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是县公安局，要求变更被告，高不同意。法院下列哪种做法是正确的？A:以派出所为被告继续审理本案B:以县公安局为被告审理本案C:裁定驳回起诉D:裁定终结诉讼
纳税人诉税务所税收处罚案纳税人李某为新开业户，在其办理了营业执照和税务登记后，税务机关按照程序核定其月应纳税款500元，并下达了《核定税款通知书》，告知其每月10日前到税务机关申报缴纳税款6但直到次月1 1日也未见李某到税务机关申报缴纳税款，12日，某税务所依法对其下达了《税收违法行为限期改正通知书》和《税务行政处罚告知书》，拟对其不申报纳税的行为进行处罚；并于15日下达了《税务行政处罚决定书》对其处以2500元的罚款。李某不服，在缴清了税款、滞纳金之后，以其滞纳税款仅几天时间而税务机关处罚过重为由向该县人民法院以该县税务局为被告提起了行政诉讼。该县人民法院以纳税争议属于复议前置案件，裁定不予受理。【问题】1．本案以其上级机关该县税务局为被告是否合法？2．该县人民法院以该案为纳税争议属于复议前置案件为由不予受理的做法是否合法？3．如果李某对税务所的行政处罚决定不服申请复议，复议机关维持了税务所的决定，李某仍不服，向人民法院起诉，本案的被告是谁？4．在诉讼过程中，在哪种情况下被告可以补充证据？5．在行政诉讼过程中，原行政行为的作出机关能否改变经复议机关维持的被诉行政行为？
2011年6月，某县卫生局接群众举报李某销售假冒伪劣的涉水产品，经调查核实情况属实，遂于当年8月对李某作出罚款2000元的处罚决定。李某不服该处罚决定提起诉讼。法院经审查认定李某最后一次销售假冒伪劣的涉水产品是1999年5月。根据上述事实法院应如何处理？（）A、维持被告处罚决定B、变更被告处罚决定C、撒销被告处罚决定D、裁定驳回原告起诉
县原税务局以李某逃税为由对其处以罚款5000元，李某不服向市税务局提出了行政复议，复议机关维持原处罚决定。适时税务局被一分为二，分为国税局和地税局。现李某仍不服复议决定，准备提起行政诉讼，则被告是（）A、县政府B、县国税局C、县地税局D、市国税局E、市地税
某工商所执法人员以无照经营为由扣押了李某的拖拉机。李某不服，以工商所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中，法院认为被告应当是县工商局，要求变更被告，李某拒不同意，法院应当如何处理？（）A、以工商所为被告继续审理B、以县工商局为被告予以审理C、裁定驳回起诉
赵某和李某在某网吧打架，双方都造成轻伤，某派出所以扰乱治安为由，对赵某作出了拘留10天的决定。赵某不服，以派出所为被告向法院起诉，法院应该怎么判决（）A、法院可以根据事实情况，加重对赵某的处罚B、法院可以直接对李某进行处罚C、法院可以变更显失公正的处罚决定，对赵某进行较轻的行政处罚D、法院应该实行调解
王某因多次行窃被公安机关处以15日行政拘留，王某不服向复议机关申请复议，复议机关维持了原行政处罚。王某以复议机关为被告向法院提起行政诉讼。法院的下列做法正确的是（）。A、以被告不适格为由驳回起诉B、以被告不适格为由变更被告，将作出原具体行政行为的公安机关列为被告C、以被告不适格为由，通知王某变更被告D、通知作出原具体行政行为的公安机关作为第三人参加诉讼
某公安分局对有打人行为的李某作出罚款100元的决定，被害人杨某认为处罚太轻，以该公安分局为被告向法院起诉，要求法院改变公安分局的处罚决定。法院受理后，通知李某参加诉讼。李某应为（）。A、共同被告B、共同原告C、证人D、第三人
区公安分局以李某教唆他人殴打王某为由对其作出了7天的拘留处罚。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局认为李某构成扰乱公共秩序，依《治安管理处罚法》维持了分局的处罚决定。李某不服向法院起诉。下列说法哪些是正确的？（）A、被告为区公安分局，区公安分局所在地的法院有管辖权B、被告为区公安分局，李某所在地的法院有管辖权C、被告为市公安局，区公安分局所在地法院有管辖权D、被告为市公安局，李某所在地的法院有管辖权
个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，并且还对闻讯赶来的民警恶语相向，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的是：（）A、陈某有权对一审判决提起上诉B、被告公安局有权提起反诉C、人民法院有权判决被告公安局对陈某予以行政处罚D、人民法院有权变更公安局对李某的行政处罚
关某和李某在街上打架、双方都造成轻微伤。某公安分局以扰乱治安为由，对关某作出了拘留10天的决定。关某不服，以某公安分局为被告向法院起诉。法院的下列哪一做法是正确的？（）A、可以加重对关某的处罚B、可以直接对李某进行处罚C、可以减轻对关某的处罚D、应该实行调解
单选题关某和李某在街上打架、双方都造成轻微伤。某公安分局以扰乱治安为由，对关某作出了拘留10天的决定。关某不服，以某公安分局为被告向法院起诉。法院的下列哪一做法是正确的？（）A可以加重对关某的处罚B可以直接对李某进行处罚C可以减轻对关某的处罚D应该实行调解
多选题个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，并且还对闻讯赶来的民警恶语相向，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的有（ ）。A陈某有权对一审判决提起上诉B被告公安局有权提起反诉C人民法院有权判决被告公安局对陈某予以行政处罚D人民法院有权变更公安局对李某的行政处罚
单选题某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是县公安局，要求变更被告，高不同意。法院下列哪种做法是正确的？（ ）[2007年真题]A以派出所为被告继续审理本案B以县公安局为被告审理本案C裁定驳回起诉D裁定终结诉讼
多选题县原税务局以李某逃税为由对其处以罚款5000元，李某不服向市税务局提出了行政复议，复议机关维持原处罚决定。适时税务局被一分为二，分为国税局和地税局。现李某仍不服复议决定，准备提起行政诉讼，则被告是（）A县政府B县国税局C县地税局D市国税局E市地税
单选题某县公安局下属的派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高某不服，以该派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是县公安局，要求变更被告，高某不同意。下列法院的做法中，正确的是（ ）。A以县公安局为被告审理本案B以派出所为被告继续审理本案C裁定驳回起诉D裁定终结诉讼