某镇税务所对个体户张某作出了罚款1000元的行政处罚，张某认为税务所没有行政处罚权，以该镇税务所所属的县税务局为被告，向县人民法院提起行政诉讼。法院认为被告不适格，应当变更被告为某镇税务所，而张某不同意变更。此时，不应：A:裁定驳回起诉B:经审理后，判决驳回起诉C:经审理后，判决原告败诉D:进行调解，如达成调解协议，告知原告撤诉；如达不成协议，判决驳回起诉
某镇税务所对个体户张某作出了罚款1000元的行政处罚，张某认为税务所没有行政处罚权，以该镇税务所所属的县税务局为被告，向县人民法院提起行政诉讼。法院认为被告不适格，应当变更被告为某镇税务所，而张某不同意变更。此时，不应：
A:裁定驳回起诉
B:经审理后，判决驳回起诉
C:经审理后，判决原告败诉
D:进行调解，如达成调解协议，告知原告撤诉；如达不成协议，判决驳回起诉
B:经审理后，判决驳回起诉
C:经审理后，判决原告败诉
D:进行调解，如达成调解协议，告知原告撤诉；如达不成协议，判决驳回起诉
参考解析
解析：根据《税收征收管理法》第74条的规定：“本法规定的行政处罚，罚款额在二千元以下的，可以由税务所决定”，税务所作为税务局的派出机构，虽在一般情形下不具有行政主体资格，但经《税收征收管理法》的授权，在授权范围内具有行政主体资格。因此，本题中，某镇税务所享有对张某作出1000元罚款的行政处罚权，是本案的适格被告。根据《行诉解释》第23条的规定，“人民法院在第一审程序中，征得原告的同意后，可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告，而原告不同意变更的，裁定驳回起诉”，此时法院应裁定驳回原告张某的起诉。
相关考题：
个体工商户王某涉嫌偷漏税款,区国税局所属的税务所在调查后对其作出罚款3000元的处罚,张某不服,欲寻求救济,下列说法正确的是:()。 A.对于罚款的决定张某既可以申请复议，也可以直接向法院申请诉讼B.王某申请行政复议，被申请人是税务所C.王某申请行政复议，复议机关是区国税局D.王某提起行政诉讼，被告是区国税局
某县公安局认定张某殴打孙某致轻微伤，决定对张某处以拘留10天的行政处罚。张某不服，向市公安局申请行政复议。市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，张某没有殴打孙某，而是李某殴打了孙某，于是撤销了县公安局的处罚决定。下列说法中正确的是：A．孙某对行政处罚决定不服，认为县公安局对张某处罚过轻，有权提起行政诉讼B．张某有权以县公安局为被告提起行政诉讼C．李某有权以县公安局为被告提起行政诉讼D．如果张某和孙某同时起诉，二人同是原告
《税收征收管理法》规定：“税收行政处罚由县以上税务局(分局)决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位、个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。”然而某市某区的某税务所却对逃税的个体商户范某实施了3000元的罚款。这时，如果范某不服，该以谁为被告提起行政诉讼？（ ）A．应以某市税务局为被告B．应以该税务所为被告C．应以某市某区税务分局为被告D．应以区税务分局与该税务所为共同被告
某公安派出所对张某作出罚款200元的行政处罚决定,张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时申请行 某公安派出所对张某作出罚款２００元的行政处罚决定，张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时申请行政复议，但两机关超过复议期限后均未做出任何决定。张某遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁？Ａ．公安派出所Ｂ．县公安局Ｃ．市公安局Ｄ．县人民政府
张某因超生，被街道办事处计划生育办公室给予行政处罚，张不服，向法院起诉，要求撤销计划生育办公室的处罚决定，下列说法正确的是（）。A.法院不应受理此案，因为计生办公室不具备被告资格B.法院应受理此案，因为张某的起诉有明确被告和诉讼请求C.人民法院应受理后，通知原告变更被告为街道办事处D.张某如不同意变更被告，人民法院应裁定驳回起诉
高某因不服县公安局东山派出所对其罚款50元的治安行政处罚决定，以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼。法院审查起诉时认为高某所起诉的被告不适格，告知高某应变更被告为东山派出所，但高某不同意变更，法院应当如何处理？（）A.裁定驳回起诉B.裁定不予受理C.判决驳回诉讼请求D.通知东山派出所以第三人的身份参加诉讼
某公安派出所对张某作出罚款1000元的行政处罚决定,张某不服,遂决定向法院提起行政诉讼,要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁:() A、公安派出所B、县公安局C、市公安局D、县人民政府
2006年2月，张某在云水县工商局办理了临时营业执照从事服装经营，但未向税务机关申请办理税务登记。9月，被云水县税务所查处，核定应缴纳税款1000元，限其于次日缴清税款。张某在限期内未缴纳税款，对核定的税款提出异议，税务所不听其申辩，直接扣押了其价值2000元的服装一批。扣押后张某仍未缴纳税款，税务所将服装以1200元的价格销售给内部职工，用以抵缴税款。问题：1.对张某的行为应如何处理？2.请分析云水县税务所的执法行为有无不妥？
《税收征收管理法》规定税收行政处罚由县级以上税务局（分局）决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而某市某区的某税务所却对逃税的个体商户范某实施了3000元的罚款。这时，如果范某不服，应以（ ）为被告提起行政诉讼。A.某市税务局B.某市某区税务分局C.该税务所D.区税务分局与该税务所
《税收征收管理法》规定：税收行政处罚由县以上税务局（分局）决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位，个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。然而，A市甲区的某税务所却对逃税的个体工商户贾某实施了3000元的罚款。在这种情况下，如果贾某不服，应该以谁作为被告而提起行政诉讼？A:应以A市税务局为被告B:应以A市甲区税务分局为被告C:应以该税务所为被告D:应以甲区税务分局与该税务所为共同被告
某税务所以非法印制完税凭证为由对个体工商户李某作出处罚5000元的决定。李某不服，以设立税务所的县税务局为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是税务所，要求变更被告，李某不同意。法院下列做法错误的有（ ）。A.以税务所为被告审理本案B.以县税务局为被告审理本案C.裁定驳回起诉D.裁定终结诉讼E.通知县税务局以第三人身份参加诉讼
某派出所对张某作出罚款200元的行政处罚决定，张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时 申请行政复议，但两机关超过复议期限后均未作出任何决定。张某遂贼向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁？A.公安派出所 B.县公安局 C.市公安局D.县人民政府
高某因不服县公安局东山派出所对其罚款50元的治安行政处罚决定，以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼。法院审查起诉时认为高某所起诉的被告不适格，告知高某应变更被告为东山派出所，但高某不同意变更，法院应当如何处理？（）A、裁定驳回起诉B、裁定不予受理C、判决驳回诉讼请求D、通知东山派出所以第三人的身份参加诉讼
某工商所执法人员以无照经营为由扣押了李某的拖拉机。李某不服，以工商所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中，法院认为被告应当是县工商局，要求变更被告，李某拒不同意，法院应当如何处理？（）A、以工商所为被告继续审理B、以县工商局为被告予以审理C、裁定驳回起诉
个体工商户林某贩涉嫌偷漏税款，区国税局所属的税务所在调查后对其作出罚款3000元的处罚，张某不服，欲寻求救济，下列说法中正确的是（）。A、对于罚款的决定，林某既可以申请复议，也可以直接向法院提起行政诉讼B、林某申请行政复议的，被申请人是税务所C、林某申请行政复议的，复议机关只能是区国税局D、林某提起行政诉讼的，被告是区国税局
个体工商户林某涉嫌偷漏税款，区国税局所属的税务所在调查后对其作出罚款3000元的处罚，张某不服，欲寻求救济，下列说法不正确的是（）。A、对于罚款的决定张某既可以申请复议，也可以直接向法院申请诉讼B、张某申请行政复议，被申请人是税务所C、张某申请行政复议，复议机关只能是区国税局D、张某提起行政诉讼，被告是区国税局
王某因多次行窃被公安机关处以15日行政拘留，王某不服向复议机关申请复议，复议机关维持了原行政处罚。王某以复议机关为被告向法院提起行政诉讼。法院的下列做法正确的是（）。A、以被告不适格为由驳回起诉B、以被告不适格为由变更被告，将作出原具体行政行为的公安机关列为被告C、以被告不适格为由，通知王某变更被告D、通知作出原具体行政行为的公安机关作为第三人参加诉讼
某税务所工作人员张某在市场收取税款时，摊主甲拒不缴纳，经说服教育人不缴纳，张某根据规定准备扣押甲的杆秤，甲遂用秤砣猛击张某，致张某轻伤。对甲的抗税行为，税务所处以500元罚款，公安机关处以1000元罚款。下列说法正确的是（）。A、税务所对甲的处罚须经集体讨论决定B、公安机关对甲的处罚须经集体讨论决定C、税务所处罚后，公安机关不应再给予处罚D、税务机关的处罚不影响公安机关再次进行处罚
某直辖市某区国税分局所属税务所所因张某无照经营，对其处以1500元的罚款，张某不服，申请行政复议，没有复议权的是（）。A、该税务所B、该国税务分局C、该市国税局D、该市人民政府E、该区人民政府
单选题甲市乙县地税局丙镇税务所在执法时给予丙镇纳税人田某以吊销税务行政许可证件的行政处罚，田某不服，向行政复议机关申请行政复议，则被申请人是（）。A甲市地税局B乙县地税局C乙县人民政府D丙镇税务所
单选题甲市乙县税务局丙镇税务所在执法时给予本镇纳税人田某以吊销税务行政许可证件的行政处罚，田某不服，向行政复议机关申请行政复议。则被申请人是（ ）。A甲市税务局B乙县税务局C乙县人民政府D丙镇税务所
单选题甲市乙县国税局丙镇税务所在执法时给予本镇纳税人赵某1500元罚款的行政处罚，赵某不服，向行政复议机关申请行政复议，则被申请人是（ ）。A甲市国税局B乙县国税局C丙镇税务所D乙县人民政府
单选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼，本案中的被告是（）。A乙县公安局B甲市公安局C乙县公安局和甲市公安局为共同被告D张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告
单选题甲市乙县税务局丙镇税务所在执法时给予本镇纳税人赵某1500元罚款的行政处罚，赵某不服，向行政复议机关申请行政复议，则被申请人是（ ）。A甲市税务局B乙县税务局C丙镇税务所D乙县人民政府
多选题某县公安局对张某作出了一项行政处罚决定。张某不服，遂向该县人民政府申请行政复议，但该县人民政府未在法定期限内作出复议决定。张某欲向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县公安局为被告B张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告C张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告D张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府和县公安局作为共同被告
问答题某县公安局在处理一起故意伤害案中，对张某作出拘留10天的行政处罚决定。张某不服，向上一级公安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为，县公安局对张某的处罚偏重，作出变更拘留5天的处罚决定。张某仍然不服，向法院提起行政诉讼。本案应以谁为被告？为什么？