多选题个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，并且还对闻讯赶来的民警恶语相向，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的有（ ）。A陈某有权对一审判决提起上诉B被告公安局有权提起反诉C人民法院有权判决被告公安局对陈某予以行政处罚D人民法院有权变更公安局对李某的行政处罚
多选题
个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，并且还对闻讯赶来的民警恶语相向，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的有（ ）。
A
陈某有权对一审判决提起上诉
B
被告公安局有权提起反诉
C
人民法院有权判决被告公安局对陈某予以行政处罚
D
人民法院有权变更公安局对李某的行政处罚
参考解析
解析：
A项，《行诉解释》第30条第2款规定，人民法院判决其承担义务或者减损其权益的第三人，有权提出上诉或者申请再审。
B项，行政诉讼是指行政相对人与行政主体在行政法律关系领域发生纠纷后，依法向人民法院提起诉讼，人民法院依法进行审判的一种活动。可见，在行政诉讼中，行政机关只能是被告，不能对原告进行反诉而成为反诉人。
CD项，《行政诉讼法》第77条规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。
A项，《行诉解释》第30条第2款规定，人民法院判决其承担义务或者减损其权益的第三人，有权提出上诉或者申请再审。
B项，行政诉讼是指行政相对人与行政主体在行政法律关系领域发生纠纷后，依法向人民法院提起诉讼，人民法院依法进行审判的一种活动。可见，在行政诉讼中，行政机关只能是被告，不能对原告进行反诉而成为反诉人。
CD项，《行政诉讼法》第77条规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。
相关考题：
某村农民李某与同村陈某因灌溉菜地发生争执厮打起来，陈某叫来一班人围攻李某，李某之妻连忙跑到派出所报案请求保护，但是派出所民警段某素来与李某有隙，于是未加理睬，结果李某被打得头破血流。李某申请行政复议，则复议机关应当作出（ ）A．行政赔偿决定B．确认派出所违法决定C．责令被申请人履行职责决定D．维持决定
李某和陈某在晚上电影散场后相互碰撞直至吵骂殴打。附近派出所民警闻讯赶来制止此事扩大并将 二人带到派出所。该派出所根据现场情况依法作出对李某和陈某各罚款40元的处罚。李某不服向人民 法院提起行政诉讼。试分析：人民法院是否应受理此案?为什么?
某市某县某小区一楼住户王某饲养了一只狼狗，经常半夜吵得邻居不得安宁。某日，狼狗挣脱绳子，窜进了李某未关好窗户的卧室，把李某咬伤，并致使李某精神恍惚。为此，李某亲戚何某找王某理论，双方发生争执,并引发肢体冲突。此时，王某的妻弟刘某闻讯赶到，也与何某发生了强烈的肢体冲突，何某因此面部受伤，花去治疗费用5000元。公安派出所民警介入后，对王某作出了行政拘留3日、对刘某作出了行政拘留15日并处罚500元的行政处罚。在对王某作出的行政处罚决定书上署名的处罚主体依法应当为（）。A.县公安局 B.派出所 C.民警 D.县人民政府
某市某县某小区一楼住户王某饲养了一只狼狗，经常半夜吵得邻居不得安宁。某日，狼狗挣脱绳子，窜进了李某未关好窗户的卧室，把李某咬伤，并致使李某精神恍惚。为此，李某亲戚何某找王某理论，双方发生争执,并引发肢体冲突。此时，王某的妻弟刘某闻讯赶到，也与何某发生了强烈的肢体冲突，何某因此面部受伤，花去治疗费用5000元。公安派出所民警介入后，对王某作出了行政拘留3日、对刘某作出了行政拘留15日并处罚500元的行政处罚。若刘某对行政拘留处罚决定不服，向市公安局申请行政复议，而复议决定将行政拘留15日变更为10日，刘某依然不服，向人民法院提起行政诉讼，则被告应当为（）。A.县公安局 B.派出所C.市公安局和县公安局 D.市公安局
个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，并且还对闻讯赶来的民警恶语相向，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服。向人民法院提起行政诉讼。陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的是：（ ）A.陈某有权对一审判决提起上诉B.被告公安局有权提起反诉C.人民法院有权判决加重对李某的行政处罚D.人民法院有权变更公安局对李某的行政处罚
张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。县公安局实施行政拘留的最高期限是（）A、15天B、10天C、1个月D、3个月
张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。张某申请复议的法定期限是（）A、10日B、60日C、6个月D、1年
5月10日中午12时，李某酒后走到农贸市场旁的一个烟酒铺，向店老板孙某讲：“买条烟”。孙某拿了一条烟递给他说“80元”。李某接过烟，搁下50元钱就走，老板喊道“不行，最低75元”。李某没有搭理继续往前走，孙某追出店门，抓住李某胳膊让其付钱，李某回身狠狠地瞪了孙某一眼，孙某便不敢再说话。李某走后，孙某大喊“有人抢劫了”。附近巡逻民警陈某等人闻讯立即赶来，李某见状向农贸市场跑去，陈某等紧追到农贸市场里面，眼看李某即将消失在人群中，民警陈某经警告无效，朝李某开枪，但未击中李某，致旁边卖菜的吴某死亡，杨某轻伤，李某不敢再跑，被陈某抓获。 5月10日13时，李某被带回公安局，民警杜某、戴某立即对李某进行询问。李某交代了其还曾经收购了两个有赃物嫌疑的路面井盖（价值600元），放在其经营的废品收购站（李某及其家人居住在该废品收购站内）。5月11日12时，结束对李某的询问。杜某、戴某为了尽决获取证据，经报值班局领导批准，开具了检查证，立即赶到废品收购站，出示工作证后进行检查，告知李某家属对其检查的理由、依据和享有的权利、救济途径，按照李某的供述，很快找到井盖，并当场实施扣押，制作了检查笔录，让李某家属签名。民警返回公安局后报经治安大队长批准，立即制作了证据保全决定书和清单，让李某签字确认。民警办案中存在哪些问题？并说明正确做法。
陈某与武某有矛盾。一天晚上，陈某纠集了谭某等一伙10余人，乘出租面包车寻找武某。22时许，陈某、谭某等一伙与武某等3人相遇，即发生持械殴斗，武某的头部、臀部被砍、戳伤倒地，生命垂危。此时，下班经过此地的民警李某发现后，喊道：“我是公安局的，不许再打！”但歹徒见李仅一人并未收敛，李某为震慑罪犯朝天鸣枪警告。谭某持长刀冲上来，砍中李的左手。李某果断开枪将谭某击倒，陈某等歹徒四处逃窜。李某及时拦车将谭某送市一医院抢救，谭某因肾脏、胰腺被击伤大出血，抢救无效死亡。以下说法正确的是（）。A、李某的使用枪支的行为符合《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》规定B、民警李某开枪制止聚众械斗，受法律保护C、李某虽然开枪符合规定，但不应将谭某击毙D、对于袭击人民警察的行为，一律可以使用武器
陈某与武某有矛盾。一天晚上，陈某纠集了谭某等十余人乘出租车寻找武某。22时许，陈某、谭某等一伙人与武某等3人相遇，随即发生持械斗殴，武某的头部、臀部被砍、戳伤，生命垂危。此时，下班经过此地的民警李某发现后，喊道：“我是公安局的，不许再打！”但双方见李某仅一人并未收敛。李某为震慑犯罪分子朝天鸣枪警告。谭某持长刀冲上来，砍中李某的左手。李某果断开枪将谭某击倒，陈某等歹徒四处逃窜。李某及时拦车将谭某送医院抢救，谭某因肾脏、胰腺被击伤大出血，抢救无效死亡。以下说法正确的是（）。A、李某使用枪支的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定B、民警李某开枪制止聚众械斗，受法律保护C、李某虽然开枪符合规定，但不应将谭某击毙D、对于袭击人民警察的行为，一律可以使用武器
某市公安局在处理李某和王某之间的械斗纠纷时，对李某处以罚款100元，对王某处以行政拘留2天的行政处罚。王某不服，公安局在其申辩后将行政拘留延长至3天。对此，下列说法正确的是（）A、市公安局对李某可当场作出处罚决定B、王某有权进行申辩C、市公安局因王某申辩而加重处罚违法D、如李某和王某不服处罚决定，应 先经行政复议才能提起行政诉讼
李某和陈某在商场盗窃衣服（价值200元），李某被抓获，陈某逃跑。经调查，公安机关对李某处以行政拘留10日。李某执行行政拘留7日时，陈某被抓获，交代了自己5个月前曾盗窃一辆自行车（价值200元），并与李某3个月前盗窃路面井盖，由于井盖太严实，没有盗窃成功。后经查证，陈某交代属实，下列说法正确的是（）A、陈某的盗窃行为属于多个盗窃行为，对其多个盗窃行为应当分别决定，合并执行B、对李某盗窃路面井盖公共设施的行为处行政拘留，待正在执行的行政拘留执行完毕后，再执行新的行政拘留C、对李某盗窃路面井盖的行为应当从轻、减轻或者不予处罚D、对陈某可以从轻处罚
个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，并且还对闻讯赶来的民警恶语相向，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，申请复议，复议机关维持了原处罚决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，陈某作为第三人参加诉讼。下列说法正确的是：（）A、陈某有权对一审判决提起上诉B、被告公安局有权提起反诉C、人民法院有权判决被告公安局对陈某予以行政处罚D、人民法院有权变更公安局对李某的行政处罚
个体户李某因销售货物时有短斤少两的现象，工商局发现后决定对其处以吊销营业执照的处罚，下列说法错误的是A、工商局在作出处罚决定前应告知李某有要求举行听证的权利B、李某要求听证的，工商局应当组织听证C、李某须亲自参加听证D、李某认为听证主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避
5月10日中午12时，李某酒后走到农贸市场旁的一个烟酒铺，向店老板孙某讲：“买条烟”。孙某拿了一条烟递给他说“80元”。李某接过烟，搁下50元钱就走，老板喊道“不行，最低75元”。李某没有搭理继续往前走，孙某追出店门，抓住李某胳膊让其付钱，李某回身狠狠地瞪了孙某一眼，孙某便不敢再说话。李某走后，孙某大喊“有人抢劫了”。附近巡逻民警陈某等人闻讯立即赶来，李某见状向农贸市场跑去，陈某等紧追到农贸市场里面，眼看李某即将消失在人群中，民警陈某经警告无效，朝李某开枪，但未击中李某，致旁边卖菜的吴某死亡，杨某轻伤，李某不敢再跑，被陈某抓获。5月10日13时，李某被带回公安局，民警杜某、戴某立即对李某进行询问。李某交代了其还曾经收购了两个有赃物嫌疑的路面井盖（价值600元），放在其经营的废品收购站（李某及其家人居住在该废品收购站内）。5月11日12时，结束对李某的询问。杜某、戴某为了尽决获取证据，经报值班局领导批准，开具了检查证，立即赶到废品收购站，出示工作证后进行检查，告知李某家属对其检查的理由、依据和享有的权利、救济途径，按照李某的供述，很快找到井盖，并当场实施扣押，制作了检查笔录，让李某家属签名。民警返回公安局后报经治安大队长批准，立即制作了证据保全决定书和清单，让李某签字确认。民警陈某使用武器是否正确？开枪后应当怎么处理？并说明理由。
张某到当地派出所报案称其因与同事李某发生矛盾，被李某殴打致伤，本案中以下做法正确的是（）。A、派出所办案民警告知张某当天是星期六，让张某下周一工作期间再来报案B、办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所C、民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子D、民警陈某经与所长王某商量，决定对李某处行政拘留5日
单选题张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。县公安局实施行政拘留的最高期限是（）A15天B10天C1个月D3个月
单选题张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。下列能作出行政拘留决定的机关是（）A工商B税务C海关D公安
问答题2011年2月26日，A派出所接举报说朝阳街发现两名卖假文凭的女的（江某与李某），两民警赶到现场，一派出所女民警（便装）问江某与李某有无本科文凭卖，江、李说有，并给女民警看样品，民警拿到样品即说跟我到派出所，江某与李某逃跑，被民警抓获。在派出所，江某与李某均陈述假文凭还没卖出就被抓获，江某家里有6个月的孩子，挣点奶粉钱。同时，江某交待2010年8月19日曾在某超市盗窃香烟一条（案发后受害人未报案，后经查证属实，香烟价值200元）。后江某还揭发其邻居杨某不仅伪造文凭，还伪造国家机关的证明和印章。经查，江某所述属实。同时，派出所还查明李某于2011年1月17日因诈骗被处行政拘留五日。当日，A派出所所属公安局对该案作出如下处理决定：对江某、李某买卖伪造的公文证件行为各处行政拘留五日，对江某盗窃行为处行政拘留五日。当晚，A派出所将江某与李某送拘留所执行行政拘留。 问：公安机关对该案的处理是否适当？请简述理由。
多选题下列关于行政诉讼中证据的说法正确的有（ ）。A某个体旅馆老板李某多次容留妇女卖淫遭到群众书面举报，公安局接到举报后将李某带到公安局进行讯问，李某不服起诉到法院，但公安机关在整理卷宗时不慎将该举报信销毁，则公安机关可以自行补充相关证据B个体户李某因拖延纳税被税务机关予以2000元罚款，李某不服，起诉到法院，并找出从前未出示过的纳税收据，经法院批准税务机关于是自行补充相关证据C个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，向人民法院提起行政诉讼。后民警段某找到陈某，让他作证李某确实打架斗殴并给陈某造成了身体上的伤害，陈某在法庭上陈述自己的遭遇后，法庭依据证人证言判决维持原行政行为D某农产品贸易公司的进口水果被海关扣押，以其毒素过多会导致人体病变而予以销毁，该公司向法院提出：这批水果是经过严格检测才进口的，海关已经检验过了也存了档，但是该批货物被销毁时海关并没有出示检验结果，现在海关也拒绝出示检验结果。法院于是派人到海关自行调取证据