某产品各功能的功能系数和成本系数如表所示，应列为价值工程优先改进对象的是（ ）功能。A.F1B.F2C.F3D.F4
某产品各功能的功能系数和成本系数如表所示，应列为价值工程优先改进对象的是（ ）功能。
A.F1
B.F2
C.F3
D.F4
B.F2
C.F3
D.F4
参考解析
解析：价值指数的计算结果有以下三种情况：
(1) V1=1 。评价对象的功能比重与成本比重大致平衡，合理分配，可以认为功能的现实成本是比较合理的。
(2) V1<1 。评价对象的成本比重大于功能比重，表明相对于系统内的其他对象而言，目前所占的成本偏高，从而会导致该对象的功能过剩。应将评价对象列为改进对象，改善方向主要是降低成本。
(3)V1 >1 。评价对象的成本比重小于其功能比重。出现这种情况的原因可能有三种：第一，由于现实成本偏低，不能满足评价对象实现其应具有的功能的要求，致使对象功能偏低，这种情况应列为改进对象，改善方向是增加成本；第二，对象目前具有的功能已经超过其应该具有的水平，也即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改善方向是降低功能水平；第三，对象在技术、经济等方面具有某些特征，在客观上存在着功能很重要而消耗的成本却很少的情况，这种情况一般不列为改进对象。
本题中，V1=0.36/0.3=1.2，V2=0.2/0.2=1，V3=0.25/0.26=0.96，V4=0.19/0.24=0.79。功能F4的价值系数最小，所以应该作为优先改进的对象。
(1) V1=1 。评价对象的功能比重与成本比重大致平衡，合理分配，可以认为功能的现实成本是比较合理的。
(2) V1<1 。评价对象的成本比重大于功能比重，表明相对于系统内的其他对象而言，目前所占的成本偏高，从而会导致该对象的功能过剩。应将评价对象列为改进对象，改善方向主要是降低成本。
(3)V1 >1 。评价对象的成本比重小于其功能比重。出现这种情况的原因可能有三种：第一，由于现实成本偏低，不能满足评价对象实现其应具有的功能的要求，致使对象功能偏低，这种情况应列为改进对象，改善方向是增加成本；第二，对象目前具有的功能已经超过其应该具有的水平，也即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改善方向是降低功能水平；第三，对象在技术、经济等方面具有某些特征，在客观上存在着功能很重要而消耗的成本却很少的情况，这种情况一般不列为改进对象。
本题中，V1=0.36/0.3=1.2，V2=0.2/0.2=1，V3=0.25/0.26=0.96，V4=0.19/0.24=0.79。功能F4的价值系数最小，所以应该作为优先改进的对象。
相关考题：
某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。功能区 功能重要性系数 功能现实成本(元)F1 0.34 2000F2 0.42 1900F3 0.24 1100则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为( )。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2
某产品各功能的功能系数和成本系数如表所示，应列为价值工程优先改进对象的是( )功能。功能 F1 F2 F3 F4功能系数 0.36 0.2 0.25 0.19成本系数 0.3 0.2 0.26 0.24A. F1 B. F2C. F3 D. F4
下列关于价值系数说法错误的是( )。A、价值系数=目标成本/现实成本B、价值系数等于1，说明功能与成本匹配合理，一般无需改进C、价值系数大于1，说明成本过大，有改进潜力，是重点改进的对象D、在选择价值工程对象的产品和零部件时，应优先选择价值系数＜＜1且改进幅度大的产品或零部件
某分部分项工程共有4项功能，总目标成本为200000元，各功能的实际成本以及采用强制确定法得到的功能重用性系数等，见下表。根据计算，应优先选择（ ）为价值工程对象。A.F1B.F2C.F3D.F4
某产品各功能的功能系数和成本系数如表所示，应列为价值工程优先改进对象的是( )功能。 功能F1F2F3F4功能系数0.360.20.250.19成本系数0.30.20.260.24A. F1 B. F2 C. F3 D. F4
某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（ ）。A.F1—F2—F3B.F1—F3—F2C.F2—F3—F1D.F3—F1—F2
某产品的功能现实成本为8000元，目标成本为7000元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见表2 -1，则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（ ）。A.F1-F2-F3B.F1-F3-F2C.F2-F3-F1D.F3-F1-F2
某产品的功能现实成本为8000元，目标成本为7000元，该产品分为三个功能区．各功能区的重要性系数和现实成本见表2—1，则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为( )。表2—1各功能系数和现实成本表A.F1一F2一F3B.F1一F2—F2C.F2一F3一F1D.F3一F1—F2
价值工程应用中，如果评价对象的价值系数Ｖ＜1，则正确的改进方向是（ ）。A.剔除不必要功能或降低现实成本B.剔除过剩功能及降低现实成本C.不作为价值工程改进对象D.提高现实成本或降低功能水平
在进行价值工程评价时，若计算某产品的价值系数为1.4,在确定其为改进对象后,需分析（ ）。A.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，功能过剩，作为功能改进的对象B.该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，成本过高，作为成本改进对象C.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，功能不足，作为功能改进对象D.该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，实际成本过高，作为成本改进对象
下列有关功能评价正确的是()。A:当价值系数大于1的时候，此时评价对象的成本比重大于功能的重要程度，表明其目前成本偏高，应将评价对象列为改进对象，改进的目标主要是降低成本B:当价值系数小于1的时候，原因可能是目前成本偏低，不能满足评价对象实现其应有的功能要求，致使对象应列为改进对象C:当价值系数大于1的时候，原因可能是对象目前具有的功能超过了其应该具有的功能水平，即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改进方向是降低功能水平D:当价值系数小于1的时候，原因可能是评价对象在技术、经济方面存在某些特殊性，客观上存在很重要的功能而需要耗费的成本却很少，此时可以不列为改进对象
下列有关功能价值分析的表述，正确的有（）。A、价值系数等于1，说明此时评价对象的功能比重与成本比重大致平衡，合理匹配B、价值系数小于1，可能是存在过剩功能，则评价对象需要改进C、价值系数大于1，可能是成本偏低，致使对象功能也偏低，则评价对象需要改进D、价值系数大于1，说明该评价对象的功能比较重要，但分配的成本较少E、价值系数小于1，说明此时评价对象的成本比重小于其功能比重
关于价值系数说法正确的是（）。A、价值系数=现实成本/目标成本B、价值系数等于1，说明功能与成本匹配合理，一般无需改进C、价值系数大于1，说明成本过大，有改进潜力，是重点改进的对象D、价值系数小于1，说明功能分配偏高或成本分配过低
在进行价值工程评价时，若计算某产品的价值系数为1.4，在确定其为改进对象后，需分析（）。A、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，功能过剩，作为功能改进的对象B、该产品的功能重要性比重大于实际成本比重，成本过高，作为成本改进对象C、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，功能不足，作为功能改进对象D、该产品的功能重要性比重小于实际成本比重，实际成本过高，作为成本改进对象
单选题关于价值系数说法正确的是（）。A价值系数=现实成本/目标成本B价值系数等于1，说明功能与成本匹配合理，一般无需改进C价值系数大于1，说明成本过大，有改进潜力，是重点改进的对象D价值系数小于1，说明功能分配偏高或成本分配过低
单选题某产品的功能现实成本为5000元，目标成本为4500元，该产品分为三个功能区，各功能区的重要性系数和现实成本见下表。则应用价值工程时，优先选择的改进对象依次为（）A F1-F2-F3B F1-F3-F2C F2-F3-F1D F3-F1-F2
单选题通过求得对象的价值系数和成本降低期望值，确定价值工程的改进对象。如果评价对象的价值为最佳，一般无须改进，其功能系数应为()。AV=1BVlCVlDV=0