单选题2010年3月5日,王某就其发明向中国专利局提出专利申请,其后,又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,此发明的优先权日是()A2011年2月3日B2010年2月3日C2010年3月5日D2011年3月5日

单选题
2010年3月5日,王某就其发明向中国专利局提出专利申请,其后,又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,此发明的优先权日是()
A

2011年2月3日

B

2010年2月3日

C

2010年3月5日

D

2011年3月5日


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

● 2005 年 5 月 4 日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有 (10) 。(10)A. 两项专利权B. 优先使用权C. 国际优先权D. 国内优先权

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有() A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权

王某于2002年6月8日向中国专利局提出发明专利申请,2003年6月6日就相同主题再次向该局提出申请,并申明要求优先权,则该项发明的新颖性判断,以2002年6月8日为时间标准。( )A.正确B.错误

王某与李某分别从事同样的发明创造,李某于2001年7月1日完成该发明,王某于同年11月1日完成该发明,李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请,王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请,专利申请人应该是谁()A.王某B.李某C.王某和李某共有D.王某和李某双方自行协商,确定申请人

2003年3月5日,周某就其发明M向中国专利局提出专利申请,其后,又于2004年2月3日就同样的发明M在美国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,发明M的优先权日是()A.2004年2月3日B.2003年2月3日C.2003年3月5日D.2004年3月5日

2010年3月5日,王某就其发明向中国专利局提出专利申请,其后,又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,此发明的优先权日是()A.2011年2月3日B.2010年2月3日C.2010年3月5日D.2011年3月5日

王工程师于2005年7月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请,就相同技术主题的下列申请中,构成王工程师申请的冲突申请是()。A.甲于2005年3月5日向日本专利行政部门提出的发明专利申请B.乙于2006年1月15日向中国专利行政部门提出的发明专利申请C.丙于2005年2月3日向中国专利行政部门提出的发明专利申请D.王先生的共同发明人丁于2005年5月8日向中国专利行政部门提出的发明专利申请

美国公民Tom于2007年3月1日向中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后,Tom对该发明做了改进,于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时,可享有(10)。A.国内优先权B.国际优先权C.两项专利权D.优先使用权

中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.王某享有外国优先权,故专利申请应属王某C.王某是中国人,不应享有外国优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日,王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2010年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交有关文件。关于本案,以下意见中哪一个是正确的?( ) A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权 B.王某享有国外优先权,故专利申请权应属王某,其申请日为2009年5月5日 C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2010年4月28日 D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又将其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有(9)。A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权

美国公民Tom于2007年3月1日在中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后,Tom对该发明作了改进,于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时,可享有______。A.国内优先权B.国际优先权C.两项专利权D.优先使用权

中国学者王某在法国完成1项产品发明。 1992年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍 了他的这项发明成果。1993年6月16日,出席过这次 研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自 己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。1993 年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。 1994年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局 提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提 交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正 确的?( )A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.王某享有国外优先权,故专利申请应属王某, 其申请为1993年5月5日C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某 不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日 应为1994年4月28日D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回其申请

甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请,2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请;而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请,根据先申请原则,乙的申请在前,所以甲的申请丧失新颖性。( )

中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日,王某又以该发明在中国提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并按时提交了有关文件。下列说法正确的是( )。A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.王某享有外国优先权,故专利申请应属王某C.王某是中国人,不应享有外国优先权D.王某的优先权因为超期而不能行使

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有()A、两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权

美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请,而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日,美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司?并说明理由。

2010年3月5日,王某就其发明向中国专利局提出专利申请,其后,又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,此发明的优先权日是()A、2011年2月3日B、2010年2月3日C、2010年3月5日D、2011年3月5日

王工程师于2005年7月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请,就相同技术主题的下列申请中,构成王工程师申请的冲突申请是()。A、甲于2005年3月5日向日本专利行政部门提出的发明专利申请B、乙于2006年1月15日向中国专利行政部门提出的发明专利申请C、丙于2005年2月3日向中国专利行政部门提出的发明专利申请D、王先生的共同发明人丁于2005年5月8日向中国专利行政部门提出的发明专利申请

在我国就新型电冰箱的制造方法可以提出()A、发明专利申请B、发明、实用新型或外观设计专利申请C、发明或外观设计专利申请D、发明或实用新型专利申请

1998年5月4日,陈某向中国专利局提出发明专利申请;其后,陈某对该发明做了改进。陈某于1999年4月30日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有()A、 两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权

1993年3月5日,周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请;其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则,中国专利局在审查其新颖性、创造性时,其申请日是指()A、1994年2月3日B、1994年1月1日C、1993年3月5日D、1994年3月5日

单选题1993年3月5日,周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请;其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则,中国专利局在审查其新颖性、创造性时,其申请日是指()A1994年2月3日B1994年1月1日C1993年3月5日D1994年3月5日

单选题2003年3月5日,周某就其发明M向国家知识产权局提出发明专利申请,其后,又于2004年2月3日就同样的发明M在美国提出发明专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,发明M的优先权日是()A2004年2月3日B2003年2月3日C2003年3月5日D2004年3月5日

单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2016年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2016年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,就该发明在中国提出专利申请。2017年4月28日,王某又以该发明在中国提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并按时提交了有关文件。下列说法正确的是()A张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B王某享有外国优先权,故专利申请权应属王某C王某是中国人,不应享有外国优先权D张某不是真正的发明人,所以专利申请权应属王某

单选题1998年5月4日,陈某向中国专利局提出发明专利申请;其后,陈某对该发明作了改进。陈某于1999年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有 ( )A两项专利权B优先使用权C国际优先权D国内优先权

单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正确的?()A张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B王某享有国外优先权,故专利申请应属王某,其申请日为2003年5月5日C王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2004年4月28日D王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

问答题美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请,而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日,美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司?并说明理由。