单选题1993年3月5日，周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请；其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则，中国专利局在审查其新颖性、创造性时，其申请日是指（）A1994年2月3日B1994年1月1日C1993年3月5日D1994年3月5日
单选题
1993年3月5日，周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请；其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则，中国专利局在审查其新颖性、创造性时，其申请日是指（）
A
1994年2月3日
B
1994年1月1日
C
1993年3月5日
D
1994年3月5日
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
● 2005 年 5 月 4 日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有 （10） 。（10）A. 两项专利权B. 优先使用权C. 国际优先权D. 国内优先权
2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有() A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权
王某于2002年6月8日向中国专利局提出发明专利申请,2003年6月6日就相同主题再次向该局提出申请,并申明要求优先权,则该项发明的新颖性判断,以2002年6月8日为时间标准。( )A．正确B．错误
美国人甲于1993年5月4日就其发明向美国专利商标局提出专利申请，又于1994年2月3日就同样主题的发明向中国国家知识产权局申请专利。1996年12月被中国国家知识产权局授予专利权。甲的该专利权终止的时间是（）A.2008年5月5日B.2009年2月4日C.2013年5月5日D.2014年2月4日
王某与李某分别从事同样的发明创造，李某于2001年7月1日完成该发明，王某于同年11月1日完成该发明，李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请，王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请，专利申请人应该是谁（）A.王某B.李某C.王某和李某共有D.王某和李某双方自行协商，确定申请人
2003年３月５日，周某就其发明Ｍ向中国专利局提出专利申请，其后，又于2004年２月３日就同样的发明Ｍ在美国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，发明Ｍ的优先权日是（）A.2004年2月3日B.2003年2月3日C.2003年3月5日D.2004年3月5日
2010年3月5日，王某就其发明向中国专利局提出专利申请，其后，又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，此发明的优先权日是（）A.2011年2月3日B.2010年2月3日C.2010年3月5日D.2011年3月5日
王工程师于2005年７月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请，就相同技术主题的下列申请中，构成王工程师申请的冲突申请是（）。A.甲于2005年３月５日向日本专利行政部门提出的发明专利申请B.乙于2006年１月15日向中国专利行政部门提出的发明专利申请C.丙于2005年２月３日向中国专利行政部门提出的发明专利申请D.王先生的共同发明人丁于2005年５月８日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
美国公民Tom于2007年3月1日向中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后，Tom对该发明做了改进，于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时，可享有(10)。A．国内优先权B．国际优先权C．两项专利权D．优先使用权
1993年3月5日,周某就其发明M向中国专利局提出专利申请,其后,又于1994年2月3日就同样的发明M在美国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,发明M的优先权日是() A、1994年2月3日B、1993年2月3日C、1993年3月5日D、1994年3月5日
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又将其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有(9)。A．两项专利权B．优先使用权C．国际优先权D．国内优先权
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利中请：其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时，可享有(36)。A．两项专利权B．优先使用权C．国际优先权D．国内优先权
美国公民Tom于2007年3月1日在中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后，Tom对该发明作了改进，于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时，可享有______。A．国内优先权B．国际优先权C．两项专利权D．优先使用权
甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请，2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请；而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请，根据先申请原则，乙的申请在前，所以甲的申请丧失新颖性。( )
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时，可享有（）A、两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权
美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请，而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日，美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司？并说明理由。
2010年3月5日，王某就其发明向中国专利局提出专利申请，其后，又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，此发明的优先权日是（）A、2011年2月3日B、2010年2月3日C、2010年3月5日D、2011年3月5日
王工程师于2005年７月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请，就相同技术主题的下列申请中，构成王工程师申请的冲突申请是（）。A、甲于2005年３月５日向日本专利行政部门提出的发明专利申请B、乙于2006年１月15日向中国专利行政部门提出的发明专利申请C、丙于2005年２月３日向中国专利行政部门提出的发明专利申请D、王先生的共同发明人丁于2005年５月８日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
美国人甲于1993年5月4日就其发明向美国专利商标局提出专利申请，又于1994年2月3日就同样主题的发明向中国国家知识产权局申请专利1996年12月被中国国家知识产权局授予专利权甲的该专利权终止的时间是（）A、2008年5月5日B、2009年2月4日C、2013年5月5日D、2014年2月4日
1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明做了改进。陈某于1999年4月30日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有（）A、 两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权
1993年3月5日，周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请；其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则，中国专利局在审查其新颖性、创造性时，其申请日是指（）A、1994年2月3日B、1994年1月1日C、1993年3月5日D、1994年3月5日
单选题2003年3月5日，周某就其发明M向国家知识产权局提出发明专利申请，其后，又于2004年2月3日就同样的发明M在美国提出发明专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，发明M的优先权日是（）A2004年2月3日B2003年2月3日C2003年3月5日D2004年3月5日
单选题1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明作了改进。陈某于1999年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有 ( )A两项专利权B优先使用权C国际优先权D国内优先权
单选题中国学者李某在美国完成一项产品发明。1992年12月3日，李某在我国某学术研讨会上介绍该项成果。1993年6月16日，出席过这次研讨会的王某以该成果向中国专利局提出专利申请。1993年5月5日，李某以该成果在美国提出专利申请。1994年4月28日，李某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列关于申请该项成果的专利的论述中，正确的是（ ）。[2002年真题]A按照先申请原则，王某享有专利申请权B李某享有优先权，专利申请权应属李某，其申请日为1993年5月5日C李某不应享有优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属李某，其申请日为1994年4月28日D该发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
问答题美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请，而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日，美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司？并说明理由。