司法解释第21条,白合同不是双方的真实意思表示,为通谋的虚伪表示,白合同是否无效?白合同如无效,为何还依白合同结算工程款?如依白合同结算工程款,和黑合同(双方意思表示真实)相比,一方会获得不当得利,法律是否不应该保护该不当得利?
司法解释第21条,白合同不是双方的真实意思表示,为通谋的虚伪表示,白合同是否无效?白合同如无效,为何还依白合同结算工程款?如依白合同结算工程款,和黑合同(双方意思表示真实)相比,一方会获得不当得利,法律是否不应该保护该不当得利?
相关考题:
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,属于可变更或者撤销合同还是属于无效合同,取决于( )。A.该合同违背真实意思的程度B.该合同是否损害了国家利益C.该合同的形式是否符合法律程序D.视具体情况而定
当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过招标流程备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以( )结算工程款的根据。A.先签订的施工合同B.后签订的施工合同C.备案的中标合同D.体现双方真实意思表示的合同
2010年5月14日超越公司进行招标,经过对投标人评标后世纪公司中标,但其中标后,超越公司要求其压低报价,如不压低报价将不与其签订合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了A合同并备案。接着,双方又根据施工单位同意压价后的价格签订了B合同。后来,双方因工程款结算产生纠纷。关于工程款结算的合同依据,下列说法中正确的是()。A.A合同不是双方实际履行的合同,应当作为无效合同处理B.B合同是双方真实意思的表示,应当以B合同作为结算依据C.B合同背离了中标合同的实质性内容,应当以A合同作为结算依据D.A、B合同均不能作为结算依据,双方应当依据工程造价签订合同
某投标人中标后,招标人要求其压低报价10%,否则不签合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了甲合同并备案。接着,双方又根据施工单位同意压价后的价格签订了乙合同。后来,双方因工程款结算产生纠纷。关于工程款结算的合同依据,下列说法中,正确的是( ) 。A. 甲合同不是双方实际履行的合同,应当作为无效合同处理 B. 乙合同是双方真实意思的表示,应当以乙合同作为结算依据 C. 乙合同背离了中标合同的实质性内容,应当以甲合同作为结算依据 D. 两份合同均不能作为结算依据,双方应当申请工程造价鉴定
某投标人中标后,招标人要求其压低报价10%,否则不签合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了甲合同并备案。接着,双方又根据施工单位同意压价后的价格签订了乙合同。后来,双方因工程款结算产生纠纷。关于工程款结算的合同依据,下列说法正确的是()。A.甲合同不是双方实际履行的合同,应当作为无效合同处理B.乙合同是双方真实意思的表示,应当以乙合同作为结算依据C.乙合同背离了中标合同的实质性内容,应当以甲合同作为结算依据D.两份合同均不能作为结算依据,双方应当申请工程造价鉴定
多选题合同法律审查的具体内容包括( )。A审查合同主体、内容是否合法B审查合同意思表示的真实性;审查合同条款是否完备C审查合同的文字是否规范;审查合同签订的手续和形式是否完备D审查合同双方的权利、义务是否完全绝对公平
问答题司法解释第21条,白合同不是双方的真实意思表示,为通谋的虚伪表示,白合同是否无效?白合同如无效,为何还依白合同结算工程款?如依白合同结算工程款,和黑合同(双方意思表示真实)相比,一方会获得不当得利,法律是否不应该保护该不当得利?
问答题无效合同如何确定工程款?如果双方已经结算,是否以结算单为依据?如未经结算,又如何确定工程款数量?