陈某于2010年3月4日以某日本专利文献为证据就某专利权提出无效宣告请求，其提交了该专利文献的原文，但未提交其中文译文。专利复审委员会受理了该无效宣告请求，并于2010年3月6日向双方发出受理通知书。下列说法哪个是正确的？（）A、陈某应当在2010年4月4日前提交该日本专利文献的译文B、陈某应当在2010年4月6日前提交该日本专利文献的译文C、陈某应当在2010年4月21日前提交该日本专利文献的译文D、陈某可以在2010年6月2日举行口头审理的当天提交该日本专利文献的译文
陈某于2010年3月4日以某日本专利文献为证据就某专利权提出无效宣告请求，其提交了该专利文献的原文，但未提交其中文译文。专利复审委员会受理了该无效宣告请求，并于2010年3月6日向双方发出受理通知书。下列说法哪个是正确的？（）
- A、陈某应当在2010年4月4日前提交该日本专利文献的译文
- B、陈某应当在2010年4月6日前提交该日本专利文献的译文
- C、陈某应当在2010年4月21日前提交该日本专利文献的译文
- D、陈某可以在2010年6月2日举行口头审理的当天提交该日本专利文献的译文
相关考题：
2006年5月20日，美籍华人王某在美国就某实用新型提出专利申请后，2007年1月4日，又向中国专利部门提出该实用新型的专利申请，并书面声明要求优先权，2006年5月21日，中国公民陈某以同样的实用新型向国家专利部门申请专利，并于当日寄出了申请文件，该申请文件于2006年5月25日到达国务院专利行政部门。以下说法正确的是：( )．A．王某享有优先权，其实用新型的专利申请视为2006年5月20日提出B．根据申请在先的原则，应先审查王某的专利申请C．陈某和王某都可以在被授予实用新型专利权之前随时撤回专利申请D．陈某的实用新型专利申请日为国务院专利行政部门收到专利申请文件之日，即2006年5月25日
陈某于2010年3月4日就某专利提出无效宣告请求，所依据的证据是某美国专利文献，陈某提交了该专利文献的中文译文但未提交该专利文献的原文。专利复审委员会于2010年3月6日收到了该无效宣告请求。下列哪种说法是正确的?A.陈某可以在2010年3月4日起一个月内提交该美国专利文献的原文B.陈某可以在2010年3月6日起一个月内提交该美国专利文献的原文C.陈某可以在2010年3月21日起一个月内提交该美国专利文献的原文D.陈某可以在口审当天提交该美国专利文献的原文
国家知识产权局于2015年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2016年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2018年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，根据我国现行专利法及其实施细则的规定，哪项即使符合其他受理条件也不会被受理?( )A、周某于2017年3月4日提出的无效宣告请求B、王某于2016年1月9日提出的无效宣告请求C、郑某于2018年10月16日提出的无效宣告请求D、赵某于2017年11月25日提出的无效宣告请求
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪个是正确的? ( )A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效
请求人赵某认为，专利权人钱某所拥有的具有相同申请日(有优先权的，指优先权日)、不同授权日的两项专利权不符合《专利法》第九条第一款的规定，向专利复审委员会提出无效宣告请求。针对赵某的无效宣告请求，下列说法正确的是？( )A.赵某请求宣告其中授权在前的专利权无效，在不存在其他无效宣告理由或者其他理由不成立的情况下，专利复审委员会应当维持该项专利权有效B.赵某请求宣告其中授权在后的专利权无效，专利复审委员会经审查后认为构成同样的发明创造的，应当宣告该项专利权无效C.赵某请求宣告其中任一专利权无效，专利复审委员会经审查后认为两者构成同样的发明创造的，专利复审委员会可以自行决定选择其中一项专利权宣告无效D.如果上述两项专利权为钱某同日(仅指申请日)申请的一项实用新型专利权和一项发明专利权，钱某在申请时根据《专利法实施细则》第四十一条第二款的规定作出过说明，且发明专利权授予时实用新型专利权尚未终止，在此情形下，钱某可以通过放弃授权在前的实用新型专利权以保留被请求宣告无效的发明专利权
请求人赵某于2018年3月15日提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理。赵某的无效理由是涉案专利权的全部权利要求均不具备创造性，其提交的现有技术证据包括其从日本获得的某日文期刊出版物A及其中文译文、美国专利公开文献B(英文，但未提交中文译文)等。以下赵某在无效宣告程序中增加的无效理由或补充的证据，专利复审委员会应当予以考虑的有？( )A.赵某于2018年4月16日(星期一)通过中国邮政EMS向专利复审委员会寄交意见陈述书，增加了无效宣告的理由和证据B.针对专利权人随后对权利要求作出的进一步限缩性修改，在专利复审委员会指定的期限内，赵某于2018年5月18日提交意见陈述书，但未提交新的证据，仅增加理由具体说明修改后的权利要求相对于出版物A结合本领域公知常识仍不具备创造性C.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述日文期刊出版物A的公证文书D.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述美国专利文献B的中文译文
请求人赵某认为专利权人钱某拥有的一项实用新型专利权不具备《专利法》规定的创造性，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了日文专利文献作为现有技术证据之一。以下说法正确的是？( )A.赵某应当提交该日文专利文献的中文译文，如果赵某未在举证期限内提交中文译文的，视为未提交B.钱某对该日文专利文献的中文译文内容有异议的，应当在指定的期限内对有异议的部分提交中文译文。没有提交中文译文的，视为无异议C.赵某和钱某就中文译文的异议部分达成一致意见的，以双方最终认可的中文译文为准D.赵某和钱某未能就该日文专利文献的中文译文内容的异议部分达成一致意见，必要时专利复审委员会可以委托翻译，委托翻译所需翻译费用应由赵某和钱某各自承担50%
国家知识产权局于2006年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2007年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2009年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，哪些即使符合其他受理条件也不会被受理？（）A、王某于2007年1月9日提出的无效宣告请求B、周某于2008年3月3日提出的无效宣告请求C、郑某于2009年10月16日提出的无效宣告请求D、李某自己于2008年11月24日提出的请求宣告其专利权全部无效的无效宣告请求
陈某和李某委托某专利代理机构向国家知识产权局提交了一件专利申请。该申请被授予专利权后，陈某和李某欲放弃该专利权。下列说法哪些是正确的？（）A、放弃专利权的手续既可以由该专利代理机构办理，也可以由陈某或者李某办理B、在办理放弃专利权手续时，应当提交陈某或者李某签字同意的放弃专利权声明C、陈某和李某既可以放弃全部专利权，也可以放弃部分专利权D、放弃专利权的生效日为手续合格通知书的发文日
吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A、王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B、该专利权于2011年4月8日终止C、该专利权自申请日起放弃D、该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某以其实施的技术方案属于现有技术因而该专利权应当无效为由进行抗辩，并提供了充足的证据。下列说法哪些是正确的？（）A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。下列说法哪个是正确的？（）A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权
郑某2010年3月1日就同样的发明创造提交了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请，并就存在同日申请做了说明，该实用新型专利申请于2010年9月1日获得授权；其发明专利申请于2011年9月1日被公开，并且经过实质审查在郑某于2012年2月1日放弃了上述实用新型专利权后，于2012年6月1日获得授权。2015年3月1日该发明专利因未交纳年费而终止。在满足其他受理条件的情况下，下列哪些无效宣告请求应当予以受理？（）A、2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求B、2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求C、2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求D、2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
陈某在法国留学期间发明了一项专利。于2003年5月6日在法国提出专利申请，并与2004年2月1日就相同主题在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件，经主管部门审查后获得批准，最终，陈某被授予该项发明专利权。陈某关于该项发明的申请日应为哪天？为什么？
1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明做了改进。陈某于1999年4月30日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有（）A、 两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权
多选题郑某2010年3月1日就同样的发明创造提交了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请，并就存在同日申请做了说明，该实用新型专利申请于2010年9月1日获得授权；其发明专利申请于2011年9月1日被公开，并且经过实质审查在郑某于2012年2月1日放弃了上述实用新型专利权后，于2012年6月1日获得授权。2015年3月1日该发明专利因未交纳年费而终止。在满足其他受理条件的情况下，下列哪些无效宣告请求应当予以受理？（）A2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求B2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求C2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求D2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
单选题实用新型专利权人向专利复审委员会提出宣告自己的专利权无效，以下哪些说法是错误的（）。A当专利权是共同所有时，必须是全部专利权人共同提出无效请求B提出无效宣告请求时，必须以公开出版物为证据C提出的无效宣告请求必须是宣告专利权部分无效D提出的无效宣告请求必须是宣告专利权全部无效
多选题某屏风厂未经许可将画家陈某未公开发表的绘画作品印制在其设计的屏风上，并申请和获得了外观设计专利。该屏风产品在市场上销售很好。陈某发现后认为该屏风厂侵犯了他的著作权。根据上述情况，判断以下哪些说法是正确的？（）A由于屏风厂享有外观设计专利权，因此并不侵犯陈某的著作权B陈某可以以屏风厂的外观设计专利权与其在先取得的合法权利相冲突为由，向专利复审委员会请求宣告屏风厂的专利权无效C由于陈某的作品没有公开发表，因此不影响屏风厂外观设计申请的新颖性，该外观设计专利权不应当被宣告无效D陈某可以其著作权受到侵害为由，直接向人民法院提起诉讼，要求屏风厂承担侵权责任
单选题发明专利权人王某在公告授予专利权之日起8个月后，发现甲公司制造并售出的专利产品与其发明专利相同，于是便向法院起诉，控告甲公司侵权。此时，甲公司可以采用的措施是（）A请求专利局撤销王某的专利权B请求专利局宣告王某的专利权无效C请求专利复审委员会撤销王某的专利权D请求专利复审委员会宣告王某的专利权无效
单选题陈某于2010年3月4日以某日本专利文献为证据就某专利权提出无效宣告请求，其提交了该专利文献的原文，但未提交其中文译文。专利复审委员会受理了该无效宣告请求，并于2010年3月6日向双方发出受理通知书。下列说法哪个是正确的？（）A陈某应当在2010年4月4日前提交该日本专利文献的译文B陈某应当在2010年4月6日前提交该日本专利文献的译文C陈某应当在2010年4月21日前提交该日本专利文献的译文D陈某可以在2010年6月2日举行口头审理的当天提交该日本专利文献的译文
单选题专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。下列说法哪个是正确的？（）A人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效D人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权
单选题专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某以其实施的技术方案属于现有技术因而该专利权应当无效为由进行抗辩，并提供了充足的证据。下列说法哪些是正确的？（）A人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权D人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效
单选题某工厂工程师张某于2001年11月以非职务发明名义向中国专利局提出了ML-01型人体信息诊断仪的实用新型专利申请，该专利于2003年2月12日被批准并公告。2003年4月，该工厂就“诊断仪”的专利权归属问题向专利复审委员会请求宣告张某的专利权无效并要求专利局确认该诊断仪为工厂的发明。经查，诊断仪属于工程师张某的自选课题，是张某利用业余时间完成的，没有用过单位的材料和设备，但申请专利的费用是张某向工厂借的。专利复审委员会随后作出了维持专利权的决定。张某得知这一情况后主动打电话给工厂，表示愿意放弃专利权。工厂在接到张某电话后的第二天即与某乡镇企业达成了诊断仪专利权转让的口头协议。 请分析案例并回答下列问题：张某在电话中同意放弃专利权的行为产生的法律后果是（）。A张某的专利权提前终止B工厂因此获得了专利申请权C工厂因此获得了专利权D对张某的专利权不产生法律上的影响
多选题吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B该专利权于2011年4月8日终止C该专利权自申请日起放弃D该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
多选题一项专利的专利权人为赵某和张某，二人未就该专利权的行使进行任何约定。下列说法哪些是正确的？（）A赵某可以不经张某同意单独实施该专利B张某可以以普通许可的方式许可他人实施该专利C赵某在征得张某同意的情况下，可以将其共有的专利权转让给他人D张某在未经赵某同意的情况下，可以放弃其共有的专利权
多选题对下列哪些情形，专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书？（）A提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处B刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效C郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求D裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求
单选题张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？（）A张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求B张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求C张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求
多选题专利权人刘某针对企业甲和乙向法院提起专利侵权民事诉讼，向企业丙发出专利侵权警告律师函。下列说法哪些是正确的？（）A企业甲和乙可以共同作为请求人，针对刘某的专利权提出一件无效宣告请求B企业甲和乙可以委托同一专利代理机构，为甲、乙分别办理无效宣告程序有关事务C企业丙可以针对刘某的专利权提出无效宣告请求D企业丁由于未被专利权人刘某提起专利侵权民事诉讼或发出专利侵权警告律师函，故企业丁不能针对刘某的专利权提出无效宣告请求