单选题某工厂工程师张某于2001年11月以非职务发明名义向中国专利局提出了ML-01型人体信息诊断仪的实用新型专利申请，该专利于2003年2月12日被批准并公告。2003年4月，该工厂就“诊断仪”的专利权归属问题向专利复审委员会请求宣告张某的专利权无效并要求专利局确认该诊断仪为工厂的发明。经查，诊断仪属于工程师张某的自选课题，是张某利用业余时间完成的，没有用过单位的材料和设备，但申请专利的费用是张某向工厂借的。专利复审委员会随后作出了维持专利权的决定。张某得知这一情况后主动打电话给工厂，表示愿意放弃专利权。工厂在接到张某电话后的第二天即与某乡镇企业达成了诊断仪专利权转让的口头协议。 请分析案例并回答下列问题：张某在电话中同意放弃专利权的行为产生的法律后果是（）。A张某的专利权提前终止B工厂因此获得了专利申请权C工厂因此获得了专利权D对张某的专利权不产生法律上的影响
单选题
某工厂工程师张某于2001年11月以非职务发明名义向中国专利局提出了ML-01型人体信息诊断仪的实用新型专利申请，该专利于2003年2月12日被批准并公告。2003年4月，该工厂就“诊断仪”的专利权归属问题向专利复审委员会请求宣告张某的专利权无效并要求专利局确认该诊断仪为工厂的发明。经查，诊断仪属于工程师张某的自选课题，是张某利用业余时间完成的，没有用过单位的材料和设备，但申请专利的费用是张某向工厂借的。专利复审委员会随后作出了维持专利权的决定。张某得知这一情况后主动打电话给工厂，表示愿意放弃专利权。工厂在接到张某电话后的第二天即与某乡镇企业达成了诊断仪专利权转让的口头协议。
请分析案例并回答下列问题：
张某在电话中同意放弃专利权的行为产生的法律后果是（）。
A
张某的专利权提前终止
B
工厂因此获得了专利申请权
C
工厂因此获得了专利权
D
对张某的专利权不产生法律上的影响
参考解析
解析：
本题考查专利权的提前终止。《专利法》第44条规定，有下列情形之一的，专利权在期限届满前终止：
（1）没有按照规定缴纳年费的；
（2）专利权人以书面声明放弃其专利权的。专利权在期限届满前终止的，由国务院专利行政部门登记和公告。因此，本题中张某仅在电话中放弃专利权的行为并不能产生专利权提前终止的法律后果，因此ABC项不正确，而D项正确。
（1）没有按照规定缴纳年费的；
（2）专利权人以书面声明放弃其专利权的。专利权在期限届满前终止的，由国务院专利行政部门登记和公告。因此，本题中张某仅在电话中放弃专利权的行为并不能产生专利权提前终止的法律后果，因此ABC项不正确，而D项正确。
相关考题：
● 2005 年 5 月 4 日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有 （10） 。（10）A. 两项专利权B. 优先使用权C. 国际优先权D. 国内优先权
2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有() A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权
某研究所工作人员甲在工作之余自行完成了一项发明，但其利用的辅助物质条件来源于其所在的研究所，该发明（ ）。 A．属于非职务发明，专利申请权属于甲 B．属于职务发明，专利申请权属于甲 C．属于职务发明，专利申请权属于某研究所 D．属于非职务发明，专利申请权属于某研究所
王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为保温鞋的实用 王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为保温鞋的实用新型申请文件，邮戳日为1990年4分月1日，中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件，也名为保温鞋的实新型专利申请。问：如何处理？为什么？
● X软件公司的软件工程师张某兼职于Y科技公司，为完成Y科技公司交给的工作，做出了一项涉及计算机程序的发明。张某认为该发明是利用自己的业余时间完成的，可以以个人名义申请专利。此项专利申请权应归属(12)。(12)A．张某B．X软件公司C．Y科技公司D．张某和Y科技公司
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交有关文件。关于本案，以下意见中哪一个是正确的?（ ） A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权 B．王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为2009年5月5日 C．王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2010年4月28日 D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师王某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日，张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日，张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。依据《专利权法》有关规定，关于本案的以下意见中，正确的是：A．王某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B．张某是中国人，不应享有国际优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属张某，其申请日应为2010年5月5日C．张某享有国际优先权，故专利申请权应属张某，其申请日为2010年5月5日D．张某的发明已丧失新颖性，专利局应驳回双方的申请
中国学者王某在法国完成1项产品发明。 1992年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍 了他的这项发明成果。1993年6月16日，出席过这次 研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自 己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。1993 年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。 1994年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局 提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提 交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正 确的？（ ）A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.王某享有国外优先权，故专利申请应属王某， 其申请为1993年5月5日C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某 不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日 应为1994年4月28日D.王某的发明已丧失新颖性，应驳回其申请
X软件公司的软件工程师张某兼职于Y科技公司，为完成Y科技公司交给的工作，做出了一项涉及计算机程序的发明。张某认为自己主要是利用业余时间完成的发明，可以以个人名义申请专利。此项专利申请权应归属（ ）。A.张某B.x软件公司C.Y科技公司D.张某和Y科技公司
甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请，2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请；而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请，根据先申请原则，乙的申请在前，所以甲的申请丧失新颖性。( )
某研究所工作人员甲在退休后半年内主要利用原单位的物质条件完成了一项发明，该发明（ ）。A.属于非职务发明，专利申请权属于甲B.属于职务发明，专利申请权属于甲C.属于职务发明，专利申请权属于该研究所D.属于非职务发明，专利申请权属于该研究所
M软件公司的软件工程师张某兼职于Y科技公司，为完成Y科技公司交给的工作，作出了一项涉及计算机程序的发明。张某认为自己主要是利用业余时间完成的发明，可以以个人名义申请专利。此项专利申请权应归属__（ ）__。A.张某B.M软件公司C.Y科技公司D.张某和Y科技公司
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时，可享有（）A、两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权
张某于2014年3月2日就同样的发明创造同时提交了实用新型专利申请和发明专利申请。张某发现该实用新型的说明书附图缺少图2，并于2014年3月20日补交了附图2。该发明专利申请于2014年10月25日公开。下列哪些说法是正确的？（）A、该实用新型专利申请可以保留原申请日2014年3月2日B、应重新确定该实用新型专利申请的申请日为2014年3月20日C、该发明专利申请破坏该实用新型专利申请的新颖性D、该发明专利申请构成该实用新型专利申请的抵触申请
美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请，而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日，美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司？并说明理由。
某工厂工程师张某于2001年11月以非职务发明名义向中国专利局提出了ML-01型人体信息诊断仪的实用新型专利申请，该专利于2003年2月12日被批准并公告。2003年4月，该工厂就“诊断仪”的专利权归属问题向专利复审委员会请求宣告张某的专利权无效并要求专利局确认该诊断仪为工厂的发明。经查，诊断仪属于工程师张某的自选课题，是张某利用业余时间完成的，没有用过单位的材料和设备，但申请专利的费用是张某向工厂借的。专利复审委员会随后作出了维持专利权的决定。张某得知这一情况后主动打电话给工厂，表示愿意放弃专利权。工厂在接到张某电话后的第二天即与某乡镇企业达成了诊断仪专利权转让的口头协议。 请分析案例并回答下列问题：工厂对专利复审委员会维持专利权的决定不服，可以（）。A、要求专利复审委员会重新作出决定B、要求国务院专利行政部门审查专利复审委员会的决定C、自收到专利复审委员会维持专利权决定的通知之日起三个月内向人民法院起诉D、直接起诉张某，追究张某的专利侵权责任
王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件，邮戳日为1990年4分月1日，中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件，也名为“保温鞋”的实新型专利申请。 问：如何处理？为什么？
1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明做了改进。陈某于1999年4月30日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有（）A、 两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权
某工厂工程师张某于2001年11月以非职务发明名义向中国专利局提出了ML-01型人体信息诊断仪的实用新型专利申请，该专利于2003年2月12日被批准并公告。2003年4月，该工厂就“诊断仪”的专利权归属问题向专利复审委员会请求宣告张某的专利权无效并要求专利局确认该诊断仪为工厂的发明。经查，诊断仪属于工程师张某的自选课题，是张某利用业余时间完成的，没有用过单位的材料和设备，但申请专利的费用是张某向工厂借的。专利复审委员会随后作出了维持专利权的决定。张某得知这一情况后主动打电话给工厂，表示愿意放弃专利权。工厂在接到张某电话后的第二天即与某乡镇企业达成了诊断仪专利权转让的口头协议。 请分析案例并回答下列问题：下列情况，属于职务发明创造的是（）。A、执行本单位的任务所完成的发明创造B、主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造C、利用上班时间所完成的发明创造D、退休后2年内作出的，与其在原单位承担的本职工作有关的发明创造
某工厂工程师张某于2001年11月以非职务发明名义向中国专利局提出了ML-01型人体信息诊断仪的实用新型专利申请，该专利于2003年2月12日被批准并公告。2003年4月，该工厂就“诊断仪”的专利权归属问题向专利复审委员会请求宣告张某的专利权无效并要求专利局确认该诊断仪为工厂的发明。经查，诊断仪属于工程师张某的自选课题，是张某利用业余时间完成的，没有用过单位的材料和设备，但申请专利的费用是张某向工厂借的。专利复审委员会随后作出了维持专利权的决定。张某得知这一情况后主动打电话给工厂，表示愿意放弃专利权。工厂在接到张某电话后的第二天即与某乡镇企业达成了诊断仪专利权转让的口头协议。 请分析案例并回答下列问题：人体信息诊断仪专利权的期限为（）。A、20年B、15年C、10年D、5年
单选题某工厂工程师张某于2001年11月以非职务发明名义向中国专利局提出了ML-01型人体信息诊断仪的实用新型专利申请，该专利于2003年2月12日被批准并公告。2003年4月，该工厂就“诊断仪”的专利权归属问题向专利复审委员会请求宣告张某的专利权无效并要求专利局确认该诊断仪为工厂的发明。经查，诊断仪属于工程师张某的自选课题，是张某利用业余时间完成的，没有用过单位的材料和设备，但申请专利的费用是张某向工厂借的。专利复审委员会随后作出了维持专利权的决定。张某得知这一情况后主动打电话给工厂，表示愿意放弃专利权。工厂在接到张某电话后的第二天即与某乡镇企业达成了诊断仪专利权转让的口头协议。 请分析案例并回答下列问题：专利权的转让自当事人订立（）。A口头协议之日起生效B书面合同之日起生效C书面合同，并由国务院专利行政部门予以公告之日起生效D书面合同，并向国务院专利行政部门登记之日起生效
多选题中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师王某将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日，张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日，张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一（些）选项是正确的？（ ）A王某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B张某是中国人，不应享有国际优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属张某，其申请日应为2010年5月5日C张某享有国际优先权，故专利申请应属张某，其申请日为2010年5月5日D张某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？（）A张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为2003年5月5日C王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2004年4月28日D王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
单选题某研究所工作人员甲在退休后半年内完成了一项发明，但其利用的物质条件来源于本单位，该发明（）。A属于非职务发明，专利申请权属于甲B属于职务发明，专利申请权属于甲C属于职务发明，专利申请权属于该研究所D属于非职务发明，专利申请权属于该研究所
多选题李某就其在中国完成的发明创造向国家知识产权局提交了实用新型专利申请，下列说法哪些是正确的？（）A该实用新型专利申请须经过实质审查才能被授予专利权B该实用新型专利申请须经过初步审查才能被授予专利权C该实用新型专利申请被受理后，李某可以请求国家知识产权局作出专利权评价报告D李某就该发明创造向外国申请专利的，应当提出保密审查请求
问答题美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请，而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日，美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司？并说明理由。