请求人赵某于2018年3月15日提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理。赵某的无效理由是涉案专利权的全部权利要求均不具备创造性，其提交的现有技术证据包括其从日本获得的某日文期刊出版物A及其中文译文、美国专利公开文献B(英文，但未提交中文译文)等。以下赵某在无效宣告程序中增加的无效理由或补充的证据，专利复审委员会应当予以考虑的有？( )A.赵某于2018年4月16日(星期一)通过中国邮政EMS向专利复审委员会寄交意见陈述书，增加了无效宣告的理由和证据B.针对专利权人随后对权利要求作出的进一步限缩性修改，在专利复审委员会指定的期限内，赵某于2018年5月18日提交意见陈述书，但未提交新的证据，仅增加理由具体说明修改后的权利要求相对于出版物A结合本领域公知常识仍不具备创造性C.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述日文期刊出版物A的公证文书D.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述美国专利文献B的中文译文
请求人赵某于2018年3月15日提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理。赵某的无效理由是涉案专利权的全部权利要求均不具备创造性，其提交的现有技术证据包括其从日本获得的某日文期刊出版物A及其中文译文、美国专利公开文献B(英文，但未提交中文译文)等。以下赵某在无效宣告程序中增加的无效理由或补充的证据，专利复审委员会应当予以考虑的有？( )
A.赵某于2018年4月16日(星期一)通过中国邮政EMS向专利复审委员会寄交意见陈述书，增加了无效宣告的理由和证据
B.针对专利权人随后对权利要求作出的进一步限缩性修改，在专利复审委员会指定的期限内，赵某于2018年5月18日提交意见陈述书，但未提交新的证据，仅增加理由具体说明修改后的权利要求相对于出版物A结合本领域公知常识仍不具备创造性
C.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述日文期刊出版物A的公证文书
D.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述美国专利文献B的中文译文
B.针对专利权人随后对权利要求作出的进一步限缩性修改，在专利复审委员会指定的期限内，赵某于2018年5月18日提交意见陈述书，但未提交新的证据，仅增加理由具体说明修改后的权利要求相对于出版物A结合本领域公知常识仍不具备创造性
C.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述日文期刊出版物A的公证文书
D.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述美国专利文献B的中文译文
参考解析
解析：《专利法实施细则》第五条规定，《专利法》和该细则规定的各种期限的第一日不计算在期限内。期限以年或者月计算的，以其最后一月的相应日为期限届满日；该月无相应日的，以该月最后一日为期限届满日；期限届满日是法定休假日的，以休假日后的第一个工作日为期限届满日。《专利法实施细则》第六十七条规定，在专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人可以在提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的，专利复审委员会可以不予考虑。对于选项A，根据《专利法实施细则》第六十七条的规定，赵某应当于2018年4月15日前增加理由或补充证据。但从选项A的描述可知2018年4月15日是星期日，为法定休假日，根据《专利法实施细则》第五条的规定，应当以其后的第一个工作日即2018年4月16日星期一为期限届满日。因此，选项A正确。《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.2节中规定，请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后增加无效宣告理由的，专利复审委员会一般不予考虑，但下列情形除外：(i)针对专利权人以删除以外的方式修改的权利要求，在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由，并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明的；(ii)对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更的。对于选项B，专利权人对权利要求作出的进一步限定的修改属于上述规定中的“以删除之外的方式修改”，赵某可以在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由，并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明。因此，选项B正确。《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.3.1节规定，(1)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的，应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由，否则，专利复审委员会不予考虑。(2)请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后补充证据的，专利复审委员会一般不予考虑，但下列情形除外：(i)针对专利权人提交的反证，请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的；(ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。(3)请求人提交的证据是外文的，提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。对于选项C，赵某在口头审理辩论终结前提交的日文期刊出版物A的公证文书属于用于完善证据法定形式的公证文书证据，专利复审委员会应当予以考虑。故选项C正确。对于选项D，美国专利文献B的中文译文应当在请求日起1个月内提交，赵某在口头审理辩论终结前提交已经超出期限，专利复审委员会不予考虑。故选项D错误。综上，本题答案为：A、B、C。
相关考题：
无效宣告请求人在提出请求时提交的证据有技术设计图纸,在之后的一个月内补充的证据有美国专利说明书及其译文,并在口头审理时提交了专业杂志、《英汉技术词典》和技术设计人员的书面证言作为证据,上述证据均用于证明被请求宣告无效的发明专利不具有新颖性和创造性。以下说法中()是正确的?() A.专利复审委员会对请求人提交的所有证据均予以考虑B.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的证据均不予考虑C.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的专业杂志和《英汉技术词典》予以考虑D.专利复审委员会对请求人在口头审理时提交的专业杂志和书面证言不予考虑
无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交的证据有技术设计图纸，在一个月内补充的证据有日本专利文献及其中文译文，并在口头审理时提交了硕士论文、《光电技术手册》和技术人员的书面证言作为证据，请求人结合上述证据详细阐述了被请求专利不具有新颖性和创造性的理由。以下说法哪项是正确的?A.专利复审委员会应对请求人提交的所有证据均予以考虑B.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的证据均不予考虑C.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的硕士论文和《光电技术手册》予以考虑D.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的书面证言不予考虑
陈某于2010年3月4日就某专利提出无效宣告请求，所依据的证据是某美国专利文献，陈某提交了该专利文献的中文译文但未提交该专利文献的原文。专利复审委员会于2010年3月6日收到了该无效宣告请求。下列哪种说法是正确的?A.陈某可以在2010年3月4日起一个月内提交该美国专利文献的原文B.陈某可以在2010年3月6日起一个月内提交该美国专利文献的原文C.陈某可以在2010年3月21日起一个月内提交该美国专利文献的原文D.陈某可以在口审当天提交该美国专利文献的原文
根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列关于无效宣告程序的哪种说法是正确的?( )A、只有与专利权人有利害关系的人才能够请求宣告专利权无效B、在专利复审委员会受理无效宣告请求后，请求人不可以增加理由或者补充证据C、专利复审委员会对无效宣告请求作出决定后，请求人可以撤回无效宣告请求D、在规定期限内无效宣告请求人可以增加无效宣告理由
请求人赵某认为，专利权人钱某所拥有的具有相同申请日(有优先权的，指优先权日)、不同授权日的两项专利权不符合《专利法》第九条第一款的规定，向专利复审委员会提出无效宣告请求。针对赵某的无效宣告请求，下列说法正确的是？( )A.赵某请求宣告其中授权在前的专利权无效，在不存在其他无效宣告理由或者其他理由不成立的情况下，专利复审委员会应当维持该项专利权有效B.赵某请求宣告其中授权在后的专利权无效，专利复审委员会经审查后认为构成同样的发明创造的，应当宣告该项专利权无效C.赵某请求宣告其中任一专利权无效，专利复审委员会经审查后认为两者构成同样的发明创造的，专利复审委员会可以自行决定选择其中一项专利权宣告无效D.如果上述两项专利权为钱某同日(仅指申请日)申请的一项实用新型专利权和一项发明专利权，钱某在申请时根据《专利法实施细则》第四十一条第二款的规定作出过说明，且发明专利权授予时实用新型专利权尚未终止，在此情形下，钱某可以通过放弃授权在前的实用新型专利权以保留被请求宣告无效的发明专利权
无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交了买卖合同和产品使用说明书，在之后的1个月内补充提交了日本出版的专业期刊文献的复印件及其中文译文。两个月后的口头审理中，请求人当庭提交了机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》、前述提交过的日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书、美国专利文献及其中文译文。专利复审委员会对请求人提交的下列哪些证据会予以考虑？( )A.请求人口头审理之前提交的买卖合同和产品使用说明书B.请求人口头审理中提交的机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》C.请求人口头审理中提交的日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书D.请求人口头审理中提交的美国专利文献及其中文译文
请求人赵某认为专利权人钱某拥有的一项实用新型专利权不具备《专利法》规定的创造性，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了日文专利文献作为现有技术证据之一。以下说法正确的是？( )A.赵某应当提交该日文专利文献的中文译文，如果赵某未在举证期限内提交中文译文的，视为未提交B.钱某对该日文专利文献的中文译文内容有异议的，应当在指定的期限内对有异议的部分提交中文译文。没有提交中文译文的，视为无异议C.赵某和钱某就中文译文的异议部分达成一致意见的，以双方最终认可的中文译文为准D.赵某和钱某未能就该日文专利文献的中文译文内容的异议部分达成一致意见，必要时专利复审委员会可以委托翻译，委托翻译所需翻译费用应由赵某和钱某各自承担50%
下列选项中，错误的表述是( )A.在专利复审委员会就无效宣告请求做出决定之后，又以同样的理由和证据请求无效宣告的，专利复审委员会不予受理。B.复审请求人在专利复审委员会做出决定前，可以撤回其复审请求。C.任何人均可对某项专利提出无效宣告的申请。D.对某项专利申请无效宣告应向专利审查委员会提出
甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法哪些是正确的？（）A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理
请求人在2009年4月5日通过邮寄的方式提出无效宣告请求并提交了外文证据，专利复审委员会4月10日受理了该无效宣告请求。下列说法中（）是正确的？A、请求人可以在2009年5月5日前补充证据，并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由B.请求人可以在2009年5月10日前补充证据，并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由B、对请求人2009年4月15日提交的新证据，并在2009年5月15日结合该证据具体说明的无效宣告理由，专利复审委员会对该证据应当予以考虑C、对请求人2009年4月12日提交的新证据，并在2009年5月10日结合该证据具体说明的无效宣告理由，专利复审委员会对该证据应当予以考虑D、请求人在2009年5月8日提交外文证据及其中文译文的，专利复审委员会对该译文应当予以考虑
甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法中（）是正确的？A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理
请求人在2009年4月5日通过邮寄的方式提出无效宣告请求并提交了外文证据，专利复审委员会4月10日受理了该无效宣告请求。下列说法哪些是正确的？（）A、请求人可以在2009年5月5日前补充证据，并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由B、请求人可以在2009年5月10日前补充证据，并结合该证据具体说明相关的无效宣告理由C、对请求人2009年4月12日提交的新证据，并在2009年5月10日结合该证据具体说明的无效宣告理由，专利复审委员会对该证据应当予以考虑D、请求人在2009年5月8日提交外文证据及其中文译文的，专利复审委员会对该译文应当予以考虑
张某的专利包括权利要求1-3，李某对张某的专利提出无效宣告请求，其理由是权利要求1-3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后，下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理？（）A、王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求B、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求C、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求
在无效宣告程序中，专利权人对其权利要求进行了删除式修改，同时针对请求人所提交的证据提交了三份反证。请求人采取的下列哪些应对措施是被允许的？（）A、在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人修改后的权利要求书增加新的无效宣告理由B、在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人提交的三份反证补充新的证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由C、对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更D、在口审辩论终结前提交教科书等公知常识性证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由
吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A、王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B、该专利权于2011年4月8日终止C、该专利权自申请日起放弃D、该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
单选题实用新型专利权人向专利复审委员会提出宣告自己的专利权无效，以下哪些说法是错误的（）。A当专利权是共同所有时，必须是全部专利权人共同提出无效请求B提出无效宣告请求时，必须以公开出版物为证据C提出的无效宣告请求必须是宣告专利权部分无效D提出的无效宣告请求必须是宣告专利权全部无效
多选题下列有关无效宣告程序的说法哪些是正确的？（）A专利复审委员会就无效宣告请求做出决定之后，他人又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的，专利复审委员会不予受理B在无效宣告程序中，专利复审委员会指定的期限不得延长C无效宣告请求人在无效宣告审查决定作出之前可以撤回无效宣告请求D当事人未在指定期限内答复专利复审委员会发出的转送文件通知书或者无效宣告请求审查通知书的，不影响专利复审委员审理
单选题陈某于2010年3月4日以某日本专利文献为证据就某专利权提出无效宣告请求，其提交了该专利文献的原文，但未提交其中文译文。专利复审委员会受理了该无效宣告请求，并于2010年3月6日向双方发出受理通知书。下列说法哪个是正确的？（）A陈某应当在2010年4月4日前提交该日本专利文献的译文B陈某应当在2010年4月6日前提交该日本专利文献的译文C陈某应当在2010年4月21日前提交该日本专利文献的译文D陈某可以在2010年6月2日举行口头审理的当天提交该日本专利文献的译文
多选题王某对李某拥有的一项发明专利于2011年3月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了对比文件1和2。对于下列哪些增加的无效宣告理由或者证据，专利复审委员会将不予考虑？（）A王某在2011年4月18日补充了新的无效宣告理由，但未进行具体说明B王某在2011年4月8日对明显与所提交的对比文件1和2都不相对应的无效宣告理由进行变更C李某在口头审理辩论终结前针对其主张的公知常识补充提交了技术词典并进行了具体说明D王某在2011年4月28日补充提交了对比文件2中的相关段落的中文译文
多选题赵某就一项实用新型专利提出无效宣告请求，下列哪些情形将导致无效宣告程序终止？（）A赵某在专利复审委员会对其请求作出审查决定之前，主动撤回了其请求，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定B赵某的请求被专利复审委员会受理后，专利复审委员会发现请求不符合受理条件，驳回了其请求C专利复审委员会认为赵某的无效宣告理由均不成立，作出维持专利权有效的审查决定，赵某未在规定的期限内起诉D赵某未在指定的期限内答复专利复审委员会发出的口头审理通知书，也未参加口头审理，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定
多选题吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B该专利权于2011年4月8日终止C该专利权自申请日起放弃D该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
多选题丁某于2012年1月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，专利复审委员会于2012年1月27日受理了该无效宣告请求。下列说法哪些是正确的？（）A丁某在2012年2月19日补充证据是符合规定的B丁某在2012年2月25日补充证据是符合规定的C丁某提交外文证据中文译文的期限是在口头审理辩论终结前D丁某提交用于完善证据法定形式的公证文书的期限是在口头审理辩论终结前
多选题对下列哪些情形，专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书？（）A提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处B刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效C郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求D裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求
单选题张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？（）A张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求B张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求C张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求
多选题张某针对李某的发明专利提出无效宣告请求，李某在收到无效宣告请求书后，在专利复审委员会指定的答复期限内，采取下列哪些做法是符合相关规定的？（）A以合并方式修改权利要求B提交外文期刊及其中文译文作为反证C与张某接触，商谈和解事宜D委托专利代理机构，在专利复审委员会指定的答复期限内陈述专利权应维持有效的意见
多选题在无效宣告程序中，专利权人对其权利要求进行了删除式修改，同时针对请求人所提交的证据提交了三份反证。请求人采取的下列哪些应对措施是被允许的？（）A在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人修改后的权利要求书增加新的无效宣告理由B在专利复审委员会指定期限内，针对专利权人提交的三份反证补充新的证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由C对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更D在口审辩论终结前提交教科书等公知常识性证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由