问答题甲向保险公司投保了一份人寿保险，期限为五年，并以其妻乙为受益人。合同签订前，保险公司要求甲提供医院的健康状况检查表。甲便去保险公司指定的医院做了检查。该医院的主治医师丙发现甲患有末期直肠癌。因其与甲熟识，就未将病情告诉他，也没有将该事项记入身体检查表中，但告诉了乙。甲将检查表交给了保险公司，保险公司确认无误后，就与甲签订了人寿保险合同，甲也缴纳了首期保费。两年后，甲终因癌症不治身亡。乙要求保险公司支付保险金。保险公司经调查后发现了事实真相，拒绝理赔。甲是否有义务去做体检？如果甲和保险公司签订的是简易人寿保险合同呢？
问答题
甲向保险公司投保了一份人寿保险，期限为五年，并以其妻乙为受益人。合同签订前，保险公司要求甲提供医院的健康状况检查表。甲便去保险公司指定的医院做了检查。该医院的主治医师丙发现甲患有末期直肠癌。因其与甲熟识，就未将病情告诉他，也没有将该事项记入身体检查表中，但告诉了乙。甲将检查表交给了保险公司，保险公司确认无误后，就与甲签订了人寿保险合同，甲也缴纳了首期保费。两年后，甲终因癌症不治身亡。乙要求保险公司支付保险金。保险公司经调查后发现了事实真相，拒绝理赔。甲是否有义务去做体检？如果甲和保险公司签订的是简易人寿保险合同呢？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
关于意思表示法律效力的判断，下列哪些选项是正确的？A．甲在商场购买了一台液晶电视机，回家后发现其妻乙已在另一商场以更低折扣订了一台液晶电视机。甲认为其构成重大误解，有权撤销买卖B．甲向乙承诺，以其外籍华人身份在婚后为乙办外国绿卡。婚后，乙发现甲是在逃通缉犯。乙有权以甲欺诈为由撤销婚姻C．甲向乙银行借款，乙银行要求甲提供担保。丙为帮助甲借款，以举报丁偷税漏税相要挟，迫使其为甲借款提供保证，乙银行对此不知情。丁有权以其受到胁迫为由撤销保证D．甲患癌症，其妻乙和医院均对甲隐瞒其病情。经与乙协商，甲投保人身保险，指定身故受益人为乙。保险公司有权以乙欺诈为由撤销合同
依据《保险法》的规定，下列何种情况下，保险合同的当事人不能解除保险合同？A．甲公和乙保险公司订立一批车辆的运输保险合同，后甲公司因资金紧张，提出解除合同B．甲为父亲丙向乙保险公司投保一份人寿保险，因过失甲未告知乙公司丙患有心脏病的事实，一年后乙保险公司知晓提出解除合同C．甲公司就其全部财产向乙保险公司投保企业财产保险，三年后甲公司感觉该项支出过大，遂提出解除合同D．甲为5岁的儿子丙向乙保险公司投保一份幼儿平安成长险，后甲谎称丙死亡，请求乙司给付保险金，乙保险公司知晓真相后提出解除合同
甲以乙为被保险人，向保险公司购买了一份人身保险，保险金额5万元。三年后被保险人乙意外身亡。随后甲以受益人身份向保险人提出申领保险金的请求。保险公司在审查中发现，投保人甲与乙是表亲关系，双方也并不是抚养与被抚养关系，乙也并未同意甲为其订立保险合同，因此认定，甲对乙并无保险利益，不能充当被保险人乙的投保人，甲与保险公司签订的保险合同无效。甲不服，反复与保险公司交涉未果，遂诉至法院。关于本案，以下说法错误的是( )。A.甲应承担全部责任B.保险公司可以拒绝赔偿保险金C.本案中保险合同本身是无效合同D.保险人应当向投保人退还其所交保险费
甲以丈夫乙为被保险人向保险公司投保了一份终身寿险，指定女儿丙为身故受益人。甲在投保过程中需要获得乙同意的事项包括( )。A.投保B.死亡保险金额和指定受益人为丙C.指定受益人为丙D.投保，死亡保险金额，指定受益人为丙
依据《保险法》的规定，下列何种情况下，保险合同的当事人不能解除保险合同?A．甲公司和乙保险公司订立一批车辆的运输保险合同，后甲公司因资金紧张。提出解除合同B．甲为父亲丙向乙保险公司投保一份人寿保险，因过失甲未告知乙公司丙患有心脏病的事实，一年后乙保险公司知晓提出解除合同C．甲公司就其全部财产向乙保险公司投保企业财产保险，3 年后甲公司感觉该项支出过大，遂提出解除合同D．甲为5 岁的儿子丙向乙保险公司投保一份幼儿平安成长险，后甲谎称丙死亡，请求乙公司给付保险金，乙保险公司知晓真相后提出解除合问
甲病住院，经查，甲为肝癌晚期，最多再有一年之寿命。甲妻乙与医院均对甲隐瞒了病情。回家后，妻子乙建议甲投保人寿保险，指定乙为受益人，甲同意。保险公司要求甲提供指定医院提供的体检表，正巧乙与其中一所指定医院的某主治医师是好友，故未将甲患有肝癌之病情记入体检表。甲投保险半年后，保险公司经调查发现了此事。关于本案，下列说法正确的是A.本案中保险公司不能撤销保险合同，因为合同相对人甲对于欺诈的发生不知情B.本案中保险公司可以撤销合同C.如果本案中因为欺诈使得撤销权成立，则保险公司单方通知即可撤销合同D.如果本案中保险公司的撤销权成立，则在撤销保险合同后，可以主张甲赔偿损失
依据《保险法》的规定，下列何种情况下，保险合同的当事人不能解除保险合同？（）A.甲公司与乙保险公司订立一批车辆的保险合同，后甲公司因资金紧张，提出解除合同B.甲为父亲丙购买一份人寿保险，因过失未告知乙保险公司丙患有心脏病的事实，乙保险公司查知事实后，按照约定收取了保险费，1年后提出解除合同C.甲公司就其全部财产向乙保险公司投保企业财产保险，3年后曱公司感觉该项支出过大，遂提出解除合同D.曱为5岁的儿子丙向乙保险公司投保一份幼儿平安成长险，后曱谎称丙死亡，请求乙公司给付保险金，乙保险公司知晓真相后提出解除合同
投保人甲以其成年子女乙为被保险人，向X保险公司投保意外伤害保险，死亡保险金额为11万元，乙同意并认可了全部保险金额，合同约定高残按照死亡保险金额的80%给付。甲指定丁为受益人，受益份额为5万元，已获得乙的同意。乙指定丙为受益人，受益份额为4万元。乙的继承人(非受益人)可以向X保险公司申请给付的保险金数额最多为( )万元。A.11B.7C.6D.2
李某是某大型工厂的厂长，为了降低工厂在市场竞争中的风险，甲将其工厂全部财产投保，与甲保险公司签订了保险合同，由于投保数额巨大，甲保险公司遂将该保险标的进行了再保险，与乙保险公司签订了再保险合同，如果保险事故发生，李某可以向()主张支付保险金。A:甲保险公司B:乙保险公司C:甲保险公司和乙保险公司D:甲保险公司或者乙保险公司
甲向保险公司投保了一份人寿保险，期限为五年，并以其妻乙为受益人。合同签订前，保险公司要求甲提供医院的健康状况检查表。甲便去保险公司指定的医院做了检查。该医院的主治医师丙发现甲患有末期直肠癌。因其与甲熟识，就未将病情告诉他，也没有将该事项记入身体检查表中，但告诉了乙。甲将检查表交给了保险公司，保险公司确认无误后，就与甲签订了人寿保险合同，甲也缴纳了首期保费。两年后，甲终因癌症不治身亡。乙要求保险公司支付保险金。保险公司经调查后发现了事实真相，拒绝理赔。保险公司拒绝理赔的行为有无法律依据？
甲向保险公司投保了一份人寿保险，期限为五年，并以其妻乙为受益人。合同签订前，保险公司要求甲提供医院的健康状况检查表。甲便去保险公司指定的医院做了检查。该医院的主治医师丙发现甲患有末期直肠癌。因其与甲熟识，就未将病情告诉他，也没有将该事项记入身体检查表中，但告诉了乙。甲将检查表交给了保险公司，保险公司确认无误后，就与甲签订了人寿保险合同，甲也缴纳了首期保费。两年后，甲终因癌症不治身亡。乙要求保险公司支付保险金。保险公司经调查后发现了事实真相，拒绝理赔。甲是否有义务去做体检？如果甲和保险公司签订的是简易人寿保险合同呢？
甲、乙双方签订一份商品购销合同，甲要求乙提供商品的鉴定，丙愿意为该商品提供鉴定，丁为甲的代理人，并代表甲与乙签订了经济合同，这一事项中，由（）在签订购销合同时贴花。A、甲、乙B、甲、乙、丁C、乙、丁D、甲、乙、丙、丁
关于意思表示法律效力的判断，下列哪些选项是正确的（）。A、甲在商场购买了一台液晶电视机，回家后发现其妻乙已在另一商场以更低折扣订了一台液晶电视机。甲认为其构成重大误解，有权撤销买卖B、甲向乙承诺，以其外籍华人身份在婚后为乙办外国绿卡。婚后，乙发现甲是在逃通缉犯。乙有权以甲欺诈为由撤销婚姻C、甲向乙银行借款，乙银行要求甲提供担保。丙为帮助甲借款，以举报丁偷税漏税相要挟，迫使其为甲借款提供保证，乙银行对此不知情。丁有权以其受到胁迫为由撤销保证D、甲患癌症，其妻乙和医院均对甲隐瞒其病情。经与乙协商，甲投保人身保险，指定身故受益人为乙。保险公司有权以乙欺诈为由撤销合同
2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中的保险合同是否有效？为什么？
甲以丈夫乙为被保险人向保险公司投保了一份终身寿险，指定女儿丙为身故受益人。甲在投保过程中需要获得乙同意的事项包括（）。 A、投保B、死亡保险金额和指定受益人为丙C、指定受益人为丙D、投保，死亡保险金额，指定受益人为丙
2006年1月，陈甲以其7岁的儿子陈乙为被保险人投保了一份5年期的人寿保险，未指定受益人。2008年6月，陈乙因病住院，由于医院的医疗事故致使陈乙残疾。按照保险法的规定，下列选项中不正确的是（）。A、陈甲既可以向医院索赔也可以同时要求保险公司承担责任B、保险公司应向陈甲支付保险金，并且不得向医院追偿C、陈甲投保时无须陈乙的书面同意D、如陈乙不幸死亡，则推定陈甲为受益人
2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
江湖饭店向甲保险公司投保了公众责任险，向乙保险公司投保了全体员工的团体意外险，一日江湖饭店的李某在工作中，因一瓶啤酒瓶爆裂而受伤，经查啤酒厂向国际保险公司投保了产品质量保险，甲某可以（）。A、向甲、乙和国际保险公司索赔B、向啤酒厂和甲、乙、国际保险公司索赔C、向乙和国际保险公司索赔D、向乙保险公司和啤酒厂索赔
单选题甲为自己投保一份人寿保险，指定其妻乙为受益人。甲有一子丙5岁，甲母丁50岁且自己单独生活。某日，甲和乙驾车外出度假，遇交通事故双双身亡。该份保险的保险金依法应如何处理？（）A应当推定甲先身亡，保险公司的赔偿金额作为乙的遗产，由丙获得B应当推定乙先身亡，保险公司的赔偿金额作为甲的遗产，由丙和丁获得C应当推定甲和乙同时身亡，将丙作为受益人D应当推定甲和乙同时身亡，将丙和丁作为受益人
单选题甲、乙双方签订一份商品购销合同，甲要求乙提供商品的鉴定，丙愿意为该商品提供鉴定，丁为甲的代理人，并代表甲与乙签订了经济合同，这一事项中，由（）在签订购销合同时贴花。A甲、乙B甲、乙、丁C乙、丁D甲、乙、丙、丁
问答题2011年10月25日，在征得母亲的书面同意后，甲为母亲投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲及其儿子乙为受益人。保险公司向甲签发了书面的保险单。2012年10月25日，乙病亡。2013年6月25日，甲母与甲发生争吵。在争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。问：（1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）什么是受益权？甲是否丧失了受益权？为什么？（3）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
问答题2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
问答题2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
问答题某甲征得其母书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的合同，并指定甲子乙为受益人。合同签订后两年，己病亡。第三年甲母因与甲争吵，自缢身亡。甲父已亡故。甲有一弟,甲以其于是受益人为由要求保险公司给付保险金。 请问：这份合同是否有效?
问答题甲向保险公司投保了一份人寿保险，期限为五年，并以其妻乙为受益人。合同签订前，保险公司要求甲提供医院的健康状况检查表。甲便去保险公司指定的医院做了检查。该医院的主治医师丙发现甲患有末期直肠癌。因其与甲熟识，就未将病情告诉他，也没有将该事项记入身体检查表中，但告诉了乙。甲将检查表交给了保险公司，保险公司确认无误后，就与甲签订了人寿保险合同，甲也缴纳了首期保费。两年后，甲终因癌症不治身亡。乙要求保险公司支付保险金。保险公司经调查后发现了事实真相，拒绝理赔。保险公司拒绝理赔的行为有无法律依据？
多选题关于意思表示法律效力的判断，下列哪些选项是正确的？（ ）[2011年真题]A甲在商场购买了一台液晶电视机，回家后发现其妻乙已在另一商场以更低折扣订了一台液晶电视机。甲认为其构成重大误解，有权撤销买卖合同B甲向乙承诺，以其外籍华人身份在婚后为乙办外国绿卡。婚后，乙发现甲是在逃通缉犯。乙有权以甲欺诈为由撤销婚姻C甲向乙银行借款，乙银行要求甲提供担保。丙为帮助甲借款，以举报丁偷税漏税相要挟，迫使其为甲借款提供保证，乙银行对此不知情。丁有权以其受到胁迫为由撤销保证D甲患癌症，其妻乙和医院均对甲隐瞒其病情。经与乙协商，甲投保人身保险，指定事故受益人为乙。保险公司有权以乙欺诈为由撤销合同
问答题2009年9月，陈某与其妻子刘某商量后，陈某以其5岁的儿子陈甲为被保险人投保了 一份5年期的人寿保险，未指定受益人。2010年12月，陈甲因病住院.由于医院的医疗事故致使陈甲死亡。 问：(1)由于本案中的保险合同没有指定受益人，能否推定投保人陈某为受益人?为什么? (2)保险公可在赔偿后能否向医院追偿?为什么? (3)若陈某已经从保险公司得到保险金，陈某可否再要求医院赔偿?为什么?