蔡某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁自己做生意的朋友律某之子小东放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，打电话要挟律某用20万元换孩子。律某报警，蔡某发现后将小东杀死。对蔡某的行为应当（ ）。A.以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚B.以绑架罪和故意杀人罪并罚C.以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断D.以绑架罪处罚
蔡某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁自己做生意的朋友律某之子小东放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，打电话要挟律某用20万元换孩子。律某报警，蔡某发现后将小东杀死。对蔡某的行为应当（ ）。
A.以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚
B.以绑架罪和故意杀人罪并罚
C.以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断
D.以绑架罪处罚
A.以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚
B.以绑架罪和故意杀人罪并罚
C.以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断
D.以绑架罪处罚
参考解析
解析：【精解】绑架之后又实施了杀害人质的行为，符合两个独立的构成要件，属于实质的数罪，但是我国《刑法》第239条明确规定，杀害被绑架人或者致使被绑架人死亡的，直接按照绑架罪定罪，并判处绝对确定的法定刑——死刑。故选D项。与此相似的是，拐卖妇女的过程中强奸被拐卖的妇女的，也仅仅按照拐卖妇女罪定罪处罚，而不另外成立强奸罪。在组织卖淫的过程中强奸被组织卖淫者，也按照组织卖淫罪定罪处罚，而不另外成立强奸罪。
相关考题：
被告人：高某，男，28岁，工人。蔡某，男，19岁，无业。靳某，女，18岁，无业。被告人高某得知信用社主任张某贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打，此时，高某从室内出来，与蔡某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，以自己的名义，亲笔写了一张市内急需2万元现金的便条，要信用社值班人员支付。蔡某持此便条到信用社取走现金2万元。直到晚上，高蔡才将张某放回。【问题】对本案，一审法院定为绑架勒索罪，二审法院定为抢劫罪。你认为哪一个正确？
蔡某刑满释放后决定改邪归正，某日，以前的同伙张某找到蔡某，要蔡某与他去盗窃某商店，蔡某不愿意，但张某威胁蔡某说要告诉蔡某女友有关蔡某以前的劣迹，蔡某怕失去女友，就同意与张某盗窃商店.共同犯罪中蔡某属于（）。A.主犯B.从犯C.胁从犯D.帮助犯
在清代，吴县有一商人蔡某，蔡某的朋友去世了。他差人把朋友的儿子叫来，要给他一千两金子。对方甚感惊讶和不解。蔡某解释说：“钱是你父亲生前寄存在我这里的。”朋友的儿子问蔡某：“我父亲留下字据了吗?他直到临终也没对我说过这件事。钱，我不能要。”蔡某说“没留字据，但字据在我心中，而不在纸上。”看了上述案例，你认可下列说法中的( )A.蔡某的友人好怕儿子拿了钱后胡作非为，故没有告诉他B.蔡某的友人忘记了曾在蔡某那里寄存金子的事情C.蔡某的友人在蔡某那里存钱没留字据，说明蔡某值得信任D.蔡某的友人在蔡某那里存钱没留字据，不合常规
第 24 题 蔡某晚上拦路抢劫，从后边拍在前边走的张某的肩膀，让其交出财物，张某回头，蔡某发现是自己的同学张某，便连忙向张某谎称“开玩笑”。以下说法正确的是：（ ）A．蔡某的行为不构成犯罪B．蔡某构成了抢劫罪中止C．蔡某构成了抢劫罪未遂D．蔡某构成了抢劫罪预备
郭某与蔡某是多年的商业伙伴。一次生意合作中，双方发生纠纷，郭某把蔡某诉至法院，要求蔡某返还5万元，蔡某收到开庭通知后不见了，法院最终以缺席判决的方式作出裁判，判决蔡某返还5万元给郭某。审理该案的书记员两次到蔡某家送达判决书，蔡妻均拒绝接受。对此，下列说法正确的是：A、书记员将判决书交给蔡的邻居转交B、书记员将判决书留置在蔡的住所，并拍照记录送达过程C、书记员将判决书交给蔡的所在地居委会转交D、书记员将判决书交给蔡的所在地派出所转交
蔡某，男，32岁，原系国有企业的采购员。杜某，女，28岁，某国有企业的工作人员。 蔡某于2000年因受贿罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。2002年10月，蔡某又起意强奸厂里的同龄女青年平某，并同自己的姘妇杜某商量，由杜某以请平某帮助修理缝纫机为名，将平某诱至杜某家中。晚饭时，蔡、杜二人设法用酒将平某灌醉，杜某故意离家去别处睡觉。蔡某正欲行奸时，平某惊醒，大喊救命。蔡某唯恐被邻居发觉，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。蔡某又生恶念，用手猛扼平某的颈部，致平某窒息死亡。杜某次日回家，发现平某已死，当晚，蔡、杜二人将平某的尸体装入麻袋运送到郊外，投进江里。 问：本案应当如何处理?
幼儿园教师蔡某和李某领着26位幼儿园的小朋友出去踏青，行进途中，一位小朋友不小心掉进了路旁的一个粪池里，粪便的深度淹没了小朋友的胸部，蔡某和李某都嫌太脏不愿下去施救，但李某用自己的手机拨打了 110求救电话。大学生魏某从此经过，本想下去施救，但看到蔡某和李某都嫌脏不愿下去救援，也就站在旁边观看。20多分钟后，民警赶到，捞上掉入粪池的小朋友，但小朋友已经窒息死亡。下列选项中法律判断正确的是（ ）A.只有蔡某构成不作为犯罪B.蔡某和李某都构成不作为犯罪C.蔡某、李某和魏某都构成了不作为犯罪D.蔡某、李某和魏某都不构成犯罪
案情：李某（女，26岁）是某县机关干部。某日，李某因有事骑自行车外出。晚上8点多钟还在赶回县城的路上。当她走到两个村庄之间的荒野时，一个强壮的农民（男，25岁）拿着一把铁锨站在路旁。强壮的农民借着月光看上了李某骑的自行车，这个农民拦下了李某，要求她把自行车留下。李某看到自己孤立无援，对方身体强壮，手中还拿着铁锨，就答应将自行车给农民，同时提出：自行车上绑着的气筒是自己借别人的，想把气筒解下来还给别人。农民答应了李某的要求。李某开始解气筒，放松警惕的农民高兴地打量着将要到手的自行车，刚解下气筒的李某趁农民不备，用气筒猛力向农民头上砸去，农民被砸晕，李某骑上自行车赶紧跑。当来到前边一个村庄时，李某不敢再继续赶回县城，看到村口一家农户亮着灯就拐了进去。农户家中有母女两人，李某诉说了刚才遇见的情况，母女很同情她的遭遇，母亲就劝李某住下来，明天天亮再走，李某答应。母亲拉亮屋子里间的电灯，铺好床，安排李某和自己的女儿在一个床上睡下。女孩子因为是在自己家，很快就睡着了，李某因为刚才的惊吓，一直睡不着。过了一段时问，李某听见院子里这家的母亲和一个男子正在讲话。李某听见男子问母亲院子中的自行车是谁的，母亲叙说了刚才李某来家中投奔的经过。男子说刚才拦路抢劫的就是自己。男子叫蔡某，正是这家的儿子。蔡某和母亲商量要把李某杀了，否则，李某回到县城报案，自己就要坐牢，母亲最后答应了蔡某的要求。母亲告诉蔡某李某躺的位置，要求蔡某不要开灯，进去直接把李某杀了算了。李某听到蔡某和他母亲的对话后很着急，但又不敢出去，怕出去就被蔡某母子杀掉。就在蔡某找杀人工具时，李某自己和这家已经睡着的女儿调换了睡觉的位置。蔡某不敢开灯，进到屋子里间，拿刀向床上母亲所说的李某所躺的位置砍去，结果把自己的妹妹当作李某给砍死了。然后，蔡某摸黑将尸体装进麻袋，和母亲一起出去掩埋。趁蔡某母子出去掩埋尸体的时间，李某赶紧骑上自行车逃跑，连夜赶回了县城。问题：1．本案中蔡某构成哪些犯罪?并分析犯罪形态。2．蔡某的母亲构成哪些犯罪?3．请分析李某在荒野用气筒击打蔡某头部行为的性质和李某与蔡某的妹妹调换睡觉位置行为的性质。李某在这两次行为中构成犯罪吗?如果李某构成犯罪，构成何罪?
2018年9月5日10时许，派出所接到110指令称，自称蔡某的一名男子，说自己偷了一辆摩托车，要投案自首。接到指令后，民警老李、小王立即赶到报案地点。发现报警人蔡某因琐事与父亲在家中发生争吵，随后蔡某便骑父亲的摩托车外出，在途中被姑父拦住。蔡某赌气不想回家，便谎报警情。在处理该警情时，民警恰当的处理方式是A.口头传唤蔡某到派出所接受询问B.对蔡某批评教育并化解蔡某的家庭矛盾C.对蔡某所骑的摩托车进行扣押D.要求蔡某父亲提供摩托车证明
刘某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁吴某放学之机，将其骗到一旅社内，电话要挟吴某的父亲用5万元换孩子，否则就撕票。吴父按照刘某要求将钱交到指定地点后，刘某将吴某身上500元钱抢下后放其回家。对刘某的行为应当（）。A、以敲诈勒索罪和抢劫罪处罚B、以绑架罪和抢劫罪并罚C、以绑架罪和抢劫罪择一重罪处断D、以绑架罪定罪处罚
刘某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁吴某放学之机，将其骗到一旅社内，电话要挟吴某的父亲用5万元换孩子，否则就撕票。吴父按照刘某的要求将钱交到指定地点，刘某将吴某身上的500元钱抢走后放其回家。对刘某的行为应当（）。A、以敲诈勒索罪和抢劫罪处罚B、以绑架罪和抢劫罪并罚C、以绑架罪和抢劫罪择一重罪处断D、以绑架罪定罪处罚
齐某想出国，无奈手中缺钱，某日趁与自己做生意的朋友吕某之子小东放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，电话要挟吕某用20万元换孩子。吕某报警，齐某发现后将小东杀死。对齐某的行为应当（）。A、以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚B、以绑架罪和故意杀人罪并罚C、以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断D、以绑架罪定罪处罚
蔡某下班回家时在其居住的小区丢失了一部手机，价值约5000元。通过调取小区监控录像，发现该时段仅有李某经过，并有弯腰捡拾动作，遂到派出所报案，要求李某归还手机，但李某否认捡到手机。蔡某为要回手机，叫上几个朋友对李某进行殴打（轻微伤），李某出于无奈给了蔡某5000元，后李某报案。关于蔡某行为的定性，下列说法正确的是（）。A、蔡某在无充分证据证明李某捡到其手机时，采取暴力方式威逼李某给其5000元，构成抢劫罪B、蔡某在无充分证据证明李某捡到其手机时，无端殴打李某并造成李某受伤，构成寻衅滋事罪C、蔡某主观上并没有非法占有他人财产的故意，其殴打李某目的在于追回自己的手机，不构成抢劫罪D、蔡某认为李某捡到手机拒不归还，完全可以通过法律途径解决，而通过自力救济对李某进行殴打致李某受轻微伤，应当予以治安管理处罚
齐某想出国，无奈手中缺钱，某日趁自己做生意的朋友吕某之子小东放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，电话要挟吕某用20万换孩子。吕某报警，齐某发现后将小东杀死。对齐某的行为应当（）。A、以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚B、以绑架罪和故意杀人罪并罚C、以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断D、以绑架罪定罪处罚
王某，男，32岁，出租车司机。 王某于1997年10月20日晚上0时，载一外企文秘小姐蔡某回家。途中，王某见蔡年轻漂亮，遂生歹念，将车开到僻静处停下，在车内用暴力奸污了蔡某。蔡在奋力反抗中，将王的脸抓破。王某认为这是给他犯罪留下罪证，惟恐罪行暴露，即决定杀人灭口。于是王某揪住蔡某头发，将蔡的头部猛撞车壁数下后，蔡某昏死过去，王某以为蔡某已经死亡，遂将蔡某弃于一荒野后，驾车逃逸。蔡某后被人发现，送往医院抢救后脱离危险。 【问题】对王某的行为如何定罪？应怎样处罚？并说明理由。
蔡某刑满释放后决定改邪归正，某日，以前的同伙张某找到蔡某，要蔡某与他去盗窃某商店，蔡某不愿意，但张某威胁蔡某说要告诉蔡某女友有关蔡某以前的劣迹，蔡某怕失去女友，就同意与张某盗窃商店.共同犯罪中蔡某属于（）。A、主犯B、从犯C、胁从犯D、帮助犯
蔡某晚上拦路抢劫，从后边拍在前边走的张某的肩膀，让其交出财物，张某回头，蔡某发现是自己的同学张某，便连忙向张某谎称"开玩笑"。以下说法正确的是：（ ）A、蔡某的行为不构成犯罪B、蔡某构成了抢劫罪中止C、蔡某构成了抢劫罪未遂D、蔡某构成了抢劫罪预备
出租车司机王某于晚间，载一小姐蔡某回家。途中，王某起了歹念，便把车停在一偏僻处，在车内用暴力强奸蔡某，蔡奋力反抗，脸朝下趴在车坐下，王某兽欲大发，竟奸入蔡某肛门并射精。在反抗中，蔡将王的脸抓破。王某认为这是给他犯罪留下罪证，唯恐罪行暴露，即决定杀人灭口。王某揪住蔡某头发，将蔡的头部猛撞车壁数下后，蔡某昏死过去。王某以为蔡某已经死亡，遂将蔡某弃于野外逃逸。蔡某后被人发现，送往医院抢救后脱离危险。关于王某的行为说法正确的是（ ）。A、构成强奸罪(既遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于行为性质认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚B、构成强奸罪(未遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于行为性质认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚C、构成强奸罪(既遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于因果关系认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚D、构成强奸罪(未遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于因果关系认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚
温某想买高档音响，无奈手头有点紧，于是某日趁和自己做生意的朋友赢某之子小西放学之机，将小西骗到自己的出租屋内，打电话要挟赢某用20万元换孩子。随后赢某报警，温某知道赢某报警后将小西杀死。请问对温某的行为应当：（）A、以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚B、以绑架罪和故意杀人罪并罚C、以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断D、以绑架罪定罪处罚
齐某想出国，无奈手中缺钱，某日趁与自己做生意的朋友吕某之子小东放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，电话要挟吕某用20万元换孩子，吕某报警，齐某发现后将小东杀害。对齐某的行为应当（）。A、以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚B、以绑架罪和故意杀人罪并罚C、以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处罚D、以绑架罪定罪处罚
蔡某(男)和李某(女)有通奸关系，蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死，蔡某将买来的毒鼠强交给李某，让李某趁其丈夫吃饭时投放，后来李某后悔，将此事告发。关于本案下列说法正确的是：（ ）A、蔡某和李某构成共同犯罪B、蔡某、李某不构成犯罪C、蔡某构成犯罪预备，李某构成犯罪中止D、对蔡某应定故意杀人罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚;对李某定故意杀人罪，但应当免除处罚
单选题温某想买高档音响，无奈手头有点紧，于是某日趁和自己做生意的朋友赢某之子小西放学之机，将小西骗到自己的出租屋内，打电话要挟赢某用20万元换孩子。随后赢某报警，温某知道赢某报警后将小西杀死。请问对温某的行为应当：（）A以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚B以绑架罪和故意杀人罪并罚C以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断D以绑架罪定罪处罚
问答题吴某（男）和关某（女）是夫妻。吴某于1982年因酒后肇事被判处有期徒刑五年。关某一人抚养不满一岁的儿子，生活十分困难。1983年，关某和吴某离婚。关某为了能顺利改嫁，将儿子送给了蔡某夫妇收养。蔡某年41岁，与妻结婚多年未育。双方达成了收养协议。当双方到民政部门办收养手续时，被告知还必须征得孩子生父的同意。在狱中的吴某虽毫无心理准备，但苦于自己不能抚养孩子，又不能拖累妻子，也就在收养协议上签了字。1987年，吴某出狱，日子过得很富裕。为了领回儿子蔡华，吴某起诉到法院，以当初迫于无奈才同意送养，现在自己有能力抚养为由解除收养关系。法院判决驳回了其诉讼请求。2000年，蔡妻去世。2001年，蔡某有意再婚。待业在家的蔡华表示反对。但蔡某还是再婚了。蔡华在感情上对蔡某产生了敌对情绪，两人在新家矛盾升级，甚至出现了在过节日蔡华将自制的养母灵位摆在正堂哭嚎不断的情况。于是，蔡某于2001年起诉至法院，要求解除收养关系。蔡华认为养父再婚是为了抛弃他，他现在又没工作，不同意解除。问：蔡某的请求能否得到支持？如果法院判决解除收养关系，蔡华和吴某的父子关系如何恢复？
单选题蔡某刑满释放后决定改邪归正，某日，以前的同伙张某找到蔡某，要蔡某与他去盗窃某商店，蔡某不愿意，但张某威胁蔡某说要告诉蔡某女友有关蔡某以前的劣迹，蔡某怕失去女友，就同意与张某盗窃商店。共同犯罪中的蔡某属于（）A主犯B从犯C胁从犯D帮助犯
多选题蔡某(男)和李某(女)有通奸关系，蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死，蔡某将买来的毒鼠强交给李某，让李某趁其丈夫吃饭时投放，后来李某后悔，将此事告发。关于本案下列说法正确的是：（ ）A蔡某和李某构成共同犯罪B蔡某、李某不构成犯罪C蔡某构成犯罪预备，李某构成犯罪中止D对蔡某应定故意杀人罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚;对李某定故意杀人罪，但应当免除处罚
单选题蔡某晚上拦路抢劫，从后边拍在前边走的张某的肩膀，让其交出财物，张某回头，蔡某发现是自己的同学张某，便连忙向张某谎称"开玩笑"。以下说法正确的是：（ ）A蔡某的行为不构成犯罪B蔡某构成了抢劫罪中止C蔡某构成了抢劫罪未遂D蔡某构成了抢劫罪预备
单选题王某想出国，无奈手中缺钱，某日趁自己做生意的朋友陈某之子放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，电话要挟陈某用50万元换孩子。王某的行为（ ）。A构成敲诈勒索罪B构成绑架罪C构成非法拘禁罪D不构成犯罪