蔡某晚上拦路抢劫，从后边拍在前边走的张某的肩膀，让其交出财物，张某回头，蔡某发现是自己的同学张某，便连忙向张某谎称"开玩笑"。以下说法正确的是：（ ）A、蔡某的行为不构成犯罪B、蔡某构成了抢劫罪中止C、蔡某构成了抢劫罪未遂D、蔡某构成了抢劫罪预备
蔡某晚上拦路抢劫，从后边拍在前边走的张某的肩膀，让其交出财物，张某回头，蔡某发现是自己的同学张某，便连忙向张某谎称"开玩笑"。以下说法正确的是：（ ）
- A、蔡某的行为不构成犯罪
- B、蔡某构成了抢劫罪中止
- C、蔡某构成了抢劫罪未遂
- D、蔡某构成了抢劫罪预备
相关考题：
被告人：高某，男，28岁，工人。蔡某，男，19岁，无业。靳某，女，18岁，无业。被告人高某得知信用社主任张某贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打，此时，高某从室内出来，与蔡某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，以自己的名义，亲笔写了一张市内急需2万元现金的便条，要信用社值班人员支付。蔡某持此便条到信用社取走现金2万元。直到晚上，高蔡才将张某放回。【问题】对本案，一审法院定为绑架勒索罪，二审法院定为抢劫罪。你认为哪一个正确？
蔡某刑满释放后决定改邪归正，某日，以前的同伙张某找到蔡某，要蔡某与他去盗窃某商店，蔡某不愿意，但张某威胁蔡某说要告诉蔡某女友有关蔡某以前的劣迹，蔡某怕失去女友，就同意与张某盗窃商店.共同犯罪中蔡某属于（）。A.主犯B.从犯C.胁从犯D.帮助犯
第 4 题 女大学生李某晚上10点多独自背着一个挎包回校，走到一段僻静的路段时，壮汉蔡某持刀走到其面前威胁，要求李某交出挎包，正当李某犹豫期间，李某的男同学郭某从后面走来，看到自己的同学遭抢劫，郭某就从路旁捡起一块石头，猛然向蔡某头上砸去，蔡某经抢救无效死亡。郭某的行为属于：（ ）A．防卫过当B．正当防卫C．仅属于帮助行为，构成犯罪D．仅属于见义勇为，构成犯罪
李某因承包地需要耕作，与专门从事耕作业务的养牛户张某签订承揽合同，约定张某使用自有的耕牛为李某的承包地耕作，李某支付报酬。某日，张某在耕作时，王某赶一头母牛从路边走过，张某的公牛欲追母牛，张某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身向张某冲来，张某急忙闪开，公牛将路人赵某撞倒在地，赵某受伤花去医药费800元。对本案责任承担，下列表述正确的是（ ）。A．张某应承担赔偿责任B．赵某应自担全部损失C．王某应承担赔偿责任D．李某不承担赔偿责任
蔡某(15岁)先后唆使张某(15岁)盗窃他人的财物折价1万余元；唆使李某(19岁)绑架他人勒索财物计2 000余元；唆使王某(15岁)抢劫他人财物计1 500元。蔡某的行为构成（ ）。 A．盗窃罪 B．抢劫罪 C．绑架罪 D．抢劫罪、绑架罪
晚上10点多，风急夜黑，大学生王美女独自背着一个挎包回校，走到偏僻处，壮汉蔡某 持刀走到其面前要求王美女交出挎包并准备猥亵王美女，此时，王美女的同学郭某从后面走来，见状，捡起路边的石头，猛然向蔡某砸去，蔡某经抢救无效死亡。郭某的行为属于:( )A.防卫过当B.正当防卫C.仅属于帮助行为，构成犯罪D.仅属于见义勇为，构成犯罪
张某持三角刮刀抢劫王某财物,王某夺下张某的三角刮刀,并将张某推倒在水泥地上,张某头部着地,当即昏迷。乘张某昏迷之际,王某拣起张某的三角刮刀朝张某的左胸猛刺数刀,致张某死亡。关于王某行为的性质,下列哪些选项是正确的。( ) A.王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫行为，依照无限防卫权的规定，不负刑事责任B.王某在张某昏迷前的行为是正当防卫，之后的行为是防卫过当C.王某在张某昏迷前的行为是正当防卫，之后的行为不再是防卫过当D.王某必须对张某的死亡承担刑事责任
第 24 题 蔡某晚上拦路抢劫，从后边拍在前边走的张某的肩膀，让其交出财物，张某回头，蔡某发现是自己的同学张某，便连忙向张某谎称“开玩笑”。以下说法正确的是：（ ）A．蔡某的行为不构成犯罪B．蔡某构成了抢劫罪中止C．蔡某构成了抢劫罪未遂D．蔡某构成了抢劫罪预备
张某下班途中被一歹徒尾随，歹徒将其皮包抢去后，持刀逼住张某的喉部要其交出银行卡密码，张某不从，歹徒持刀便刺，张某情急中夺过匕首，将歹徒刺伤。关于本案的处理，正确的是( )。A: 张某构成伤害罪B: 张某属于正当防卫C: 张某属于防卫过当D: 张某不负刑事责任
某珠宝店发生盗窃事件，张某、蔡某、朱某三人有作案嫌疑。 已知：（1）该珠宝店采用特殊的防盗系统进行保护，破解防盗系统需要掌握某种特定的破解技术；（2）如果张某作案，那么朱某也参与作案；（3）蔡某不熟悉破解防盗系统的特定破解技术；（4）罪犯肯定是张某、蔡某、朱某三人中的一个或多个。 根据以上信息，可以推出（）。 A.蔡某是罪犯，张某和朱某情况不明 B.朱某是罪犯，张某和蔡某情况不明 C.张某是罪犯，蔡某和朱某情况不明 D.张某和朱某是罪犯，蔡某情况不明
一天深夜，小王从朋友家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年张某，张某把刀逼向小王并让他交出钱和手机。小王扭头就跑，结果不小心在慌乱中跑进了死胡同，而张某持刀紧随其后，慌乱害怕中，小王随手拿起墙角的一根木棒，向张某挥去，张某应声倒下。小王立即向派出所投案，后经查验，张某已死亡。小王的行为是（ ）A. 正当防卫 B. 故意杀人C. 防卫过当D. 意外事件
我国刑法规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，对他人人身采取暴力、暴力威胁或者其他方法，强行获取公私财物的行为。根据上述定义，下列行为不构成抢劫罪的是：A.王某趁张某不备，抢走其价值10000元的背包B.洪某在火车上将安眠药注入饮料罐让张某喝下，趁其昏睡盗走其现金10000元C.李某夜晚入户盗窃，取走张某衣服中的5000元现金。张某被惊醒，李某持刀威胁张某后携财物逃走D.张某欠刘某5000元不还，刘某将张某骗至家中，威逼张某交出其银行卡并说出密码，刘某到银行取走10000元后，将张某放回
张某与王某因经济纠纷诉至法庭，张某败诉，法院判决其于2007年7月1日之前给付王某5000元欠款，但张某并未主动履行判决书的内容。王某申请强制执行后，张某于2007年9月1日收到人民法院的执行通知，那么：（ ）A.张某应当主动向人民法院报告当前的财产情况，也有义务报告其前一年的财产情况B.张某向人民法院报告其前一年的财产情况的时间从2007年7月1日起算C.张某向人民法院报告其前一年的财产情况的时间从2007年9月1日起算
一日，张某将路人打晕，欲取走其财物，这时，熟人王某正好经过，于是，张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走，王某同意。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.张某构成抢劫罪，王某构成盗窃罪B.张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪C.张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪D.张某、王某是事前有联络的共同犯罪
蔡某晚上拦路抢劫，从后边拍着在前边走的张某的肩膀，让其交出财物，张某回头，蔡某发现是自己的同学张某，便连忙向张某谎称“开玩笑”。以下说法正确的是：（ ）A.蔡某的行为不构成犯罪B.蔡某构成了抢劫罪中止C.蔡某构成了抢劫罪未遂D.蔡某构成了抢劫罪预备
蔡某很想让副市长张某在自己申请的项目上签字同意，就私下找到副市长张某的妻子李某，送上5万元，并说明了自己的意思。李某接下钱以后，劝张某在蔡某的项目上签字同意，但并没有告诉张某蔡某送钱的事，张某按照程序签字同意了蔡某的项目。下列说法正确的是：（ ）A.张某和李某构成受贿罪的共同犯罪B.张某不构成犯罪，李某构成利用影响力受贿罪C.张某不构成犯罪，李某构成斡旋受贿罪D.张某不构成犯罪，李某构成受贿罪
张某将自己位于西城区的一套房屋高价出租给蔡某，双方口头约定租期2年，后来蔡某经张某同意将该房屋转租给王某，王某对生活环境十分挑剔，觉得房屋装修太差，于是自己动手对房屋进行装修，严重改变了房屋格局，张某得知后十分生气。下列选项中正确的有（ ）。A.张某和蔡某的租赁合同属于定期租赁合同B.张某和蔡某的租赁合同属于不定期租赁合同C.由于转租给了王某，张某和蔡某的租赁合同归于无效D.即使转租给了王某，张某和蔡某的租赁合同仍然有效E.张某可以要求王某赔偿损失
中国公民张某原与丈夫蔡某侨居马来西亚，解放初期，张某偕子女回中国厦门定居。1958年，张某用丈夫蔡某寄回的侨汇购买了厦门市住房一座，房主登记为张某。此后，其子女又先后出国或去香港定居。1987年，张某申请去香港定居获准。因在厦门已无亲人，欲在出境前将此房卖掉。经人介绍，张某在未取得其丈夫同意情况下，与印尼华侨吴某于1989年4月签订了房屋买卖契约，将该房以人民币15000元出卖给吴某。签约后，张某收取了大部分房款，并将部分房屋交给吴某居住。同年10月，双方前往房管部门办理产权过户手续，因张某未能提供其夫同意出卖的证明，房管部门未给其办理产权过户手续。此后，张某因身体原因，未去香港定居；同时，其夫蔡某得知其卖房之事，从国外来信指责，并通过律师到房管部门，要求不予办理产权过户手续。在此种情况下，张某向吴某表示要求取消买卖房屋契约，各自返还已收取的房款和占住的房屋。吴某因坚持房屋买卖有效，双方不能协商解决，吴某于1990年11月起诉至一审法院，要求确认房屋买卖有效。本案应适用哪国法律？
张某得知与其有纠纷的刘某曾持铁棍威胁其父亲后，从厨房取了一把菜刀藏于身上，前往刘某家滋事。因刘某不在家，张某便返回。刘某回家后听说张某来家闹事，便追赶上张某并持铁棍殴打张某，张某即持菜刀与刘某对打，双方互致轻伤。 张某听说刘某女婿蔡某扬言要找人殴打他，便准备了钢筋条藏在身上防身。某日，蔡某纠集周某在商店门口围住张某，要将其拉到路边胡同。张某不从，蔡某遂将张某踢倒，并同周某一起将张某按在地上殴打。张某即掏出钢筋扎向蔡某手掌，致蔡某轻伤。周某见蔡某受伤，便停止殴打张某。张某爬起后，辱骂周某，并对周某说“有种再来打我啊！”蔡某也叫“打他！”周某便捡起路边石头砸向张某致轻伤，张某用钢筋将周某扎致轻伤。请根据刑法和有关规定，结合上述案例，论述对张某、刘某、蔡某、周某的上述行为如何定性，如何区分互殴与正当防卫，重点应当认定哪些案件事实、收集哪些证据。
中国公民张某原与丈夫蔡某侨居马来西亚，解放初期，张某偕子女回中国厦门定居。1958年，张某用丈夫蔡某寄回的侨汇购买了厦门市住房一座，房主登记为张某。此后，其子女又先后出国或去香港定居。1987年，张某申请去香港定居获准。因在厦门已无亲人，欲在出境前将此房卖掉。经人介绍，张某在未取得其丈夫同意情况下，与印尼华侨吴某于1989年4月签订了房屋买卖契约，将该房以人民币15000元出卖给吴某。签约后，张某收取了大部分房款，并将部分房屋交给吴某居住。同年10月，双方前往房管部门办理产权过户手续，因张某未能提供其夫同意出卖的证明，房管部门未给其办理产权过户手续。此后，张某因身体原因，未去香港定居；同时，其夫蔡某得知其卖房之事，从国外来信指责，并通过律师到房管部门，要求不予办理产权过户手续。在此种情况下，张某向吴某表示要求取消买卖房屋契约，各自返还已收取的房款和占住的房屋。吴某因坚持房屋买卖有效，双方不能协商解决，吴某于1990年11月起诉至一审法院，要求确认房屋买卖有效。张某与吴某之间的房屋买卖关系是否有效？
张某拦住出租车司机李某的汽车，上车后，持刀威逼李某交出财物。李某当时身上只有几百元钱，张某觉得不够本就逼迫李某开车回家，劫持李某到李某的家中欲拿走3万元现金，正好被邻居黄某发现，黄某报警。警察将李某家团团围住，张某以用刀杀死李某威逼，要求警察放其离去，并将李某的脖子割伤，同时，扬言要打开李某家的煤气罐同归于尽。经与张某谈判无效，警察果断将张某击毙。以下哪些不可以作为警察某使用武器的合法理由？（）A、张某劫持人质，直接危害人质安全B、张某将要脱逃C、张某构成了抢劫罪D、张某持刀作案
蔡某刑满释放后决定改邪归正，某日，以前的同伙张某找到蔡某，要蔡某与他去盗窃某商店，蔡某不愿意，但张某威胁蔡某说要告诉蔡某女友有关蔡某以前的劣迹，蔡某怕失去女友，就同意与张某盗窃商店.共同犯罪中蔡某属于（）。A、主犯B、从犯C、胁从犯D、帮助犯
一日，张某将路人打晕，欲取走其财物，这时，熟人王某正好经过，于是，张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走，王某同意，下列分析正确的是：（）A、张某构成抢劫罪，王某构成盗窃罪B、张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪C、张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪D、张某、王某是事前有联络的共同犯罪
简要案情：张某（男，18岁）要求刘某（男，18岁）为其在盗窃时望风，刘某同意。某日晚，二人按约定前往万某家，刘某在门外望风，张某撬锁进入万某家后，见万某一人在家熟睡，便在客厅内搜寻财物，万某被惊醒后与张某搏斗，张某暴力制服万某后迫使万某交出1万元现金。张某得逞后将万某打昏，出门与望风的刘某逃跑。事后张某分给刘某3000元钱。对张某、刘某的行为应当如何定性？张某、刘某二人的行为是否属于共同犯罪？请说明理由。
问答题某日，胡某下班途中遭人殴打致轻微伤。某区公安分局经调查认为是张某所为，决定对张某行政拘留10日，并责令赔偿胡某医疗费等损失。张某不服，向市公安局申请复议。复议中市公安局认为殴打胡某的人是蔡某而非张某，遂将蔡某追加为复议第三人，并做出撤销区公安分局处罚决定、责令蔡某赔偿胡某医疗费等损失的复议决定。胡某对蔡某说，殴打他的人是张某，市公安局徇私舞弊为张某开脱，建议蔡某向法院提起行政诉讼。问：（1）蔡某是否有权对复议决定提起行政诉讼？请说明理由。（2）若蔡某在复议决定作出后因意外事件死亡，谁有权提起行政诉讼？请说明理由。
单选题蔡某刑满释放后决定改邪归正，某日，以前的同伙张某找到蔡某，要蔡某与他去盗窃某商店，蔡某不愿意，但张某威胁蔡某说要告诉蔡某女友有关蔡某以前的劣迹，蔡某怕失去女友，就同意与张某盗窃商店。共同犯罪中的蔡某属于（）A主犯B从犯C胁从犯D帮助犯
单选题蔡某晚上拦路抢劫，从后边拍在前边走的张某的肩膀，让其交出财物，张某回头，蔡某发现是自己的同学张某，便连忙向张某谎称"开玩笑"。以下说法正确的是：（ ）A蔡某的行为不构成犯罪B蔡某构成了抢劫罪中止C蔡某构成了抢劫罪未遂D蔡某构成了抢劫罪预备