多选题如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（ ）。[2011年真题]A依法拘传丙B开庭审理，缺席判决C延期审理D按丙撤诉处理
多选题
如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（ ）。[2011年真题]
A
依法拘传丙
B
开庭审理，缺席判决
C
延期审理
D
按丙撤诉处理
参考解析
解析：
根据《刑事诉讼法》第205条第2款规定，自诉案件第一审程序中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，按撤诉处理。
根据《刑事诉讼法》第205条第2款规定，自诉案件第一审程序中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，按撤诉处理。
相关考题：
人民法院在审理劳动争议案件时，可按撤诉处理的情形包括()A.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的B.无独立请求权的第三人经人民法院传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法院许可中途退庭的C.以上都不对D.原告未经法庭许可中途退庭的
诉讼基本原则说法错误的是() A.人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外B.被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉D.被告拒不到庭的，只能延期判决
在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭
下列选项中，（ ）不适用缺席判决。A.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的B.被告虽然到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭的C.原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的D.案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。A、依法拘传丙B、开庭审理，缺席判决C、延期审理D、按丙撤诉处理
按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。A、原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭B、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的C、被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的D、有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
多选题按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。A原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭B原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的C被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的D有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
单选题甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。A依法拘传丙B开庭审理，缺席判决C延期审理D按丙撤诉处理
多选题甲公司诉乙公司侵权纠纷一案由某人民法院审理。在下列哪些情形下，人民法院可以缺席判决？（）A甲公司经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭B乙公司经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭C在开庭审理过程中，乙公司未经许可中途退庭D宣判前，甲公司申请撤诉，人民法院裁定不予准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭