判断题人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。A对B错

判断题
人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
A

B


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以采取的民事诉讼强制措施是()。A、拘传B、罚款C、训诫D、拘留

经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉。( )

甲因名誉权纠纷将乙诉至法院,人民法院受理后,两次用传票传唤乙到庭应诉。乙属于必须到庭的被告,但其无正当理由拒不到庭。对此人民法院可以采取下列哪些行为?( )。A.训诫B.拘传C.拘留D.缺席判决

人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以()。 A.拘留B.拘传C.缺席判决D.判决其败诉

诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传,情节严重的,可以罚款或拘留。

人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以()A、拘留B、罚款C、拘传D、逮捕

人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以采取的民事诉讼强制措施是()A、拘传B、罚款C、训诫D、拘留

经人民法院()传唤,被告无正当理由拒不到庭可以按照撤诉处理。A、一次合法B、两次合法C、传票D、两次传票

经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为();被告无正当理由据不到庭的,可以()。

人民法院对必须到庭的被告,经()次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。A、一B、两C、三D、四

人民法院对必须到庭的被告,经()传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以(拘传)。

人民法院对必须到庭的被告,经()传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。A、两次B、一次C、三次D、四次

人民法院可以依法作出缺席判决的情形包括()。A、当事人开庭前提出回避申请的B、无诉讼行为能力的被告的法定代理人,经传票传唤,无正当理由拒不到庭的C、原告不到庭或中途退庭,被告反诉的D、被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭或中途退庭的E、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的

经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

对必须到庭的被告,人民法院进行了一次传票传唤,被告无正当理由拒不到庭。在这种情况下人民法院()。A、应当再次传票传唤被告B、可以对被告进行拘传C、应当对被告进行拘传D、可以作出缺席判决

按照我国法律规定,人民法院审理民事案件过程中,可以缺席判决情况有()。A、原告申请撤诉未获得准许,经传票传唤,无正当理由拒不到庭B、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,被告提出反诉的C、被告经传票传唤,无正当理由中途退庭的D、有独立请求权的第三人经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

单选题下列适用拘传措施的情形是()A必须到庭的被告经两次传唤无正当理由拒不到庭B被告未经许可中途退庭C原告经传唤无正当理由拒不到庭D被告提出反诉,原告经传唤无正当理由中途退庭

单选题人民法院对必须到庭的被告,经()次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。A1B2C3D4

填空题经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为();被告无正当理由据不到庭的,可以()。

填空题人民法院对必须到庭的被告,经()传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以(拘传)。

单选题人民法院对必须到庭的被告,经()传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。A两次B一次C三次D四次

单选题人民法院对必须到庭的被告,经()次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。A一B两C三D四

单选题人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以()A拘留B罚款C拘传D逮捕

单选题对必须到庭的原告,人民法院进行了两次传票传唤,被告无正当理由拒不到庭,在这种情况下,人民法院 ( )A视其为妨害民事诉讼的行为B必须对原告拘传C应当对其进行罚款D可以作出缺席判决

单选题对必须到庭的被告,人民法院进行了一次传票传唤,被告无正当理由拒不到庭。在这种情况下,人民法院()。A应当再次传票传唤被告B可以对被告进行拘传C应当对被告进行拘传D可以作出缺席判决

单选题人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以采取的民事诉讼强制措施是()A拘传B罚款C训诫D拘留