经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院不能因此作出判决。
经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院不能因此作出判决。
相关考题：
诉讼基本原则说法错误的是() A.人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外B.被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉D.被告拒不到庭的，只能延期判决
在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭
下列选项中，（ ）不适用缺席判决。A.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的B.被告虽然到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭的C.原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的D.案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的
在行政诉讼中经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，人民法院如何处理？（）A、人民法院可以视为被告败诉B、人民法院可以缺席判决C、人民法院可以派法警押被告到庭D、人民法院应该延期开庭
行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（）A、被告无正当理由拒不到庭的B、原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的C、被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的D、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
缺席判决是对席判决的对称。缺席判决适用于以下情形，除了（）。A、被告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的B、一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的C、原告申请撤诉，人民法院裁定不准撤诉，原告经人民法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭D、被告为无民事行为能力人
判断题经人民法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院应当裁定中止诉讼。A对B错