如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（ ）。 A．依法拘传丙 B．开庭审理，缺席判决 C．延期审理 D．按丙撤诉处理
如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（ ）。 A．依法拘传丙 B．开庭审理，缺席判决 C．延期审理 D．按丙撤诉处理
相关考题：
诉讼基本原则说法错误的是() A.人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外B.被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉D.被告拒不到庭的，只能延期判决
下列选项中，（ ）不适用缺席判决。A.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的B.被告虽然到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭的C.原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的D.案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的
以下关于法院开庭审理程序的表述中，不正确的是()。A.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理B.原告未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理C.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以延期开庭D.被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
在审理某件自诉案件过程中，自诉人陈某表示自己工作繁忙，反正已经起诉过了，让法院直接判被告人有罪就可以了，后经两次依法传唤但拒不到庭。对此，法院应（ ）。A.依法拘传自诉人 B.开庭审理，缺席判决 C.延期审理 D.按自诉人撤回起诉处理
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。A、依法拘传丙B、开庭审理，缺席判决C、延期审理D、按丙撤诉处理
单选题甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。A依法拘传丙B开庭审理，缺席判决C延期审理D按丙撤诉处理
单选题以下关于法院开庭审理程序的表述中，不正确的是()。A原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理B原告未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理C被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以延期开庭D被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
多选题如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（ ）。[2011年真题]A依法拘传丙B开庭审理，缺席判决C延期审理D按丙撤诉处理