多选题我国一对夫妇在中国有住所，后取得美国国籍，现在我国法院要求离婚，则我国法院：（ ）。A可以受理B不应受理C若受理应适用中国法D若受理应适用美国法
多选题
我国一对夫妇在中国有住所，后取得美国国籍，现在我国法院要求离婚，则我国法院：（ ）。
A
可以受理
B
不应受理
C
若受理应适用中国法
D
若受理应适用美国法
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
乙向国内人民法院起诉后，甲也向美国法院起诉离婚，则我国人民法院是否有管辖权?（ ）A．没有管辖权B．根据我国与美国之间的司法协议确定是否有管辖权C．报送广东省高级人民法院指示是否有管辖权D．我国法院有管辖权
某跨国公司的主要营业地在美国,在中国设有分支机构,该跨国公司的主要股东在德国,而其注册登记地在法国。如果该公司在我国法院参加诉讼,则我国法院应当认定其为哪一国籍的企业?() A、美国B、中国C、德国D、法国
2008年中国公民张某与赵某在瑞士结婚，后因为工作原因赵某决定定居在瑞士，而张某也因为某些原因到加拿大定居。根据我国的相关司法解释及实践，下列说法中正确的有哪些?A．若赵某在瑞士起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。赵某可以向自己在中国的最后居住地法院起诉B．若张某在中国法院起诉离婚，处理该离婚案件应当适用我国法C．若张某在中国法院起诉离婚，那么关于二者夫妻共同财产的分割问题，动产适用中国法律，不动产适用不动产所在地法律D．赵某向瑞士法院提起离婚诉讼并获得一项生效的离婚判决，赵某向我国法院申请认可和执行，若我国与瑞士不存在任何条约及互惠关系，则我国应当拒绝该申请
汤姆有甲、乙、丙三个国家的国籍,根据我国有关规定,我国法院应如何确定汤姆的本国法()。 A.若汤姆在甲国有住所，可以甲国法为其本国法B.若丙国国籍是汤姆最先取得的，则以丙国法为其本国法C.我国法院可以从三者中任选其一作为其本国法D.无法确定
福州籍公民甲得知美国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便前往自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，下列说法正确的是（）。A、我国法院会受理此案B、我国法院会以“一事不两诉”原则为依据不予受理C、与美国法院协调管辖权的冲突D、告知甲在美国法院应诉
美国人马丁和英国人安娜夫妇是来华工作的外国专家。来华之前，两人长期在印度工作，并在那里有惯常居所。在中国工作期间，马丁向我国人民法院提起离婚的诉讼请求。对于马丁和安娜的离婚纠纷，我国法院应该适用下列哪一国法律加以解决?A、美国法B、英国法C、中国法D、印度法
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的?（ ）A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
中国公民甲乙系夫妻，甲定居在美国，乙居住在国内。现双方欲离婚，下列选项哪个是错误的?（ ）A、无论甲乙哪一方提起离婚诉讼，我国法院有管辖权B、如果甲在美国起诉，乙就不能再在我国起诉C、甲在美国起诉后，乙也可以在我国起诉D、甲在美国起诉后，乙可以在我国法院起诉，也可以在美国法院应诉
多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题改编]A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，结婚条件应适用甲国法律
单选题美国人皮特和英同人珍妮夫妇在华工作。来华之前，两人在印度工作并有惯常居所，在我国工作期间，皮特向我国法院提出离婚的诉讼请求。我国应当适用哪国法律 ( )A美国法B英国法C印度法D中国法
多选题根据我国法律规定，我国法院对下列哪些离婚案件行使管辖权?A在中国有住所的一个美国人和一个法国人在中国法院要求离婚B中国公民和外国人在华要求离婚C在美国有住所的中国公民在中国法院提起离婚D一方在美国法院起诉离婚，而在中国的一方向中国法院提起离婚之诉的
多选题某政法大学老师在上课时，要求学生回答中国关于涉外民事案件管辖权的问题。下面是若干学生的回答，请问正确的有?A对在我国领域内没有住所的被告提起的有关合同或财产权益纠纷，如果合同在我国境内签订或履行，或诉讼标的物在我国领域内，或被告在我国有可扣押的财产，或被告在我国领域内设有代表机构，则各相应地点法院可行使管辖权B涉外民事诉讼的被告对我国法院的管辖权不提出异议，并应诉答辩的，视为承认我国法院有管辖权C不动产纠纷、港口作业纠纷和在我国履行的中外合资、中外合作和中外合作勘探开发自然资源合同发生的纠纷，我国的法院有专属管辖权D离婚案件只要原告或被告之一在我国境内有住所或居所，我国法院就有管辖权
多选题某离婚判决需要在我国承认与执行，根据我国相关规定，下列说法中正确的有?A即使做出判决的法院所属国与我国没有司法协助协定，如一方当事人为中国籍，则其也可以向中国法院申请承认该外国法院的离婚判决B如中国公民向法院申请承认外国法院离婚判决，则法院可以以该婚姻未在中国境内缔结为由拒绝受理C外国公民向我国法院申请承认外国法院离婚判决，只有在其离婚的原配偶是中国公民的，我国法院才应受理D如该离婚判决违反我国法律基本原则或我国国家和社会的公共利益，则我国法院应裁定驳回申请。裁定后不得上诉
多选题中国公民詹某与孙某在甲国相遇结婚并定居在甲国，后在甲国起诉离婚并被该国法院以当事人均为中国籍为由拒绝受理，转而在我国法院要求离婚，我国法院应采取下列哪几种处理方法（ ）A可以受理B不应受理C若受理应由詹某原住所地人民法院管辖，适用中国法D若受理应适用甲国法E若受理应由詹某原住所地人民法院管辖，适用甲国法
多选题根据我国法律规定，外国法院判决在我国承认与执行有下列哪些提出申请的方式?A由要求承认与执行的当事人通过我国驻作出判决的法院所在国的使、领馆向我国有关执行法院提出申请B由要求承认与执行的当事人向我国有关执行法院直接提出申请C由要求承认与执行的当事人通过作出判决的法院所属国驻我国的使、领馆向我国有关执行法院提出申请D由判决作出国法院依照条约或互惠向我国有关执行法院提出申请
单选题某跨国公司的主要营业地在美国，在中国设有分支机构，该跨国公司的主要股东在德国，而其注册登记地在法国。如果该公司在我国法院参加诉讼，则我国法院应当认定其为哪一国籍的企业?A美国B中国C德国D法国
问答题1988年我国公民张男和李女在北京结婚。次年生有一子。1991年，张男自费到美国留学，毕业后在加拿大温哥华的一家公司工作。1998年5月，张男以夫妻长期分居为由向温哥华法院提出离婚诉讼，并隐瞒了生有一子的事实。李女在咨询了律师后，也向北京的法院提起了离婚诉讼。北京的法院受理此案后开庭审理。张男未到庭，法院作出缺席判决。判决李女与张男离婚，张男承担儿子的扶养费每月350元人民币。加拿大温哥华的法院也审理了张男提起的离婚诉讼，李女未到庭，法院判决张男与李女离婚。试问：（1）离婚案件当事人一方在外国法院提出离婚诉讼，外国法院已受理，在此情况下，位于我国境内的另一方当事人向我国法院提起离婚诉讼，我国法院应否受理，为什么。（2）我国法院审理时，应适用何国的法律。（3）我国法院判决后，我国能否承认加拿大的法院作出的判决？
多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律