单选题当事人约定的违约金超过造成损失的多少可以认定为“过高”，而不予支持？（）A百分之三十B百分之四十C百分之五十D百分之六十
单选题
当事人约定的违约金超过造成损失的多少可以认定为“过高”，而不予支持？（）
A
百分之三十
B
百分之四十
C
百分之五十
D
百分之六十
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列关于“违约金过分高于造成的损失”的理解正确的是( )A.当事人约定的违约金超过造成损失的10%B.当事人约定的违约金超过造成损失的30%C.当事人约定的违约金超过造成损失的20%D.当事人约定的违约金超过造成损失的50%
在当事人约定的违约金与违约造成的实际损失不一致的情况下,下列说法正确的有( )。A．违约金低于造成的损失的,当事人可以请求增加B．违约金过分高于造成的损失的,该约定无效C．违约金高于所造成的损失的,当事人可以请求适当减少D．违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求适当减少
对于商品房买卖合同纠纷案件，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成损失的( )%为标准适当减少，当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。A．10B．20C．30D．40
我国《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”？下列选项中，正确的是（）。A.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，则是过分高于B.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十，则是过分高于C.当事人约定的违约金超过造成损失的一倍，则是过分高于D.以社会正常观念判断是否过分高于
根据《合同法》中对违约责任的规定,当事人可以约定一方违约时向对方支付违约金或损失赔偿金方式,() A.当约定违约金高于造成的损失的，按约定违约金赔偿损失B.当约定违约金高于造成的损失的，按实际损失赔偿C.当约定违约金低于造成的损失的，当事人可以要求对方予以增加D.当约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加
关于违约金的说法，正确的是()A、约定违约金必须明确具体的数额B、约定的违约金低于违约造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加C、约定的违约金低于违约造成的损失，当事人可以要求违约方另行赔偿D、只要约定的违约金高于违约造成损失的，当事人即可请求人民法院或仲裁机构予以减少
下列关于违约金的说法，不正确的有（ ）。A.当事人可以约定一定数额的违约金B.当事人不可以约定按损失额计算违约金的方法C.违约金低于违约造成损失的，当事人可以同时请求赔偿损失D.只要约定的违约金低于违约造成的损失，当事人可以请求增加E.只要约定的违约金高于违约造成的损失，当事人可以请求减少
关于违约金的说法，正确的有()A、当事人可以约定一定数额的违约金B、当事人不可以约定按损失额计算违约金的方法C、违约金低于违约造成损失的，当事人可以同时请求赔偿损失D、只要约定的违约金低于违约造成的损失，当事人可以请求增加E、只要约定的违约金高于违约造成的损失，当事人可以请求减少
关于约定赔偿损失与法定赔偿损失的表述中，正确的有()。A.当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金B.当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法C.约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院仲裁机构予以增加D.约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求仲裁机构予以增加E.约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以减少
单选题我国《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”？下列选项中，正确的是（）。A当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，则是过分高于B当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十，则是过分高于C当事人约定的违约金超过造成损失的一倍，则是过分高于D以社会正常观念判断是否过分高于
单选题商品房买卖当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以（）为标准适当减少违约金数额。A违约金超过造成的损失30%B违约造成的损失上浮30%C违约金超过造成的损失50%D违约造成损失的2倍
单选题对于商品房买卖合同纠纷案件，“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失（）为标准适当减少，当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”A10％B20％C30％D40％，
单选题根据合同法律制度的规定，下列关于违约责任的表述正确的是（ ）。A当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，不必再继续履行债务B当事人约定的违约金超过造成损失的20%的，一般可以认定为过分高于造成的损失C必须在履行期限届满后方能要求对方承担违约责任D约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持