我国《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”？下列选项中，正确的是（）。A.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，则是过分高于B.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十，则是过分高于C.当事人约定的违约金超过造成损失的一倍，则是过分高于D.以社会正常观念判断是否过分高于
我国《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”？下列选项中，正确的是（）。
A.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，则是过分高于
B.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十，则是过分高于
C.当事人约定的违约金超过造成损失的一倍，则是过分高于
D.以社会正常观念判断是否过分高于
相关考题：
当事人在合同中约定违约金的，一方违约后，( )。A．无论何种情况均如数支付约定的违约金B．约定的违约金低于损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加C．约定的违约金过分低于损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加D．约定的违约金只要高于造成损失的，当事人就可以请求人民法院或仲裁机构予以减少E．只有约定的违约金过分高于造成损失的，当事人才可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
依据我国《合同法》，以下关于违约金增减的说法，正确的是（）。A.约定的违约金过分低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加B.约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以减少C.法院对违约金的增减，应依当事人的申请D.法院对违约金的增减，既可依当事人的申请，又可依职权主动干预
根据我国合同法规定的支付违约金，下列说法错误的是()。A:当事人一方违约时，向对方支付一定数额的金钱B:合同法实行惩罚性的约定违约金C:约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加D:约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少
4.1.1.1《合同法》114条规定：”约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”这体现了合同订立的（）。A．平等原则B．自愿原则C．公平原则D．诚实信用原则