单选题我国《合同法》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”?下列选项中,正确的是()。A当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,则是过分高于B当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十,则是过分高于C当事人约定的违约金超过造成损失的一倍,则是过分高于D以社会正常观念判断是否过分高于

单选题
我国《合同法》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”?下列选项中,正确的是()。
A

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,则是过分高于

B

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十,则是过分高于

C

当事人约定的违约金超过造成损失的一倍,则是过分高于

D

以社会正常观念判断是否过分高于


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

当事人在合同中约定违约金的,一方违约后,( )。A.无论何种情况均如数支付约定的违约金B.约定的违约金低于损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加C.约定的违约金过分低于损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加D.约定的违约金只要高于造成损失的,当事人就可以请求人民法院或仲裁机构予以减少E.只有约定的违约金过分高于造成损失的,当事人才可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

依据我国《合同法》,以下关于违约金增减的说法,正确的是()。A.约定的违约金过分低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加B.约定的违约金高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以减少C.法院对违约金的增减,应依当事人的申请D.法院对违约金的增减,既可依当事人的申请,又可依职权主动干预

我国《合同法》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”?下列选项中,正确的是()。A.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,则是过分高于B.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十,则是过分高于C.当事人约定的违约金超过造成损失的一倍,则是过分高于D.以社会正常观念判断是否过分高于

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以();约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当()。

当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 ( )

合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失的(),可以认为是“过分高于”。A.10%B.20%C.30%D.50%

合同当事人约定的违约金超过所造成损失的( )的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A.15%B.20%C.25%D.30%

根据我国合同法规定的支付违约金,下列说法错误的是()。A:当事人一方违约时,向对方支付一定数额的金钱B:合同法实行惩罚性的约定违约金C:约定违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加D:约定违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少

合同当事人约定的违约金超过所造成损失的(  )的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A、15%B、20%C、25%D、30%

合同中约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人不可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

当事人在合同中约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人请求()予以适当减少。A、人民法院B、检察院C、工商行政部门D、人民法院或者仲裁机构

当事人可以约定违约金。约定违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可依职权予以增加;预定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可依职权予以适当减少。

合同法规定约定的违约金高于(低于)造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少(增加)。()

按《涉外经济合同法》规定,当事人约定的违约金过分高于或低于违反合同所造成的损失的,当事人可以请求()或者()予以适当减少或增加。

当事人在合同中约定的违约金()造成的损失的,当事人请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A、高于B、过分高于C、不等于D、超过

合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过损失的(),可以认为是“过分高于”。A、10%B、20%C、30%D、50%

填空题按《涉外经济合同法》规定,当事人约定的违约金过分高于或低于违反合同所造成的损失的,当事人可以请求()或者()予以适当减少或增加。

单选题合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过损失的(),可以认为是“过分高于”。A10%B20%C30%D50%

判断题合同法规定约定的违约金高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。()A对B错

单选题合同法》第114条第2款规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据司法解释,当事人约定的违约金超过造成损失的()的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。A百分之十;B百分之二十;C百分之三十;D百分之四十;

单选题合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失一定比例的,可以认为是“过分高”。该比例是(  )。A10%B20%C30%D50%

判断题约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少()A对B错

单选题合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失-定比例的,可以认为是“过分高于”。该比例是()。A10%B20%C30%D50%

单选题当事人在合同中约定的违约金()造成的损失的,当事人请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A高于B过分高于C不等于D超过

判断题当事人可以约定违约金。约定违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A对B错