当事人约定的违约金超过造成损失的20%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。 ( )

当事人约定的违约金超过造成损失的20%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。 ( )


参考解析

解析:当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

相关考题:

下列关于“违约金过分高于造成的损失”的理解正确的是( )A.当事人约定的违约金超过造成损失的10%B.当事人约定的违约金超过造成损失的30%C.当事人约定的违约金超过造成损失的20%D.当事人约定的违约金超过造成损失的50%

根据《合同法》及司法解释的规定,一般认定违约金“过分高于造成的损失”是指当事人约定的违约金超过造成损失的( ) A.5%C.25%B.15%D.30%

在当事人约定的违约金与违约造成的实际损失不一致的情况下,下列说法正确的有( )。A.违约金低于造成的损失的,当事人可以请求增加B.违约金过分高于造成的损失的,该约定无效C.违约金高于所造成的损失的,当事人可以请求适当减少D.违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求适当减少

我国《合同法》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”?下列选项中,正确的是()。A.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,则是过分高于B.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十,则是过分高于C.当事人约定的违约金超过造成损失的一倍,则是过分高于D.以社会正常观念判断是否过分高于

根据《合同法》中对违约责任的规定,当事人可以约定一方违约时向对方支付违约金或损失赔偿金方式,() A.当约定违约金高于造成的损失的,按约定违约金赔偿损失B.当约定违约金高于造成的损失的,按实际损失赔偿C.当约定违约金低于造成的损失的,当事人可以要求对方予以增加D.当约定违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以增加

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以();约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当()。

农行某支行客户经理小赵在学习《合同法》时,对于约定的违约金过分高于造成的损失的,不知道如何处理?请根据司法解释回答:当事人约定的违约金超过造成损失的()的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。A.百分之十B.百分之二十C.百分之三十D.百分之四十

合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失的(),可以认为是“过分高于”。A.10%B.20%C.30%D.50%

合同当事人约定的违约金超过所造成损失的( )的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A.15%B.20%C.25%D.30%

当事人约定的违约金超过造成损失的50%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。 ( )

关于违约金的说法,正确的有()A、当事人可以约定一定数额的违约金B、当事人不可以约定按损失额计算违约金的方法C、违约金低于违约造成损失的,当事人可以同时请求赔偿损失D、只要约定的违约金低于违约造成的损失,当事人可以请求增加E、只要约定的违约金高于违约造成的损失,当事人可以请求减少

(2011年)合同当事人约定的违约金超过所造成损失的(  )的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A.15%B.20%C.25%D.30%

合同当事人约定的违约金超过所造成损失的(  )的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A、15%B、20%C、25%D、30%

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

合同当事人双方约定违约金,违约金过分高于造成的损失的,可由当事人适当减少。

当事人可以约定违约金。约定违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

当事人约定的违约金超过造成损失的()的,一般可以认定为过分高于造成的损失。A、20%B、30%C、40%D、10%

合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过损失的(),可以认为是“过分高于”。A、10%B、20%C、30%D、50%

单选题合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过损失的(),可以认为是“过分高于”。A10%B20%C30%D50%

单选题我国《合同法》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”?下列选项中,正确的是()。A当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,则是过分高于B当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十,则是过分高于C当事人约定的违约金超过造成损失的一倍,则是过分高于D以社会正常观念判断是否过分高于

判断题当事人约定的违约金超过造成损失的50%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。 ( )A对B错

单选题合同法》第114条第2款规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据司法解释,当事人约定的违约金超过造成损失的()的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。A百分之十;B百分之二十;C百分之三十;D百分之四十;

单选题合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失一定比例的,可以认为是“过分高”。该比例是(  )。A10%B20%C30%D50%

单选题合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失-定比例的,可以认为是“过分高于”。该比例是()。A10%B20%C30%D50%

单选题当事人约定的违约金超过造成损失的()的,一般可以认定为过分高于造成的损失。A20%B30%C40%D10%

判断题当事人可以约定违约金。约定违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。A对B错

单选题根据合同法律制度的规定,下列关于违约责任的表述正确的是( )。A当事人就延迟履行约定违约金的,违约方支付违约金后,不必再继续履行债务B当事人约定的违约金超过造成损失的20%的,一般可以认定为过分高于造成的损失C必须在履行期限届满后方能要求对方承担违约责任D约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加,增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持