甲国政府与乙国某公司签订合同,后发生纠纷.乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国j政府,甲国是绝对豁免主义国家,而乙国是相对豁免主义国家,则下列说法正确的是:( )A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场,要求乙国法院不得受理本案,可视为甲国放弃豁免权B.乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审,可视为甲国放弃豁免权D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权

甲国政府与乙国某公司签订合同,后发生纠纷.乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国j政府,甲国是绝对豁免主义国家,而乙国是相对豁免主义国家,则下列说法正确的是:( )

A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场,要求乙国法院不得受理本案,可视为甲国放弃豁免权

B.乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案

C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审,可视为甲国放弃豁免权

D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权


相关考题:

下列哪种情况不属于对国家豁免权的默示放弃:A.甲国作为原告在乙国法院提起诉讼B.甲国在乙国受到起诉,甲国正式出庭应诉C.甲国在乙国受到起诉,随即就同一问题提起反诉D.甲国在乙国从事商业行为

甲国A公司在本国法院起诉乙国中央政府,要求其承担违反特许协议的责任,乙国中央政府的下列哪些行为不能使得甲国法院获得管辖权?() A、乙国向甲国法院发出书面通知表示将正式出庭答辩B、乙国与公司签订的特许协议中有一个条款说明乙国放弃主权豁免C、乙国在甲国受案法院提起反诉D、乙国派出代表出庭主张甲国法院未经乙国同意无权受理该案

甲国的如下哪些行为,无法使乙国法院获得管辖权()A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司B.乙国某公司起诉甲国政府违约,甲国外交部派出律师出庭应诉C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院,甲国政府以第三人身份介入该诉讼D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉

甲国是坚持绝对豁免主义的国家,乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同,甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中,甲国违约,A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是()A.绝对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则,因此乙国法院无权对甲国行使管辖B.相对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则,因此甲国无权反对乙国法院对甲国行使管辖C.乙国法院对甲国行使管辖违反了国际法强行规范D.乙国法院对甲国行使管辖不违反国际法

甲国A公司依照乙国疯啦全额投资设立了B公司。后B公司与A公司发生纠纷,并诉至我国法院。我国法院应确定B公司的经常居所地在()A.甲国B.乙国C.甲国或乙国D.丙国

甲国政府与乙国某公司签订合同,后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府,甲国是绝对豁免主义国家,而乙国是相对豁免主义国家,则下列说法正确的是:( )A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场,要求乙国法院不得受理本案,可视为甲国放弃豁免权B.乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审,可视为甲国放弃豁免权’D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权

甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环 保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付 有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义,依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的?( )A.甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意 味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C.甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖, 这意味着乙国法院在此案中也可管辖D.乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该判决无效,表明甲国已接受了乙国法院的管辖

甲国政府与乙国某公司签订合同,后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府,甲国是绝对豁免主义国家,而乙国是相对豁免主义国家,则下列说法正确的是、()A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场,要求乙国法院不得受理本案,可视为甲国放弃豁免权B.乙国法院可以本国是相对格免主义立场为由管辖本案C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审,可视为甲国放弃豁免权D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权

甲国某公司与乙国某公司驻甲国使管因办公设备合同产生纠纷,并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则,下列哪些选项是正确的。A.如果合同中有适用甲国法律的条款,则表明乙国放弃了其管辖的豁免B.如乙国派代表出庭主张豁免,不以为着其默示接受了甲国的管辖C.如乙国在本案中放弃了反诉,则是对管辖豁免的默示放弃D.如乙国曾接受过甲国法院的管辖,甲国法院即可管辖本案