根据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，下列哪一项是正确的？A．乙国同意适用甲国的法律，可以认为乙国同意甲国法院对乙国行使管辖权B．丙国代表在甲国法院出庭作证，可以认为是丙国国家管辖权的默示放弃C．丁国到甲国法院提起诉讼，不能再援引国家豁免权，免除相应的法律责任D．戊国在与甲国的诉讼中明示放弃管辖豁免，意味着戊国同意甲国对其国家财产采取强制措施
根据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，下列哪一项是正确的？
A．乙国同意适用甲国的法律，可以认为乙国同意甲国法院对乙国行使管辖权
B．丙国代表在甲国法院出庭作证，可以认为是丙国国家管辖权的默示放弃
C．丁国到甲国法院提起诉讼，不能再援引国家豁免权，免除相应的法律责任
D．戊国在与甲国的诉讼中明示放弃管辖豁免，意味着戊国同意甲国对其国家财产采取强制措施
相关考题：
黄某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。黄某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪个是正确的：A．如黄某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论甲国驻乙国使馆是否同意B．如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论丙国驻乙国使馆是否同意C．乙国向甲国提出请求，要求放弃黄某的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对黄某提起刑事诉讼D．如甲国表示放弃黄某的管辖豁免，则乙国可以对黄某提起刑事诉讼，而不论黄某本人是否同意
甲国是坚持绝对豁免主义的国家，乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同，甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中，甲国违约，A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是（）A.绝对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此乙国法院无权对甲国行使管辖B.相对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此甲国无权反对乙国法院对甲国行使管辖C.乙国法院对甲国行使管辖违反了国际法强行规范D.乙国法院对甲国行使管辖不违反国际法
2004年《联合国国家及其财产管辖豁免公约》是联合国主持下的一项多边公约，该公约在国家主权豁免方面采纳限制豁免主义的观点。目前已经有30个国家签署了该公约，该公约规定若加入该公约的国家达到30个，则公约会在第30个国家批准该公约后的第二年1月1日生效。假设今年是2012年，而该公约在2011年1月1日已经生效。甲、乙、丙为该公约的缔约国。根据相关国际法规则及实践，下列说法正确的为哪一项?A．甲国某公司因与乙国政府间于2011年11月签订的买卖合同引发纠纷而起诉到甲国法院，由于乙国政府的该行为为商业行为，所以不享有国家主权豁免B．甲国某法院对甲国某公司与丙国政府间买卖合同纠纷案做出了生效判决，对该生效判决甲国某公司可以申请法院强制执行C．乙国公司起诉甲国政府的行政征收行为违法的案件，乙国法院可以受理该案件D．丙国政府只要从事商业行为，即可视为对国家主权豁免的放弃，此时其他国家法院对丙国政府的商业行为可以管辖
莱斯为甲国驻乙国使馆的二等秘书，科尔为丙国驻乙国使馆的随员。科尔目击了莱斯因与他人争执并将对方杀死的事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪项是正确的?（ ）A.如甲国表示放弃莱斯的管辖豁免，则乙国可对其提起刑事诉讼B.如科尔本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意C.乙国要求甲国放弃莱斯的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对莱斯提起刑事诉讼D.甲国放弃莱斯管辖豁免的表示必须经过莱斯同意才有效
2004年联大通过的《联合国国家及其财产管辖豁免公约》标志着国际社会在国家及其财产管辖豁免方面开始确立普遍性的统一规则。中国已签署了该公约，但中国全国人大常委会尚未批准。关于条约的缔结与签署，及条约与国内法的关系，依《中华人民共和国缔结条约程序法》及中国相关法律，下列哪项是正确的?（ ）A.外交部长参加条约谈判时无须出具全权证书B.因中国已签署了《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，该公约对我国具有拘束力C.中国缔结或参加的国际条约与中国国内法有冲突的，均优先适用国际条约D.虽中国已签了《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，即表明全国人大有义务批准公约
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B.如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖C.如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D.如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）（2014年）A.如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B.如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖C.如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D.如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的？A、如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B、如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖C、如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D、如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
甲国某公司与乙国某公司驻甲国使管因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的。A．如果合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B．如乙国派代表出庭主张豁免，不以为着其默示接受了甲国的管辖C．如乙国在本案中放弃了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D．如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案