甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是、（）A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B.乙国法院可以本国是相对格免主义立场为由管辖本案C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是、（）
A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权
B.乙国法院可以本国是相对格免主义立场为由管辖本案
C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权
D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权
B.乙国法院可以本国是相对格免主义立场为由管辖本案
C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权
D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
参考解析
解析：考点：国家豁免权的放弃
讲解：国家豁免权分为明示放弃和默示放弃，主要考查默示放弃。本题中，甲国派员出庭应诉可视为默示放弃豁免权，因为甲国若坚持其豁免权则完全可以不派员出庭应诉, 在诉讼程序启动之前就终结诉讼，所以C正确。而甲国派员出庭阐述其绝对豁免主义立场不能视为甲国派员出庭应诉，因为这并不是走诉讼程序，而是希望在诉讼程序启动前就终结它，所以A不正确。乙国不能以自己的立场来改变甲国立场，因为国家间主权平等，所以B 不正确。乙国缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国在诉讼终结后试图否定诉讼，也不能视为甲国默示放弃豁免权，所以D不正确。
讲解：国家豁免权分为明示放弃和默示放弃，主要考查默示放弃。本题中，甲国派员出庭应诉可视为默示放弃豁免权，因为甲国若坚持其豁免权则完全可以不派员出庭应诉, 在诉讼程序启动之前就终结诉讼，所以C正确。而甲国派员出庭阐述其绝对豁免主义立场不能视为甲国派员出庭应诉，因为这并不是走诉讼程序，而是希望在诉讼程序启动前就终结它，所以A不正确。乙国不能以自己的立场来改变甲国立场，因为国家间主权平等，所以B 不正确。乙国缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国在诉讼终结后试图否定诉讼，也不能视为甲国默示放弃豁免权，所以D不正确。
相关考题：
甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后，A公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项。纠纷发生后，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国际法规则，下列哪一选项是正确的？A．乙国法院可对甲国财产进行查封B．乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免C．如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决D．如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
甲国A公司在本国法院起诉乙国中央政府,要求其承担违反特许协议的责任,乙国中央政府的下列哪些行为不能使得甲国法院获得管辖权?() A、乙国向甲国法院发出书面通知表示将正式出庭答辩B、乙国与公司签订的特许协议中有一个条款说明乙国放弃主权豁免C、乙国在甲国受案法院提起反诉D、乙国派出代表出庭主张甲国法院未经乙国同意无权受理该案
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷．乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国j政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是：( )A．甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B．乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案C．甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权D．乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
甲国A公司与乙国在甲国订立了一项能源开发合同，合同履行过程中出现纠纷。A公司以乙国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至甲国法院，乙国政府派代表向法院阐述了乙国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果甲国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列哪些表述是正确的?（ ）A．乙国政府向法院反诉A公司违反合同行为，构成对其国家豁免管辖的放弃，乙国法院可以管辖B．订立上述合同行为本身，是一种商业活动，构成对其国家豁免权的放弃，甲国法院可以管辖C．乙国在其他案件上曾经接受了甲国法院的管辖，意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖D．乙国出庭应诉，视为已接受了甲国法院的管辖，法院判决也可予以执行
甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司B.乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉
甲国是坚持绝对豁免主义的国家，乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同，甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中，甲国违约，A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是（）A.绝对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此乙国法院无权对甲国行使管辖B.相对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此甲国无权反对乙国法院对甲国行使管辖C.乙国法院对甲国行使管辖违反了国际法强行规范D.乙国法院对甲国行使管辖不违反国际法
甲国政府与乙国开拓公司在乙国签订一份合同，后开拓公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项，遂向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A．乙国法院不能对甲国财产进行查封B．乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免C．如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决D．如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是：( )A．甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B．乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案C．甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权’D．乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
2004年《联合国国家及其财产管辖豁免公约》是联合国主持下的一项多边公约，该公约在国家主权豁免方面采纳限制豁免主义的观点。目前已经有30个国家签署了该公约，该公约规定若加入该公约的国家达到30个，则公约会在第30个国家批准该公约后的第二年1月1日生效。假设今年是2012年，而该公约在2011年1月1日已经生效。甲、乙、丙为该公约的缔约国。根据相关国际法规则及实践，下列说法正确的为哪一项?A．甲国某公司因与乙国政府间于2011年11月签订的买卖合同引发纠纷而起诉到甲国法院，由于乙国政府的该行为为商业行为，所以不享有国家主权豁免B．甲国某法院对甲国某公司与丙国政府间买卖合同纠纷案做出了生效判决，对该生效判决甲国某公司可以申请法院强制执行C．乙国公司起诉甲国政府的行政征收行为违法的案件，乙国法院可以受理该案件D．丙国政府只要从事商业行为，即可视为对国家主权豁免的放弃，此时其他国家法院对丙国政府的商业行为可以管辖
甲国政府与乙国Aier公司在乙国订立了一合同，合同履行过程中出现纠纷。Aier公司以甲国政府没按合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国坚持的绝对豁免主义立场。如乙国采取的相对豁免主义，依国际法相关规则和实践，下列哪项是正确的?（ ）A.甲国政府订立合同的行为属于商业活动，构成对其国家豁免权的放弃B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃其国家豁免权C.甲国在其他案件上曾接受过乙国法院的管辖意味着乙国法院在此案中也可管辖D.甲国要求乙国宣布其法院作出的缺席判决无效，表明甲国此前已接受了乙国法院的管辖
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B.如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖C.如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D.如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
共用题干 甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后，A公司称甲政府未按照合同及时支付有关款项。纠纷发生后，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国家法规则，下列哪一选项是正确的？A、乙国法院可以对甲国财产进行查封B、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免C、如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决D、如乙国主张限制豁免权，则可以对甲国强制执行判决
共用题干 甲国A公司与乙国在甲国订立了一项能源开发合同，合同履行过程中出现纠纷。A公司以乙国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至甲国法院，乙国政府派代表向法院阐述了乙国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果甲国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列哪些表述是正确的？()A、乙国政府向法院反诉A公司违反合同行为构成对其国家豁免管辖的放弃，乙国法院可以管辖B、订立上述合同行为本身，是一种商业活动，不构成对其国家豁免权的放弃C、只要乙国在其他案件上曾经接受了甲国法院的管辖，意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖D、乙国出庭重申国家的豁免权，视为已接受了甲国法院的管辖，法院判决也可予以执行
甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了 一项环保开发合同，合同履行过程中出现纠纷。“绿 宝”公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项 为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲 国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果乙国是采取 相对豁免生义的国家，根据月前的届际法规则和实 践，下列哪些表述是正确的？A.甲_職府订立上述合同行为本身，是一种商业活 动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖.B,甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实 不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院 的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可 以管辖D乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣 布该判决无效。甲国这一行为表明，甲国此前已接受 了乙国法院的管辖
★甲国政府与乙国3A公司在乙国订立了一环保合同。3A公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派作表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义,依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的？（）A.甲国政府订立合同本身已构成对其国家豁免权的放弃B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C.甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖，这意味着乙国法院在此案中也可管辖D.乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效,表明甲国已接受了乙国法院的管辖
共用题干 甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是错误的？()A、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件B、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理乙对甲的反诉C、甲具有民事豁免权，但其到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行D、甲具有民事豁免权，但甲主动提起诉讼后，乙提出与主诉直接相关的反诉，甲不享有豁免，因此A国的判决可以强制执行
甲国是坚持绝对豁免主义的国家，乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同，甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中，甲国违约，A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是（）A、绝对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此乙国法院无权对甲国行使管辖B、相对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此甲国无权反对乙国法院对甲国行使管辖C、乙国法院对甲国行使管辖违反了国际法强行规范D、乙国法院对甲国行使管辖不违反国际法
甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?（ ）A、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件B、尽管甲具有民事豁免权，但A国法院可以受理乙对甲的反诉C、甲到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行D、尽管甲主动提起诉讼，甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出
甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）A、如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决B、如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决C、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免D、乙国法院不能对甲国财产进行查封
甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（ ）A、甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则B、若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖C、若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃D、若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
甲国与乙国的“环球”公司签订了某自然资源勘探和开发合同后发生纠纷，该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院，根据国家豁免的一般原则，乙国法院不得对此进行管辖。之后，当法院开庭时，甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。关于本案，以及关于国家豁免的问题，下列选项中正确的是?A、国家放弃管辖豁免可以以出庭声明立场等方式默示放弃，甲国的答复是甲国对国家管辖豁免的明示放弃，B、甲国政府订立上述合同本身，是一种商业活动，已构成对国家豁免权的放弃，乙国法院当然可以管辖C、目前，国际法上限制豁免主义得到了多数国家的支持，但在一些问题上还存在分歧，因此传统的主权豁免原则仍然是一项有效的国际习惯法规则D、若甲国政府书面接受了乙国法院的管辖，则当其败诉后并经环球公司申请乙国法院可以直接查封或扣押甲国的有关国家财产
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?A、如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B、如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖C、如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D、如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
甲国与乙国的“四海”公司签订了某自然资源勘探和开发合同，后双方发生纠纷，该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院，根据国家豁免的一般原则，乙国法院不得对此进行管辖。之后，当法院开庭时，甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。根据国际法的相关规则，下列哪些选项是错误的?A、国家放弃管辖豁免可以以出庭声明立场等方式默示放弃，甲国的答复是甲国对国家管辖豁免的默示放弃B、甲国政府订立上述合同本身，是一种商业活动，已构成对国家豁免权的放弃，乙国法院当然可以管辖C、目前，国际法上限制豁免主义虽然得到了一些国家的支持，但在一些问题上还存在分歧，因此传统的主权豁免原则仍然是一项有效的国际习惯法规则D、若甲国政府书面接受了乙国法院的管辖，则当其败诉后并经四海公司申请乙国法院可以直接查封或扣押甲国的有关国家财产
多选题甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了一项环保开发合同，合同履行过程中出现纠纷。“绿宝”公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果乙国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列哪些表述是正确的（）A甲国政府订立上述合同行为本身，是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖B甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权C即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可以管辖D乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明，甲因此前已接受了乙国法院的管辖
单选题甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义，依国际法规则和实践，下列哪项表述是正确的？（）A甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃B甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖，这意味着乙国法院在此案中也可管辖D乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效，表明甲国已接受了乙国法院的管辖
不定项题甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（ ）A甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则B若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖C若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃D若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产