甲是某国派往A国的领馆翻译，因与A国乙公民的私人贷款合同发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷做出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法正确的是：（ ）A．甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件B．甲具有民事豁免权，A国法院不应受理乙对甲的反诉C．甲具有民事豁免权，但其到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行D．当甲就其可免受管辖的事项主动提起诉讼时，其不得对与本诉直接相关的反诉主张管辖豁免
甲是某国派往A国的领馆翻译，因与A国乙公民的私人贷款合同发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷做出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法正确的是：（ ）
A．甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件
B．甲具有民事豁免权，A国法院不应受理乙对甲的反诉
C．甲具有民事豁免权，但其到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行
D．当甲就其可免受管辖的事项主动提起诉讼时，其不得对与本诉直接相关的反诉主张管辖豁免
相关考题：
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷．乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国j政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是：( )A．甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B．乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案C．甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权D．乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
甲是A国驻8国大使馆的商务参赞，乙是C国驻8国大使馆的随员。甲与8国人丙发生债务纠纷。甲向8国法院对丙提起民事诉讼，丙对甲就同一债务关系提起反诉，并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则，下列哪项判断是正确的？（ ）A．甲作为外交人员，具有民事豁免权，因而B国法院不应受理对甲的反诉B．外交人员免除作证义务，因而乙没有义务出庭作证C．乙具有出庭作证的义务，如果其拒绝出庭作证，B国可以根据其国内法强制出庭作证D．甲、丙之间的债务纠纷应通过外交途径解决
根据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，下列哪一项是正确的？A．乙国同意适用甲国的法律，可以认为乙国同意甲国法院对乙国行使管辖权B．丙国代表在甲国法院出庭作证，可以认为是丙国国家管辖权的默示放弃C．丁国到甲国法院提起诉讼，不能再援引国家豁免权，免除相应的法律责任D．戊国在与甲国的诉讼中明示放弃管辖豁免，意味着戊国同意甲国对其国家财产采取强制措施
甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?（ ）A．甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件B．尽管甲具有民事豁免权，但A国法院可以受理乙对甲的反诉C．甲到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行D．尽管甲主动提起诉讼，甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出 T--
甲是A国驻B国大使馆的商务参赞，乙是C国驻B国大使馆的随员。甲与B国人丙发生债务纠纷。甲向B国法院对丙提起民事诉讼，丙对甲就同一债务关系提起反诉，并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则，下列哪些判断是正确的?（ ）A．尽管甲具有民事豁免权，B国法院仍可受理对甲的反诉B．外交人员免除作证义务，因而乙没有义务出庭作证C．乙具有出庭作证的义务，如果其拒绝出庭作证，B国可依其国内法强制其出庭作证D．甲丙之间的债务纠纷应通过外交途径解决
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是：( )A．甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B．乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案C．甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权’D．乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后，A公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项。纠纷发生后，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国际法规则，下列哪一选项是正确的?（ ）（2010年．单选）A.乙国法院可对甲国财产进行查封B.乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免C.如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决D.如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
甲国政府与乙国Aier公司在乙国订立了一合同，合同履行过程中出现纠纷。Aier公司以甲国政府没按合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国坚持的绝对豁免主义立场。如乙国采取的相对豁免主义，依国际法相关规则和实践，下列哪项是正确的?（ ）A.甲国政府订立合同的行为属于商业活动，构成对其国家豁免权的放弃B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃其国家豁免权C.甲国在其他案件上曾接受过乙国法院的管辖意味着乙国法院在此案中也可管辖D.甲国要求乙国宣布其法院作出的缺席判决无效，表明甲国此前已接受了乙国法院的管辖
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）（2014年）A.如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B.如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖C.如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D.如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
★★ 甲是A国驻B国大使馆的商务参赞，乙是C国驻B国大使馆的随员。甲与B国人丙发生债务纠纷。甲向B国法院对丙提起民事诉讼，丙对甲就同一债务关系提起反诉，并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则，下列哪种判断是正确的？（）A.因甲具有民事豁免权，B国法院不可受理对甲的反诉B.外交人员免除作证义务，因而乙没有义务出庭作证C.乙具有出庭作证的义务，如果其拒绝出庭作证，B国可依其国内法强制其出庭作证D.甲丙之间的债务纠纷应通过外交途径解决
甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后，A公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项。纠纷发生后，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国际法规则，下列哪一选项是正确的？A、乙国法院可对甲国财产进行查封B、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免C、如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决D、如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的？A、如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B、如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖C、如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D、如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
共用题干 甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后，A公司称甲政府未按照合同及时支付有关款项。纠纷发生后，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国家法规则，下列哪一选项是正确的？A、乙国法院可以对甲国财产进行查封B、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免C、如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决D、如乙国主张限制豁免权，则可以对甲国强制执行判决
★ ★ 甲国政府与乙国开拓公司在乙国签订一份合同，后开拓公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项,遂向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则,下列哪些选项是正确的？（）A.乙国法院不能对甲国财产进行査封B.乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免C.如第三国法院曾对甲国强制执行判决,则乙国法院可对甲国强制执行判决D.如乙国主张限制豁免,则可对甲国强制执行判决
甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环 保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付 有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义，依国际法规则和实践，下列哪项表述是正确的？（ ）A.甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意 味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C.甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖， 这意味着乙国法院在此案中也可管辖D.乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效，表明甲国已接受了乙国法院的管辖
★甲国政府与乙国3A公司在乙国订立了一环保合同。3A公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派作表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义,依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的？（）A.甲国政府订立合同本身已构成对其国家豁免权的放弃B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C.甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖，这意味着乙国法院在此案中也可管辖D.乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效,表明甲国已接受了乙国法院的管辖
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是、（）A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权B.乙国法院可以本国是相对格免主义立场为由管辖本案C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
共用题干 甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是错误的？()A、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件B、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理乙对甲的反诉C、甲具有民事豁免权，但其到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行D、甲具有民事豁免权，但甲主动提起诉讼后，乙提出与主诉直接相关的反诉，甲不享有豁免，因此A国的判决可以强制执行
甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义，依国际法规则和实践，下列哪项表述是正确的？（）A、甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃B、甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C、甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖，这意味着乙国法院在此案中也可管辖D、乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效，表明甲国已接受了乙国法院的管辖
甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?（ ）A、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件B、尽管甲具有民事豁免权，但A国法院可以受理乙对甲的反诉C、甲到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行D、尽管甲主动提起诉讼，甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出
甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）A、如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决B、如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决C、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免D、乙国法院不能对甲国财产进行查封
希姆系某国派往甲国的外交官，因与甲国人大卫发生纠纷，希姆在甲国法院对大卫提起民事诉讼，大卫在诉讼过程中对希姆的主诉直接提出反诉。甲国法院对二人的纠纷作出判决，下列说法哪些是正确的？（）A、希姆具有民事豁免权，甲国法院不应受理该反诉案件B、尽管希姆具有民事豁免权，但甲国法院可以受理大卫对希姆的反诉C、希姆到甲国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此甲国的判决可以强制执行D、尽管希姆主动提起起诉，希姆对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出
多选题甲国政府与乙国3A公司在乙国订立了一环保合同。3A公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义，依国际法规则和实践，下列哪几项表述是正确的？（ ）A甲国政府订立合同本身并不构成对其国家豁免权的放弃B甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权C甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖，这意味着乙国法院在此案中也可管辖D乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效，表明甲国已接受了乙国法院的管辖
多选题甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?（ ）A甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件B尽管甲具有民事豁免权，但A国法院可以受理乙对甲的反诉C甲到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行D尽管甲主动提起诉讼，甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出
多选题希姆系某国派往甲国的外交官，因与甲国人大卫发生纠纷，希姆在甲国法院对大卫提起民事诉讼，大卫在诉讼过程中对希姆的主诉直接提出反诉。甲国法院对二人的纠纷作出判决，下列说法哪些是正确的？（）A希姆具有民事豁免权，甲国法院不应受理该反诉案件B尽管希姆具有民事豁免权，但甲国法院可以受理大卫对希姆的反诉C希姆到甲国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此甲国的判决可以强制执行D尽管希姆主动提起起诉，希姆对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出
多选题甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的？（ ）[2014年真题]A如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖C如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案