单选题某申请权利要求1要求保护一种组合物，其中含有组分A5-7.5％（重量百分比），说明书中公开了组分A的选择范围可以是5-7.5％，优选是5-7％，实施例中公开了A可以选自4.5％、5％、5.5％、6％、6.5％、7.5％、8％、8.5％、9％的具体数值，审查员检索到对比文件1中公开了一种相同的组合物，其中含有A1，且A1含量为5.5-7％（A1是A的一种分散液形态），从而权利要求1不具备新颖性。为克服此缺陷，则申请人可以将权利要求1修改为：（）。A一种组合物，其中含有组分A5％B一种组合物，其中含有组分A5-5.5％或7-7.5％C一种组合物，其中含有组分A7.5-9％D一种组合物，其中含有组分A7-7.5％
单选题
某申请权利要求1要求保护一种组合物，其中含有组分A5-7.5％（重量百分比），说明书中公开了组分A的选择范围可以是5-7.5％，优选是5-7％，实施例中公开了A可以选自4.5％、5％、5.5％、6％、6.5％、7.5％、8％、8.5％、9％的具体数值，审查员检索到对比文件1中公开了一种相同的组合物，其中含有A1，且A1含量为5.5-7％（A1是A的一种分散液形态），从而权利要求1不具备新颖性。为克服此缺陷，则申请人可以将权利要求1修改为：（）。
A
一种组合物，其中含有组分A5％
B
一种组合物，其中含有组分A5-5.5％或7-7.5％
C
一种组合物，其中含有组分A7.5-9％
D
一种组合物，其中含有组分A7-7.5％
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
以下哪种撰写方式不会导致所在的权利要求保护范围不清楚?A.组合物中含有20%-35%(重量)组分AB.传动器由金属制成，最好是铜C.化合物A和化合物B在高温下反应D.操作温度为30-60摄氏度，例如45摄氏度
某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受?A.权利要求1不变，增加从属权利要求2，权利要求2未超出原权利要求书和说明书记载的范围B.对权利要求1进行了修改，修改后的权利要求1相对于驳回决定针对的权利要求1扩大了保护范围，但并未超出原说明书记载的范围C.对权利要求1进行进一步限定，新增加了说明书的某一技术特征，未超出原说明书记载的范围D.为消除不具备创造性的缺陷，将原产品类权利要求1修改为方法类权利要求，修改内容未超出原说明书记载的范围
一件发明专利的权利要求如下：“1.一种衬底组合物，包含J和K，其中J的浓度小于3.5%，K的浓度大于0.1%。2.根据权利要求1所述的衬底组合物，其中J的浓度为1.0%～3.5%。3.根据权利要求1所述的衬底组合物，其中K的浓度为0.1%～2.0%。”下列含有J和K的衬底组合物，哪个落入了该专利的保护范围?A.J浓度为1.0%，K的浓度为0.1%B.J浓度为0.5%，K的浓度为0.2%C.J浓度为4.0%，K的浓度为1.0%D.J浓度为3.5%，K的浓度为2.0%
关于权利要求保护范围的理解，以下说法正确的有？( )A.“一种中药组合物，包括山药、枸杞、西洋参、栀子。”该权利要求解释为该组合物还可以含有除山药、枸杞、西洋参、栀子以外的其他组分B.权利要求中可以使用附图标记，附图标记可以解释为对权利要求的限制C.“根据权利要求1～5所述的制造方法，其特征在于……”，这样的引用关系是不允许的，会导致权利要求的保护范围不清楚D.权利要求中如果使用了“如图……所示”的用语，就会导致保护范围的不清楚
下列在专利申请程序中对权利要求书和说明书的修改，哪些是不允许的？（）A、原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套，原说明书中仅记载了三边胶结在一起、一边开口的唱片套，申请人将权利要求修改成“至少在一边开口的唱片套”B、原申请文件仅记载了在“较高的温度”下进行聚合反应，申请人将原说明书中记载的“较高的温度”修改为“高于40℃的温度”C、原申请文件中限定温度范围为10℃-300℃，并公开了100℃时的实施例，申请人将原权利要求中记载的10℃-300℃的温度范围修改为100℃-300℃D、原申请文件中记载了“螺旋弹簧支持物”，申请人在说明书中将其修改为“弹性支持物”
一件发明专利的权利要求如下： “1.一种衬底组合物，包含J和K，其中J的浓度小于3.5%，K的浓度大于0.1%。 2.根据权利要求1所述的衬底组合物，其中J的浓度为1.0%～3.5%。 3.根据权利要求1所述的衬底组合物，其中K的浓度为0.1%～2.0%。” 下列含有J和K的衬底组合物，哪个落入了该专利的保护范围？（）A、J浓度为1.0%，K的浓度为0.1%B、J浓度为0.5%，K的浓度为0.2%C、J浓度为4.0%，K的浓度为1.0%D、J浓度为3.5%，K的浓度为2.0%
如果一个组合物中某组分的上限值＋其它组分的下限值大于100％，即权利要求的数值范围中存在不可能实施的数值，该权利要求不符合专利法实施细则第20条第1款的规定，不可能通过修改的方式克服此缺陷，否则会不符合专利法第33条的规定。
陈某拥有一项发明专利申请，其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀，权利要求3为另一项产品独立权利要求，涉及一种铅笔。实质审查过程中，审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性，陈某在答复时删除了权利要求3。最终该申请因权利要求1不具备创造性被驳回。陈某在提出复审请求时对权利要求书进行了修改。下列哪些修改方式符合相关规定？（）A、根据说明书中的实施例进一步限定权利要求1，即将说明书中记载的某技术特征补入权利要求1B、删除权利要求1，将从属权利要求2作为新的权利要求1C、将权利要求1-2修改为制作转笔刀方法的权利要求D、删除权利要求1-2，将原权利要求3作为新的权利要求1
下列哪些修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围？（）A、原说明书和权利要求书中仅记载了组合物的某成分含量为5％或者45％－50％，申请人将上述含量修改为5％－50％B、原说明书和权利要求书中仅记载了在“高压”下进行反应，申请人将“高压”修改为“7－10个大气压”C、“一种车辆的闸”仅记载于原摘要中，申请人将原说明书中记载的“一种自行车闸”修改为“一种车辆的闸”D、原说明书和权利要求书中未记载“弹性材料”，申请人将原权利要求书中记载的“橡胶”修改为“弹性材料”
判断说明书是否公开，以原始说明书和权利要求书记载的内容为准，有时也可以参考申请日后补交的实施例和实验数据。F38.组合物权利要求的类型只有开放式和封闭式两种，封闭式权利要求中的组合物可以含有杂质。
多选题某件发明专利申请的权利要求如下： 1.一种治疗哮喘病的药物，其中含有化合物Y和化合物W，Y和W的重量比为：3～5：1。 2.权利要求1所述的药物，其中化合物Y和化合物W的重量比为4：1。 说明书中记载了所述药物的实验效果，化合物Y和W联合治疗哮喘病的有效率约90％，副作用显著降低。当化合物Y和W之间的比例为4：1时，效果最好，能使药效时间延长。对比文件1公开了化合物Y及其用于治疗哮喘病的用途，副作用小，但疗效差，有效率近30％。对比文件2公开了化合物W及其用于治疗哮喘病的用途，化合物W治疗哮喘病效果较好，有效率约50％，但副作用明显。下列说法哪些是正确的？（）A权利要求1相对于对比文件1和2的组合具备创造性B权利要求1相对于对比文件1和2的组合不具备创造性C权利要求2相对于对比文件1和2的组合具备创造性D权利要求2相对于对比文件1和2的组合不具备创造性
多选题某发明专利申请的权利要求限定了组分X的含量为0.1％～0.5％。说明书中记载，对于组分X，其优选的范围是0.1％～1.5％，更优选的范围是0.8％～1.5％。说明书实施例中给出了多个组分X的点值，分别是0.1％、0.3％、0.5％、0.8％、1.3％、1.5％、2％以及2.1％。将权利要求中组分X的含量修改为下列哪些数值没有超出原说明书和权利要求书记载的范围？（）A0.1％～1.3％B2.1％C1.3％～1.7％D0.1％～0.3％
多选题下列哪些情形将导致说明书不能满足充分公开发明的要求？（）A一项设备发明，说明书中记载了该设备的结构及三种组装方法，其中两种方法都不能够组装出所述设备B一项组合物发明，其中一种组分是公知产品，但使用效果不佳，不及采用发明人制备的该组分，说明书中未记载发明人制备该组分的方法C一项生产方法发明，其中一项工艺参数对于产品性能较为重要，但说明书中未提及该参数，不掌握该参数就不能使用该方法D一项新化合物发明，说明书摘要中记载了该产品的用途及效果，但说明书中未记载该产品的用途及效果
多选题申请人在提出实质审查请求时，对其发明专利申请文件做出了修改，以下哪些修改是不允许的？（）A原说明书和权利要求书仅公开了“弹簧”，修改后的说明书和权利要求书将“弹簧”改为“弹性部件”B原说明书和独立权利要求1仅公开了“电绝缘支持物”，从属权利要求2将所引用的权利要求1中的“电绝缘支持物”进一步限定为“不导电塑料支持物”，修改后的说明书增加新内容：“该电绝缘支持物可以是不导电塑料支持物”C原说明书和权利要求书对其中所述“夹持物”没有定义和解释，修改后的说明书对该“夹持物”给出定义：“该夹持物为夹子、钳子或挂钩”D原权利要求书和说明书仅公开了“合金材料”，修改后的权利要求书和说明书将“合金材料”改为“铝合金材料”
多选题一件实用新型专利申请要求保护X和Y两个技术方案，X、Y之间缺乏单一性。对于审查员要求分案的通知，申请人的下列哪些做法符合相关规定？（）A在原申请的说明书中保留X、Y的内容，权利要求书只要求保护YB在原申请的说明书中删除有关X的内容，权利要求书要求保护X和YC提交分案申请，在其说明书中删除有关X的内容，权利要求书只要求保护YD提交分案申请，在其说明书中保留X、Y的内容，权利要求书只要求保护X
多选题陈某拥有一项发明专利申请，其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀，权利要求3为另一项产品独立权利要求，涉及一种铅笔。实质审查过程中，审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性，陈某在答复时删除了权利要求3。最终该申请因权利要求1不具备创造性被驳回。陈某在提出复审请求时对权利要求书进行了修改。下列哪些修改方式符合相关规定？（）A根据说明书中的实施例进一步限定权利要求1，即将说明书中记载的某技术特征补入权利要求1B删除权利要求1，将从属权利要求2作为新的权利要求1C将权利要求1-2修改为制作转笔刀方法的权利要求D删除权利要求1-2，将原权利要求3作为新的权利要求1
判断题如果一个组合物中某组分的上限值＋其它组分的下限值大于100％，即权利要求的数值范围中存在不可能实施的数值，该权利要求不符合专利法实施细则第20条第1款的规定，不可能通过修改的方式克服此缺陷，否则会不符合专利法第33条的规定。A对B错
判断题安全技术说明书中，混合物要填写有害性组分及其含量范围。（）A对B错